?——【引言】——?

以色列承認(rèn)索馬里蘭，真就是為了打胡塞圖個(gè)方便？

這賬算得太簡(jiǎn)單了。

若只為省油錢(qián)，何必冒著得罪全非洲的風(fēng)險(xiǎn)搞“全面建交”？

其實(shí)這招是“項(xiàng)莊舞劍”，看似在非洲落子，刀鋒卻直指我們的吉布提基地。

內(nèi)塔尼亞胡這步險(xiǎn)棋，到底想給我國(guó)挖個(gè)多大的坑？

驚雷：被偽裝成“反恐”的地緣核爆

這兩天，國(guó)際新聞最炸裂的消息莫過(guò)于以色列居然成了全球第一個(gè)正式承認(rèn)“索馬里蘭”的國(guó)家。

看熱鬧的人都在說(shuō)：“哎呀，內(nèi)塔尼亞胡這是被胡塞武裝打急眼了�！�

確實(shí)，從以色列本土飛到也門(mén)去轟炸，往返要兩千多公里，戰(zhàn)斗機(jī)還得空中加油，費(fèi)錢(qián)費(fèi)力還危險(xiǎn)。

現(xiàn)在跟索馬里蘭建交了，要是能在那里弄個(gè)空軍基地，飛過(guò)紅海海峽只需兩百公里，也就是一腳油門(mén)的事兒，把胡塞武裝納入了“貼身肉搏”的范圍。

但這賬算得太簡(jiǎn)單了。

如果只是為了借塊地皮搞軍事打擊，以摩薩德的手段，簽個(gè)秘密軍事協(xié)議，或者像阿聯(lián)酋那樣在那邊搞個(gè)港口運(yùn)營(yíng)權(quán)順便駐軍，完全神不知鬼不覺(jué)，實(shí)惠又安全。

何必大張旗鼓地搞“全面建交”？

何必非要打破維持了33年的國(guó)際默契，去當(dāng)那個(gè)“出頭鳥(niǎo)”？

事出反常必有妖。

內(nèi)塔尼亞胡這招“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”，真正的底氣來(lái)自大洋彼岸。

以色列是在替美國(guó)人干臟活，充當(dāng)那一枚引爆非洲地緣格局的雷管。

這個(gè)動(dòng)作的沖擊波，絕不僅僅是為了震懾幾個(gè)穿拖鞋的游擊隊(duì)，它是為了在紅海這個(gè)世界航運(yùn)的咽喉，硬生生砸進(jìn)一顆釘子，要把原本穩(wěn)固的地緣板塊炸出裂縫。

破窗：“臺(tái)灣模式”的非洲翻版

為什么說(shuō)這事跟我們中國(guó)有關(guān)系？

我們得扒開(kāi)“索馬里蘭”這個(gè)皮來(lái)看看。

索馬里蘭這地方很特殊。

雖然名義上是索馬里的領(lǐng)土，但從1991年開(kāi)始，人家就關(guān)起門(mén)來(lái)自己過(guò)日子了。

有自己的總統(tǒng)、貨幣、護(hù)照，甚至還有軍隊(duì)，除了沒(méi)進(jìn)聯(lián)合國(guó)，跟個(gè)獨(dú)立國(guó)家沒(méi)兩樣。

這種“事實(shí)獨(dú)立”但“法理不獨(dú)立”的狀態(tài)，是不是聽(tīng)著特別耳熟？

沒(méi)錯(cuò)，這簡(jiǎn)直就是非洲版的“臺(tái)灣問(wèn)題”。

過(guò)去三十多年，國(guó)際社會(huì)（包括美國(guó)）雖然跟索馬里蘭眉來(lái)眼去，但在“給名分”這事上都守著規(guī)矩，誰(shuí)也不敢捅破這層窗戶(hù)紙。

因?yàn)橐坏┏姓J(rèn)了索馬里蘭，就等于承認(rèn)“只要你鬧獨(dú)立鬧得久、治理得還行、在這個(gè)地段有戰(zhàn)略?xún)r(jià)值”，就可以無(wú)視主權(quán)國(guó)家的領(lǐng)土完整。

以色列這一承認(rèn)，這就是在國(guó)際法理上搞“破窗效應(yīng)”。

大家注意一個(gè)細(xì)節(jié)，新聞里提到“索馬里蘭與臺(tái)當(dāng)局關(guān)系密切”，甚至連索馬里蘭新總統(tǒng)就職都邀請(qǐng)了臺(tái)當(dāng)局的人。

這哪里是巧合？

這就是一出連環(huán)計(jì)。

美國(guó)共和黨那幫鷹派早就喊著要承認(rèn)索馬里蘭，還把它寫(xiě)進(jìn)了對(duì)抗中俄的計(jì)劃書(shū)里。

以色列現(xiàn)在沖在前面當(dāng)“試金石”，就是在測(cè)試國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)。

如果這一波操作下來(lái)，非洲和阿拉伯國(guó)家雖然抗議但拿它沒(méi)轍，那么下一步，美國(guó)會(huì)不會(huì)跟進(jìn)？

甚至，會(huì)不會(huì)有人借著這個(gè)“索馬里蘭模式”，在臺(tái)海問(wèn)題上依葫蘆畫(huà)瓢，搞什么“雙重承認(rèn)”？

這不僅僅是外交挑釁，這是在挖“一個(gè)中國(guó)”原則的墻角，試圖把非洲之角變成反華勢(shì)力聯(lián)動(dòng)的“新前哨”。

圍城：針對(duì)吉布提的“鎖喉手”

我們把視線拉回地圖，看看最要命的地理位置。

我國(guó)在海外唯一的保障基地在哪里？

吉布提。

吉布提對(duì)面是誰(shuí)？

也門(mén)。

吉布提隔壁是誰(shuí)？

就是索馬里蘭。

索馬里蘭手里的王牌叫“柏培拉港”。

這個(gè)港口位置極佳，距離我們的吉布提基地近在咫尺。

現(xiàn)在的情況是，阿聯(lián)酋人在運(yùn)營(yíng)港口，英國(guó)人在擴(kuò)建機(jī)場(chǎng)跑道，現(xiàn)在以色列人帶著外交承認(rèn)書(shū)和大把的軍事合作來(lái)了，后面還站著美國(guó)人。

這是什么概念？

這就好比有人在你家門(mén)口擺了個(gè)“梅花樁”，把你團(tuán)團(tuán)圍住。

吉布提是我國(guó)海軍護(hù)航編隊(duì)的補(bǔ)給站，也是我們維護(hù)非洲和平、撤僑救人的生命線。

美以這幫人如果把索馬里蘭經(jīng)營(yíng)成一個(gè)鐵桿軍事堡壘，那就等于在紅海出口這就形成了一個(gè)“半月形包圍圈”。

平時(shí)還好，一旦紅�；蛘吲_(tái)海有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，這幫“準(zhǔn)盟友”只要把曼德海峽一卡，或者在柏培拉港搞點(diǎn)動(dòng)作，就能對(duì)咱們的進(jìn)出通道形成巨大的戰(zhàn)略擠壓。

更陰險(xiǎn)的是經(jīng)濟(jì)賬。

西方資本早就想把柏培拉港扶持起來(lái)，作為吉布提港的替代品。

目的很明確：稀釋我國(guó)在東非的物流中心地位，分流貨運(yùn)量，把吉布提的經(jīng)濟(jì)價(jià)值抽干，讓我們?cè)谀沁叺耐度氪蛩?/p>

拆臺(tái)：瓦解非洲團(tuán)結(jié)的“毒丸”

這次以色列承認(rèn)索馬里蘭，反應(yīng)最激烈的不是被炸的胡塞，而是非洲聯(lián)盟。

非盟主席直接發(fā)飆，說(shuō)這是“極其危險(xiǎn)的先例”。

為什么非洲人這么怕？

因?yàn)榉侵薜膰?guó)界線大都是當(dāng)年歐洲殖民者拿尺子在地圖上隨便畫(huà)的，本來(lái)就切斷了無(wú)數(shù)部族，非常脆弱。

非盟之所以能維持到現(xiàn)在，靠的就是一條鐵律：尊重殖民時(shí)代留下的邊界，誰(shuí)也別搞分割。

現(xiàn)在以色列不管這一套，拿著“外交承認(rèn)”當(dāng)籌碼，告訴全非洲的分離主義勢(shì)力：只要你肯給以色列和美國(guó)當(dāng)打手，肯出賣(mài)地緣利益，我就敢承認(rèn)你獨(dú)立。

這是一顆劇毒的藥丸。

如果尼日利亞的分離勢(shì)力效仿怎么辦？

如果埃塞俄比亞的提格雷人也動(dòng)心了怎么辦？

這招叫“碎片化非洲”。

一個(gè)動(dòng)蕩、分割、戰(zhàn)火紛飛的非洲，符合誰(shuí)的利益？

肯定不符合我國(guó)的利益。

我國(guó)在非洲干的是修橋鋪路、建電站搞基建的買(mǎi)賣(mài)，我們需要的是穩(wěn)定。

而對(duì)于那些競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)我國(guó)基建狂魔的西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，既然我建設(shè)不了非洲，那我就毀了這里的穩(wěn)定，讓你也干不成。

這就是一種典型的“掀桌子”戰(zhàn)術(shù)。

破局：玩火者必自焚

這盤(pán)棋看著兇險(xiǎn)，但內(nèi)塔尼亞胡和背后的操盤(pán)手也別高興得太早。

看看現(xiàn)在的局勢(shì)，以色列這一把豪賭，其實(shí)把自己逼到了墻角。

埃及、土耳其這兩個(gè)死對(duì)頭罕見(jiàn)的聯(lián)手譴責(zé)，就連阿聯(lián)酋、沙特這些原本跟以色列眉來(lái)眼去的“亞伯拉罕協(xié)議”伙伴，也不得不站出來(lái)大罵以色列“侵犯主權(quán)”。

為什么？

因?yàn)檎l(shuí)家還沒(méi)個(gè)分離主義的隱患？

誰(shuí)敢在這個(gè)原則問(wèn)題上含糊？

以色列試圖突圍，結(jié)果反而掉進(jìn)了一個(gè)更大的外交包圍圈：它是贏了索馬里蘭這一個(gè)點(diǎn)，卻輸了整個(gè)阿拉伯世界和非洲大陸的面。

對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，我們現(xiàn)在的姿態(tài)就是“不動(dòng)如山”。

我們手里握著的是道義和法理的制高點(diǎn)。

非盟站在我們這邊，阿盟站在我們這邊，聯(lián)合國(guó)的國(guó)際法原則也站在我們這邊。

我國(guó)不需要親自下場(chǎng)去跟以色列打嘴仗，我們只需要堅(jiān)定的支持索馬里聯(lián)邦政府，支持非盟維護(hù)領(lǐng)土完整的努力，把吉布提的基地建設(shè)得更扎實(shí)，把與埃塞俄比亞等周邊大國(guó)的關(guān)系搞得更鐵。

同時(shí)，這事也給我們提了個(gè)醒：在紅海這片驚濤駭浪中，沒(méi)有任何避風(fēng)港是絕對(duì)安全的。

對(duì)于那些想利用索馬里蘭搞“臺(tái)海聯(lián)動(dòng)”的勢(shì)力，必須劃出紅線——誰(shuí)要是敢在這個(gè)問(wèn)題上邁出實(shí)質(zhì)性的一步，等待他們的將是整個(gè)中非關(guān)系的雷霆反擊。

索馬里蘭或許能成為以色列臨時(shí)停靠的一葉扁舟，但它擋不住我國(guó)與非洲休戚與共的巨輪。

在這個(gè)世界上，想靠出賣(mài)主權(quán)來(lái)?yè)Q取榮華富貴的，最終往往都會(huì)成為大國(guó)博弈的棄子。

內(nèi)塔尼亞胡以為自己開(kāi)辟了新天地，殊不知，他打開(kāi)的是一個(gè)可能會(huì)反噬自己的潘多拉魔盒。

參考資料：環(huán)球網(wǎng)——非盟“堅(jiān)決反對(duì)”承認(rèn)索馬里蘭
參考消息——中東非洲多國(guó)譴責(zé)以色列承認(rèn)索馬里蘭
澎湃新聞——外交部回應(yīng)臺(tái)灣當(dāng)局與索馬里蘭互設(shè)“代表處”：堅(jiān)決反對(duì)