12月26日，美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普在接受《政治報》采訪時，發(fā)出震驚國際社會的強(qiáng)硬言辭，稱“未經(jīng)我批準(zhǔn)，澤連斯基一無所有”，并直言他將在即將與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的會晤中作出“決定”。
來源：新華社，特朗普：“未經(jīng)我批準(zhǔn)，澤連斯基一無所有”，2025.12.27.

這一言論迅速引起了全球媒體的廣泛關(guān)注與解讀。特朗普的表態(tài)不僅意味著對烏克蘭當(dāng)前政府的強(qiáng)烈警告，也為未來國際政治、美國與烏克蘭之間的關(guān)系增添了更多變數(shù)。

此番言論的背后，是特朗普對澤連斯基的一次公開威脅——如果烏克蘭政府不按照美國的意愿行事，澤連斯基可能會喪失來自美國的支持，甚至面對更為嚴(yán)重的后果。

這種態(tài)度，既是特朗普個性的一部分，也是其一貫的外交風(fēng)格。特朗普通過直接施壓，彰顯了他對國際事務(wù)的“交易式”視角：所有的外交關(guān)系和軍事支持，都應(yīng)建立在美國利益之上。

特朗普與澤連斯基的關(guān)系歷史可以追溯到2019年，當(dāng)時特朗普在任內(nèi)因烏克蘭總統(tǒng)的“電話門”事件成為新聞焦點。

在那次事件中，特朗普被指控在電話中向澤連斯基施壓，要求其調(diào)查拜登家族的商業(yè)交易，以此作為美國軍事援助的條件。

盡管此事件未導(dǎo)致特朗普最終被彈劾，但它凸顯了特朗普外交政策的一個核心特點——通過政治和經(jīng)濟(jì)手段推動美國的全球戰(zhàn)略利益。

因此，特朗普和澤連斯基的關(guān)系并非單純的總統(tǒng)與外方領(lǐng)導(dǎo)人之間的互動，而是充滿了交易與博弈的元素。在特朗普看來，任何來自烏克蘭的支持或合作，都必須換取美國本土的實際利益。

特朗普的外交政策一向以“美國優(yōu)先”為核心，尤其在他擔(dān)任總統(tǒng)時，頻繁采取“交易外交”的方式，力求通過討價還價、施壓等手段達(dá)成對美國最有利的協(xié)議。

無論是與中國的貿(mào)易談判，還是與歐洲盟國在防務(wù)開支上的爭論，特朗普都曾以強(qiáng)硬姿態(tài)與其他國家進(jìn)行博弈。

在特朗普看來，任何外交關(guān)系，尤其是涉及經(jīng)濟(jì)和軍事支持的關(guān)系，都應(yīng)建立在“互惠互利”的基礎(chǔ)上。而在烏克蘭問題上，特朗普顯然認(rèn)為，烏克蘭的安全和獨立是建立在美國的支持之上的，而這種支持是有條件的。

因此，他提出的“未經(jīng)我批準(zhǔn)，澤連斯基一無所有”的言論，實際上是在要求澤連斯基在當(dāng)前國際局勢中對美國的立場做出更多妥協(xié)和回應(yīng)。

自2019年成為烏克蘭總統(tǒng)以來，澤連斯基就處在國際政治的風(fēng)口浪尖上。盡管他最初承諾將改革國內(nèi)政治、提高透明度、打擊腐敗，但很快他就意識到，烏克蘭的命運在很大程度上依賴于西方國家，尤其是美國的支持。

然而，隨著時間的推移，澤連斯基也意識到，單純依賴美國的支持并非長久之計。在特朗普的威脅下，澤連斯基面臨著更加復(fù)雜的選擇。

一方面，烏克蘭仍然需要美國的軍事援助，尤其是在與俄羅斯的持續(xù)沖突中。另一方面，澤連斯基必須在保護(hù)國家利益的同時，平衡國內(nèi)外的政治壓力，避免成為美國外交政策的附庸。

特朗普的威脅無疑讓澤連斯基的外交處境更加困難。如果澤連斯基無法在即將到來的會晤中做出妥協(xié)，可能會導(dǎo)致烏克蘭失去美國的支持，這對于烏克蘭來說，無疑是致命的。

特朗普與普京的關(guān)系一直是全球政治中的關(guān)注焦點。特朗普擔(dān)任總統(tǒng)期間，多次表態(tài)支持與俄羅斯改善關(guān)系，并在多次場合中表現(xiàn)出對普京的高度贊賞。

這種態(tài)度在當(dāng)時引發(fā)了美國國內(nèi)的強(qiáng)烈反對，認(rèn)為特朗普的立場過于軟弱，甚至可能危及美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位。

然而，特朗普在此次采訪中的言辭——“我將很快與普京通話”——則為美國與俄羅斯的關(guān)系投下了一層陰影。如果特朗普再次回到白宮，他可能會試圖恢復(fù)與普京的對話，這對于烏克蘭而言，將是一場巨大的外交危機(jī)。

烏克蘭一直以來都視俄羅斯為其最大威脅，而美國的支持則是其抗衡俄羅斯的關(guān)鍵力量。特朗普如果與普京達(dá)成某種協(xié)議，可能會將烏克蘭置于更加孤立的境地。

特朗普對澤連斯基的威脅不僅限于烏克蘭問題，它還涉及到美國全球戰(zhàn)略的調(diào)整。隨著2025年美國總統(tǒng)選舉的臨近，特朗普顯然正在為自己的政治立場尋找更有力的支持。

特朗普通過這種威脅手段，試圖向美國選民傳達(dá)一個信息——他將使美國在全球事務(wù)中更加強(qiáng)勢，通過談判與施壓來恢復(fù)美國的主導(dǎo)地位。

從更廣泛的國際視角來看，特朗普的這一表態(tài)也可能是對當(dāng)前全球局勢的回應(yīng)。美國與中國、俄羅斯、歐盟等多方大國的競爭日益激烈，而特朗普的言辭則透露出他希望通過“交易外交”重塑美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位。

在特朗普看來，烏克蘭不過是一個可以用來達(dá)到更大戰(zhàn)略目的的棋子，而他將繼續(xù)運用自己的“交易藝術(shù)”來實現(xiàn)美國的利益最大化。

面對特朗普的強(qiáng)硬威脅，澤連斯基將如何回應(yīng)，成為國際政治中的一個懸而未決的問題。無論是繼續(xù)依賴美國，還是尋找其他國際支持，烏克蘭都面臨著巨大的壓力。

美國在當(dāng)前全球戰(zhàn)略中的地位依然不可忽視，然而，澤連斯基是否能打破這種單一的依賴關(guān)系，尋找到更多的外交選擇，將成為未來烏克蘭發(fā)展的關(guān)鍵。

澤連斯基的決策不僅關(guān)系到烏克蘭的命運，也可能影響到全球大國之間的力量平衡。如果烏克蘭能夠在美國的施壓下保持獨立，并尋找到更具戰(zhàn)略性的合作伙伴，這將對全球政治格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

然而，如果烏克蘭繼續(xù)在美國的控制下行事，那么澤連斯基將不得不在短期內(nèi)作出更多妥協(xié)。

特朗普對澤連斯基的威脅不僅是一種外交語言的表態(tài)，更是他“交易式外交”理念的體現(xiàn)。通過施壓澤連斯基，特朗普希望重新審視并調(diào)整美國在烏克蘭問題上的政策。

然而，澤連斯基能否在特朗普的威脅下保持獨立，是否能夠通過巧妙的外交手段規(guī)避美國的控制，將是未來國際政治的一大看點。

特朗普的言論，無論是出于政治考量還是戰(zhàn)略需求，都標(biāo)志著美國在全球事務(wù)中的更加自信與強(qiáng)勢。而澤連斯基，作為烏克蘭的領(lǐng)導(dǎo)者，將不得不面對一系列嚴(yán)峻的外交選擇。

換句話說，特朗普是在向澤連斯基敲竹杠，發(fā)出最后的警告：如果不拿出傷害，澤連斯基將失去所有，特朗普不會幫他。