特朗普曾自詡“最懂治國”，甚至以那種“拳頭就是真理”的粗暴邏輯試圖重塑全球秩序，但他或許沒想到，這種極限施壓最終反噬了自己。

當(dāng)他準(zhǔn)備強行用武力解決格陵蘭島歸屬問題時，不管是盟友、政敵，甚至是即使做了核磁共振也無法掩飾的身體狀況，都在告訴這位誓要“笑到最后”的總統(tǒng)：留給他的時間，真的不多了。

為了拓展版圖和掠奪資源，特朗普的目光死死鎖定在了格陵蘭島，這一次，手段不再是所謂的“商業(yè)購買”，而是帶有侵略色彩的吞并計劃，甚至為此制定了多項包含動武選項的方案。

對于特朗普來說，這似乎是“遠(yuǎn)交近攻”的某種極致演繹，只要資源豐富且實力存在代差，哪怕是盟友也不必手下留情。

然而，這種無視國際底線的做法引發(fā)了史無前例的外交反彈，就在1月6日這一天，一場集體“逼宮”大戲在歐洲上演。

英國、法國、德國、意大利、西班牙、波蘭以及當(dāng)事國丹麥，七國罕見地達成一致，拋出一份言辭激烈的聯(lián)合聲明，直截了當(dāng)?shù)匦Q格陵蘭島的未來只能由其島民和丹麥決定，任何外力干涉都不可接受。

幾乎在同一時刻，北極圈的鄰居們也坐不住了——芬蘭、瑞典、挪威、冰島聯(lián)合丹麥又發(fā)表了一份聲明，五國直接搬出了《聯(lián)合國憲章》，強調(diào)邊界不可侵犯原則是北極安全的基石。

種眾叛親離的局面，不僅沒能讓美國變得偉大，反而讓那個試圖通過武力重繪地圖的白宮主人顯得格外孤立。

就在面對盟友圍剿的同時，特朗普在國內(nèi)也正經(jīng)歷著支持率的至暗時刻，2025年年底出爐的一份民調(diào)數(shù)據(jù)就像一記響亮的耳光：他的支持率已經(jīng)跌至36%，這是他重返白宮以來的最低谷。

全美上百個城市爆發(fā)了規(guī)模浩大的“反戰(zhàn)”游行，抗議者們走上街頭，清晰地傳遞出一個信號：絕大多數(shù)普通人并不想要一場為了掠奪格陵蘭島而發(fā)起的非正義戰(zhàn)爭，也不愿為總統(tǒng)個人的野心買單。

在紐約，市長馬姆達尼甚至公開譴責(zé)，直指攻擊主權(quán)國家違反聯(lián)邦法和國際法，前副總統(tǒng)哈里斯也重新站到聚光燈下，痛批這種軍事冒險“錯誤且不明智”，只會讓美國人付出慘重代價。

雖然共和黨目前在國會兩院尚占優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢不僅微薄而且搖搖欲墜，隨著拉馬爾法的去世和馬喬麗的辭職，眾議院的共和黨席位已經(jīng)被壓縮到了218席的紅線邊緣。

在1月6日的內(nèi)部講話中，特朗普近乎歇斯底里地向共和黨議員施壓，喊出了“你們必須贏得中期選舉”的命令。

他心里明白，那個曾經(jīng)讓他恨得牙癢癢的佩洛西雖然退出了，但現(xiàn)在掌控局面的舒默對他同樣沒有好臉色，如果民主黨奪回國會控制權(quán)，等待他的絕不是簡單的口水仗，而是繞不開的第三次彈劾。

民主黨人手里攥著一大把彈藥——特別是他繞開國會“不宣而戰(zhàn)”的把柄，只要時機一到，彈劾程序就會啟動。即使罷免成功的概率在歷史上并不高，但這種政治羞辱和無休止的掣肘，足以讓他剩下的任期變成垃圾時間。

更讓這位七旬老人感到無力的是，他不僅要與政敵斗，還要與自己的身體斗，MAGA陣營最不愿意面對的秘密正在被逐漸揭開：特朗普并非那個永遠(yuǎn)精力充沛的“超人”。

媒體鏡頭捕捉到了令人不安的畫面，他手臂上有著明顯的淤青，腳部也出現(xiàn)了輕微的腫脹，在白宮會議上打瞌睡、接受采訪時邏輯混亂鬧笑話的情況頻頻發(fā)生。

盡管白宮醫(yī)生極力辯解，聲稱他的身體和精神足以支撐完整個任期，甚至不得不承認(rèn)做了核磁共振來試圖證明“清白”，但美國公眾早已患上了“信任過敏癥”。

原因無他，當(dāng)年拜登在位時，白宮醫(yī)療團隊也曾信誓旦旦地給出過類似的健康背書，結(jié)果大家有目共睹，拜登前腳剛走就傳出身患重病，如今特朗普又拿出一套類似的各種說辭，實在難以讓人信服。

畢竟，距離2028年任期結(jié)束還有整整三年，如果因為身體原因被證實“無力履行職責(zé)”，副總統(tǒng)萬斯就會依據(jù)法律順位接班，對一生好強、自視甚高的特朗普來說，沒有什么比因為年老體衰被迫讓位更具侮辱性了，時間正在成為他最不可戰(zhàn)勝的敵人。

1月9日，一個關(guān)鍵的時間節(jié)點即將到來，美國最高法院預(yù)計將就關(guān)稅戰(zhàn)作出裁決。特朗普雖然早在那之前的幾個月就開始悄悄放松關(guān)稅政策，試圖為可能的敗訴做鋪墊，但他那種不肯完全讓步的倔強，很可能換來一個讓他難堪的結(jié)果。

如果裁決不利，白宮不得不重新調(diào)整經(jīng)濟航向，這對以“關(guān)稅俠”自居的他來說不僅是政策上的失敗，更是對他所謂“經(jīng)濟成就”的直接否定。

要知道，他的那套經(jīng)濟拳早就不得人心了，根據(jù)2025年4月的民調(diào)，高達73%的民眾認(rèn)為國家經(jīng)濟狀況糟糕，64%的人反對加征進口關(guān)稅，71%的人擔(dān)心這會加劇通脹。

即便共和黨議員們想幫他宣傳“驅(qū)逐非法移民”和“關(guān)稅戰(zhàn)”的所謂政績，面對這一連串冰冷的數(shù)字和民眾切身的痛感，也都顯得蒼白無力。

前國際刑事法院首席檢察官奧坎波已經(jīng)發(fā)出警告，指出特朗普對他國采取的軍事行動——包括轟炸并帶走他國總統(tǒng)——完全符合《羅馬規(guī)約》中關(guān)于“侵略罪”的定義。

雖然在過去數(shù)十年里，沒有哪位美國總統(tǒng)真的因為發(fā)動戰(zhàn)爭而被定罪，但特朗普這次是否會成為那個打破慣例的“第一人”，充滿了未知數(shù)。

特別是如果他一意孤行，真的下令對伊朗進行造成大量平民傷亡的致命打擊，法律的后果將不再是理論上的探討。舒默等民主黨人一再強調(diào)“宣戰(zhàn)權(quán)屬于國會”，這既是對憲法的捍衛(wèi)，也是為將來可能的清算埋下伏筆。

七國集團的反對聲明、國內(nèi)只有三成多的支持率、甚至連最高法院都可能不再站在他這一邊，他曾以為可以用“極限施壓”迫使丹麥交出格陵蘭，可以用關(guān)稅大棒讓世界屈服，但現(xiàn)實給出的回饋卻是反美浪潮的激增和國內(nèi)盟友的離心。

特朗普試圖用強硬來掩蓋虛弱，用制造外部矛盾來轉(zhuǎn)移內(nèi)部危機，但他可能沒有意識到，當(dāng)一個領(lǐng)導(dǎo)人同時成為國內(nèi)法律、國際公理、盟友利益甚至自然生理規(guī)律的敵人時，所謂的“必勝”不過是自欺欺人的泡沫。