哈嘍，大家好！小洲這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析日本2026年防務(wù)預(yù)算再破新高，達(dá)到9萬(wàn)億日元，這背后透露了日方怎樣的意圖？對(duì)亞洲局勢(shì)會(huì)產(chǎn)生什么影響？

而其中最刺眼的一筆，是高達(dá)9萬(wàn)億日元的防衛(wèi)費(fèi)，這一數(shù)字不僅遠(yuǎn)超2025財(cái)年的8.7萬(wàn)億日元，更標(biāo)志著日本連續(xù)四年防衛(wèi)預(yù)算破紀(jì)錄，朝著“軍事大國(guó)”的目標(biāo)加速狂奔。

9萬(wàn)億日元的防衛(wèi)預(yù)算，絕非冰冷的數(shù)字，而是一套完整的進(jìn)攻性軍備布局，每一分錢(qián)都在突破日本戰(zhàn)后“專(zhuān)守防衛(wèi)”的底線。

根據(jù)預(yù)算案細(xì)節(jié)及共同社披露的規(guī)劃，這筆巨額資金將重點(diǎn)投向三大領(lǐng)域，徹底顛覆日本的軍事定位。

預(yù)算中不僅專(zhuān)門(mén)劃撥約9700億日元用于提升導(dǎo)彈戰(zhàn)力，還明確列出11億日元用于評(píng)估長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)，另11億日元購(gòu)買(mǎi)反衛(wèi)星干擾設(shè)備，同時(shí)推進(jìn)航空自衛(wèi)隊(duì)向“航空宇宙自衛(wèi)隊(duì)”轉(zhuǎn)型，新編“宇宙作戰(zhàn)集團(tuán)”。

這意味著日本的軍事力量正從傳統(tǒng)陸?？疹I(lǐng)域，向太空、網(wǎng)絡(luò)等“高邊疆”延伸，試圖構(gòu)建全方位的軍事威懾體系。

而1000億日元投入的沿海防御系統(tǒng)“SHIELD”，更是包含了空中、水面、水下多型無(wú)人作戰(zhàn)平臺(tái)，凸顯了其在西南諸島方向的針對(duì)性部署。

此外預(yù)算中專(zhuān)門(mén)編列100億日元，用于支持跨國(guó)軍售和強(qiáng)化軍事工業(yè)基礎(chǔ)，同時(shí)追加1600億日元投入與英國(guó)、意大利合作的下一代戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目。

這一系列操作徹底打破了日本戰(zhàn)后“武器出口三原則”的束縛，使其軍事工業(yè)從“自衛(wèi)供給”轉(zhuǎn)向“全球競(jìng)爭(zhēng)”，形成“軍備擴(kuò)張、軍工獲利、再擴(kuò)軍”的惡性循環(huán)。

更值得警惕的是，這筆預(yù)算是日本2023-2027年五年43萬(wàn)億日元防衛(wèi)總預(yù)算的第四筆支出。

按照規(guī)劃2027財(cái)年日本防衛(wèi)費(fèi)占GDP比例將正式達(dá)到2%的目標(biāo)，而高市內(nèi)閣通過(guò)2025財(cái)年補(bǔ)充預(yù)算中的1.7萬(wàn)億日元安全相關(guān)支出，已提前兩年完成這一指標(biāo)。

從“專(zhuān)守防衛(wèi)”到“主動(dòng)反擊”，從“本土防御”到“全球部署”，9萬(wàn)億日元的防衛(wèi)預(yù)算正在將日本重新拉回軍事擴(kuò)張的老路。

面對(duì)日方不斷增加防務(wù)預(yù)算的瘋狂擴(kuò)軍之舉，中方第一時(shí)間給出了強(qiáng)硬回應(yīng)。

外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上指出，近期國(guó)際社會(huì)對(duì)日本的軍事安全動(dòng)向批評(píng)聲音不斷，日方不但沒(méi)有反省收斂，反而計(jì)劃再次大幅增加防衛(wèi)預(yù)算，更加暴露出日本右翼勢(shì)力推動(dòng)日本“再軍事化”，企圖讓軍國(guó)主義死灰復(fù)燃的險(xiǎn)惡用心。

這番表態(tài)精準(zhǔn)點(diǎn)破了日本防衛(wèi)預(yù)算飆升背后的本質(zhì)，事實(shí)上9萬(wàn)億防衛(wèi)費(fèi)的出爐，并非孤立事件，而是高市內(nèi)閣上臺(tái)以來(lái)一系列“強(qiáng)軍擴(kuò)武”操作的必然結(jié)果。

高市早苗上臺(tái)后，日本正在一步步突破戰(zhàn)后和平體制的束縛，其背后有著明確的政治和戰(zhàn)略意圖。

高市政府希望以“臺(tái)灣有事”為借口，為日本成為“可戰(zhàn)國(guó)”松綁，通過(guò)模糊的“存亡危機(jī)事態(tài)”概念，讓集體自衛(wèi)權(quán)的行使合法化。

同時(shí)在臺(tái)海問(wèn)題上從“被動(dòng)卷入”轉(zhuǎn)為“主動(dòng)布局”，通過(guò)強(qiáng)化遠(yuǎn)程打擊能力和西南諸島軍事部署，形成對(duì)華結(jié)構(gòu)性壓力，并且希望通過(guò)塑造“強(qiáng)硬安全派”形象，穩(wěn)固自身政治地位。

而這一切的背后離不開(kāi)美國(guó)的縱容與推動(dòng)，近年來(lái)美國(guó)為了推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”，不斷要求日本承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任，鼓勵(lì)日本提升軍事能力。

日本的防衛(wèi)預(yù)算擴(kuò)張很大程度上是在迎合美國(guó)的要求，其增加的防衛(wèi)費(fèi)中，相當(dāng)一部分用于向美國(guó)采購(gòu)武器裝備。

但日本的野心遠(yuǎn)不止于此，從修改“武器出口三原則”到推進(jìn)“反擊能力”建設(shè)，從參與多國(guó)軍事演習(xí)到強(qiáng)化西南諸島部署，日本正在試圖擺脫美國(guó)的“保護(hù)”，成為真正的“軍事大國(guó)”。

正如林劍所強(qiáng)調(diào)的，由于日本軍國(guó)主義罄竹難書(shū)的侵略罪行，其軍事安全動(dòng)向一直備受亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)關(guān)注。

二戰(zhàn)結(jié)束70多年來(lái)，日本從未徹底反省其侵略歷史，如今在右翼勢(shì)力的推動(dòng)下加速“再軍事化”，無(wú)疑是在重蹈歷史覆轍。

日本9萬(wàn)億防衛(wèi)預(yù)算的背后是歷史教訓(xùn)的被遺忘和地區(qū)和平的被威脅。

日本軍國(guó)主義在二戰(zhàn)期間給亞洲各國(guó)人民帶來(lái)了沉重災(zāi)難，數(shù)千萬(wàn)人死于戰(zhàn)火，無(wú)數(shù)家庭支離破碎。

戰(zhàn)后形成的和平憲法和“專(zhuān)守防衛(wèi)”政策，正是對(duì)這一歷史教訓(xùn)的深刻反思，也是日本獲得國(guó)際社會(huì)信任的基礎(chǔ)。

但近年來(lái)日本右翼勢(shì)力不斷抬頭，通過(guò)修改歷史教科書(shū)、否認(rèn)侵略罪行、參拜靖國(guó)神社等方式歪曲歷史，為“再軍事化”鋪路。

高市早苗作為日本右翼的代表人物，其上臺(tái)后的一系列操作，更是將這種危險(xiǎn)傾向推向了高潮。

歷史和現(xiàn)實(shí)都已證明，軍事擴(kuò)張無(wú)法帶來(lái)安全，反而會(huì)引火燒身，日本在二戰(zhàn)中的慘敗正是軍國(guó)主義擴(kuò)張的必然結(jié)果。

而如今在財(cái)政瀕臨崩潰、民生怨聲載道的情況下，強(qiáng)行推進(jìn)軍備擴(kuò)張，不僅會(huì)加劇國(guó)內(nèi)矛盾，還會(huì)引發(fā)地區(qū)國(guó)家的警惕和反對(duì)，破壞日本的外交環(huán)境。

更值得警惕的是，高市早苗將“臺(tái)灣有事”與日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”相聯(lián)動(dòng)，本質(zhì)上是在干涉中國(guó)內(nèi)政，破壞臺(tái)海和平穩(wěn)定。

臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)，任何企圖分裂自己國(guó)家的行徑，都將遭到中國(guó)人民的堅(jiān)決反對(duì)和嚴(yán)厲打擊。

日本若膽敢武力介入臺(tái)海問(wèn)題，必將重蹈歷史覆轍，付出沉重代價(jià)。

當(dāng)前東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定來(lái)之不易，這是各國(guó)共同努力的結(jié)果，日本作為地區(qū)大國(guó)，本應(yīng)遵守和平憲法，履行和平承諾，為地區(qū)和平穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)。

但高市內(nèi)閣的一系列操作，卻在破壞地區(qū)平衡，引發(fā)軍備競(jìng)賽，給東亞和平穩(wěn)定帶來(lái)了巨大風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)際社會(huì)不能對(duì)日本的“再軍事化”傾向視而不見(jiàn)，正如林劍所言，維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果是所有愛(ài)好和平國(guó)家的共同責(zé)任，任何復(fù)活軍國(guó)主義的行徑，都將遭到歷史的審判和人民的反對(duì)。

日本應(yīng)當(dāng)正視歷史教訓(xùn)，傾聽(tīng)國(guó)內(nèi)民眾的和平呼聲，停止軍備擴(kuò)張，回到和平發(fā)展的軌道上來(lái)，否則必將陷入“財(cái)政崩潰、民生惡化、外交孤立”的惡性循環(huán)。