網(wǎng)易首頁 > 網(wǎng)易號(hào) > 正文申請(qǐng)入駐

印度正在一步步代替中國？先竊取中國技術(shù)再開始吞并中國產(chǎn)業(yè)鏈

2025-12-27 12:10:02　來源: 史智文道

江西舉報(bào)

分享至

麻煩您點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”再繼續(xù)閱讀，這樣既能方便后續(xù)交流與分享，也能讓您獲得更深度的參與體驗(yàn)，感謝您的認(rèn)可！
人們時(shí)常以戲謔口吻稱印度為“魔幻國度”，對(duì)其國民遍布世界職場(chǎng)的現(xiàn)象驚嘆不已，卻很少正視這種現(xiàn)象背后所承載的巨大社會(huì)成本。
當(dāng)我們聚焦于那些在硅谷執(zhí)掌要職的印度裔高管時(shí)，往往忽略了他們成功的根基——那是一套極其嚴(yán)酷的社會(huì)篩選機(jī)制。這并非單純依靠教育優(yōu)勢(shì)或職業(yè)素養(yǎng)，而是在極端生存壓力下錘煉出的一種高度適應(yīng)性的競(jìng)爭(zhēng)策略。

從個(gè)體成長(zhǎng)路徑到跨國資本積累，這個(gè)南亞國家上演的一切，本質(zhì)上是對(duì)人類“生存耐受力”的極限測(cè)試。
我們慣常采用一種平緩遞進(jìn)的認(rèn)知模式來理解現(xiàn)代生活：勤奮工作、逐步晉升、安穩(wěn)度日。這套思維在秩序井然的社會(huì)中或許行得通，但一旦遭遇復(fù)雜動(dòng)蕩的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，其脆弱性便暴露無遺。

觀察美國中產(chǎn)群體便可發(fā)現(xiàn)，盡管年收入七萬五千美元看似富足，但這種體面生活其實(shí)并不穩(wěn)固。根據(jù)美國勞工部及社會(huì)保障機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)，部分失業(yè)者若缺乏應(yīng)急儲(chǔ)蓄，短期內(nèi)就可能面臨住房不穩(wěn)定和醫(yī)療支持中斷的問題。

在美國，這種情況被視為亟需干預(yù)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)；而在印度，底層民眾長(zhǎng)期處于類似甚至更為嚴(yán)峻的生存狀態(tài)。聯(lián)合國相關(guān)報(bào)告指出，大量人口長(zhǎng)期缺乏基本生活保障，這種系統(tǒng)性困境對(duì)個(gè)人抗壓能力提出了極高要求。

在印度，一個(gè)人的成長(zhǎng)不僅受限于教育資源，還深受自然條件與公共基礎(chǔ)設(shè)施的影響。設(shè)想一下這樣的起點(diǎn)：夏季熱浪頻繁侵襲，拉賈斯坦邦曾在2016年記錄到51℃的歷史極值，某些年份甚至連續(xù)多日氣溫維持在45℃以上。

在如此惡劣氣候中，部分地區(qū)飲用水源仍存在重金屬污染或微生物超標(biāo)問題，乳制品安全標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不一，更有相當(dāng)數(shù)量人群常年面臨食物短缺威脅。聯(lián)合國糧農(nóng)組織2023至2024年度報(bào)告顯示，印度有約2.8億人處于重度糧食不安全狀況，這不是夸張修辭，而是真實(shí)存在的日常寫照。

聯(lián)合國兒童基金會(huì)2023年?duì)I養(yǎng)調(diào)查進(jìn)一步揭示，印度五歲以下兒童發(fā)育遲緩比例高達(dá)35.5%，而同期中國該年齡段兒童的數(shù)據(jù)僅為3%至4%，印度數(shù)值相當(dāng)于中國的近九倍以上。

這一差距表明，每一個(gè)能夠順利成年的印度公民，都必須穿越疾病、營(yíng)養(yǎng)不良與極端環(huán)境構(gòu)成的多重關(guān)卡。相較之下，美國部分中產(chǎn)在失業(yè)后迅速陷入困境的表現(xiàn)，反映出其整體生存韌性相對(duì)較低。
不過，這種高強(qiáng)度的生存訓(xùn)練并未轉(zhuǎn)化為財(cái)富積累的優(yōu)勢(shì)。不少人誤以為印度生活成本低，只要努力奮斗就能快速致富，實(shí)則這是一種嚴(yán)重的認(rèn)知誤區(qū)。

即便在新德里這樣的中心城市，月收入五六千元人民幣的中產(chǎn)家庭也面臨不小負(fù)擔(dān)。印度民生研究機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，多數(shù)30至50歲中產(chǎn)家庭儲(chǔ)蓄微薄，部分因子女教育、重大疾病等支出出現(xiàn)階段性負(fù)債。

造成這種局面的原因是多方面的，首先是家庭結(jié)構(gòu)帶來的經(jīng)濟(jì)壓力。不同于中美普遍存在的雙職工模式，印度女性勞動(dòng)參與率顯著偏低。依據(jù)世界銀行2024年統(tǒng)計(jì)，該國女性就業(yè)率僅為23.3%，不到全球平均水平的一半。
這意味著絕大多數(shù)家庭僅靠單一收入支撐全家開銷，通常還要供養(yǎng)兩到三個(gè)孩子，經(jīng)濟(jì)彈性極為有限。

其次是一些工業(yè)消費(fèi)品的價(jià)格畸高，并非基礎(chǔ)食品價(jià)格過高，而是進(jìn)口制成品稅負(fù)沉重所致。
以筆記本電腦為例，由于本土制造能力薄弱，多數(shù)型號(hào)依賴進(jìn)口并繳納高額關(guān)稅，導(dǎo)致同款設(shè)備在印度售價(jià)比中國高出1.7至2.55倍。在中國售價(jià)約4000元的產(chǎn)品，在印度市場(chǎng)標(biāo)價(jià)可達(dá)6800至10200元，這對(duì)提升家庭數(shù)字化水平形成明顯阻礙。

更令人擔(dān)憂的是優(yōu)質(zhì)教育的高昂代價(jià)。為了實(shí)現(xiàn)階層躍遷，許多家庭不得不投入巨資獲取稀缺教育資源。印度頂尖私立國際學(xué)校年學(xué)費(fèi)可達(dá)4萬至8萬元人民幣，普通私立學(xué)校也在1萬至3萬元之間浮動(dòng)。

而2024年印度人均GDP約為2800美元，折合人民幣約2萬元，頂級(jí)教育支出相當(dāng)于普通居民兩年總收入。疊加美聯(lián)儲(chǔ)加息引發(fā)盧比貶值影響，2024年12月23日盧比兌美元匯率一度跌至85.12，輸入性通脹加劇了中產(chǎn)生活的不確定性。

教育、醫(yī)療與生活開支的持續(xù)攀升，使得多數(shù)家庭難以留存可觀儲(chǔ)蓄，再加上政客常以福利承諾換取選票，公共資源分配效率受到干擾，進(jìn)一步壓縮了可持續(xù)發(fā)展的空間。
這種結(jié)構(gòu)性壓力不僅作用于本地居民，也對(duì)外來投資者構(gòu)成了嚴(yán)峻考驗(yàn)。若簡(jiǎn)單將其歸因?yàn)闋I(yíng)商環(huán)境不佳，則低估了印度市場(chǎng)的深層復(fù)雜性。對(duì)于跨國企業(yè)而言，真正的挑戰(zhàn)并非突發(fā)性的政策打壓，而是來自制度波動(dòng)、監(jiān)管差異與執(zhí)行不確定性的綜合風(fēng)險(xiǎn)。

早前不少中國企業(yè)赴印設(shè)廠，主要被當(dāng)?shù)爻跗谕瞥龅亩愂諆?yōu)惠與龐大人口潛力所吸引。彼時(shí)，中國制造業(yè)面臨內(nèi)卷加劇的局面，急需開拓新市場(chǎng)，因此印度拋出的招商條件極具誘惑力。一些先行試水的企業(yè)確實(shí)獲得了短期回報(bào)，進(jìn)而追加投資，建設(shè)生產(chǎn)基地，運(yùn)輸大型設(shè)備。

然而隨著投資規(guī)模擴(kuò)大，部分企業(yè)開始遭遇政策轉(zhuǎn)向與監(jiān)管審查升級(jí)等問題，發(fā)展節(jié)奏被打亂。
據(jù)印度商業(yè)與工業(yè)部統(tǒng)計(jì)，2014年至2021年間共有2783家外資企業(yè)終止在印運(yùn)營(yíng)。其中不少企業(yè)反映，反傾銷調(diào)查導(dǎo)致貨物滯留港口，影響資金回籠；同時(shí)在合規(guī)審查過程中需反復(fù)提交經(jīng)營(yíng)材料，流程繁瑣且透明度不足。

此外，外籍技術(shù)人員簽證審批周期冗長(zhǎng)也成為運(yùn)營(yíng)障礙。例如中國工程師和技術(shù)管理人員赴印辦理工作許可耗時(shí)較長(zhǎng)，直接影響生產(chǎn)線調(diào)試與設(shè)備維護(hù)進(jìn)度。企業(yè)被迫做出選擇：要么承受停工損失，要么加速培訓(xùn)本地團(tuán)隊(duì)以維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

在此過程中，部分中企為確保項(xiàng)目延續(xù)，主動(dòng)培養(yǎng)了一批具備專業(yè)技能的印度員工，而本土資本也開始通過提高薪酬?duì)帄Z這些人才，形成新一輪人力資源博弈。
以中鐵在印項(xiàng)目的推進(jìn)為例，在面對(duì)政策變化與本地化適配難題時(shí)，多個(gè)工程進(jìn)度明顯放緩，合作方案不得不根據(jù)實(shí)際政策環(huán)境不斷調(diào)整，堪稱從滿懷期待走向艱難前行的真實(shí)縮影。

對(duì)于我們來說，認(rèn)清各國真實(shí)的發(fā)展階段與市場(chǎng)生態(tài)，不僅有助于在全球布局中規(guī)避陷阱，更能深刻理解：所謂的國際競(jìng)爭(zhēng)，從來都不是坦途。無論身處何地，生存皆非易事——美國中產(chǎn)有其結(jié)構(gòu)性脆弱，印度民眾則背負(fù)著發(fā)展階段特有的重?fù)?dān)。

在這紛繁復(fù)雜的格局中，無論是個(gè)人增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)的核心能力，還是企業(yè)在出海過程中強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判、堅(jiān)守核心技術(shù)防線，保持清醒遠(yuǎn)比盲目熱情更為關(guān)鍵。
信息來源

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.