中方出手第二天，法國就感覺到“痛”了，喊話歐盟27國行動起來，共同應(yīng)對中國。

法國總統(tǒng)馬克龍

馬克龍結(jié)束訪華后不到一個月，歐盟就收到了中方的加稅通知。

中方正式宣布，自12月23日起，對原產(chǎn)于歐盟的進口乳制品，征收臨時反補貼稅保證金，比率最高達42.7%。

該措施一經(jīng)出臺，法國生產(chǎn)商反應(yīng)最大。

法國乳制品工業(yè)聯(lián)合會直言，“這是一個巨大的沖擊，一次沉重的打擊”。

因為在歐盟對中國出口的乳制品中，法國公司占據(jù)了主導地位，例如羅克福、卡芒貝爾奶酪公司，一直將中國視為重要出口市場。

也正因如此，中方這次出手后，法國政府迅速行動了起來。

就在12月24日，彭博社報道稱，法國財政部緊急發(fā)布聲明，聲稱中方此舉“具有單方面性質(zhì)，是不可接受的”。

歐盟貿(mào)易專員塞夫科維奇

緊接著，法國就聯(lián)系了歐盟貿(mào)易專員塞夫科維奇，要求緊急開會，呼吁歐盟27國采取行動，對中方作出必要回應(yīng)。

看得出來，法國很焦急，正在想辦法降低損失。

但馬克龍政府當下這種操作，很顯然不是解決問題的態(tài)度。

中國說的很明確，這次對歐盟乳制品發(fā)起的反補貼調(diào)查，是應(yīng)國內(nèi)協(xié)會的申請展開的。

立案后進行了充分的調(diào)查，掌握了初步的證據(jù)，表明歐盟出口到中國的乳制品確實存在補貼行為，損害了中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的實際利益，因此依法采取了反補貼措施。

可以說，中方的操作，完全符合流程，并且有法可依，歐盟方面提出的質(zhì)疑，完全站不住腳。

法國市場上的奶酪展示

法國為什么感到不可接受？無非出于兩點原因：

第一，歐盟原本用來對付中國的招式，被中方“以其人之道還治其人之身”了。

“反補貼調(diào)查”這個行動，一開始是歐盟搞出來的，重點針對中國出口到歐盟的電動汽車。

去年10月份，歐盟無視中方強烈反對，執(zhí)意對中國電動汽車加征反補貼稅。

在這個過程中，法國充當了“主力軍”，極力推動歐盟對華加稅。

所以現(xiàn)在，當中方對歐洲企業(yè)發(fā)起“反補貼調(diào)查”，并且宣布采取措施后，歐盟反應(yīng)才會這么大。

第二，法國這次損失最大，所以有被“針對”的感覺，因此心里不樂意。

在中方這次進行抽樣調(diào)查的15家公司中，有12家都是法國公司，而從對華出口比例來看，法國乳制品行業(yè)這次將受到較大影響。

中國電動汽車出海

這種壓力傳導到馬克龍政府，自然就變成了憤怒的咆哮。

但問題的關(guān)鍵在于，歐盟身為過錯方，不僅不想辦法解決問題，反而還一味甩鍋。

明顯沒有悔改糾錯的態(tài)度，既然如此，那就別想輕易獲得中方的諒解了。

而且馬克龍也不必感到委屈，中方實際上已經(jīng)給過他一次機會了。

12月初的訪華之行，中方不僅給了馬克龍極高規(guī)格的禮遇，臨走前中法還發(fā)表了一系列聯(lián)合聲明，可以說無論是面子還是里子，都照顧到了。

我們是希望搞好中歐關(guān)系的，并且也期待法國這只“領(lǐng)頭羊”，能夠帶領(lǐng)歐盟處理好對華關(guān)系。

然而馬克龍回國后這一個月里，卻沒有拿出實際行動來回應(yīng)中方的期待。

一邊呼吁“歐盟要對華開放”，一邊又強調(diào)“歐洲要擺脫對華依賴”，立場沒有一點進步。

中歐關(guān)系

從這個角度來看，中歐關(guān)系能不能搞好，取決于歐盟能不能理性務(wù)實的跟中國打交道。

中方始終敞開合作的大門，但也絕不容許任何國家損害我們的正當權(quán)益。

歐盟若是真想化解中歐貿(mào)易分歧，那就拿出解決問題的態(tài)度來，而不是像現(xiàn)在這樣說一套做一套，不僅于事無補，反而還會擴大分歧。