美國想賣芯片給中國，也得問問中國買不買！黃仁勛好不容易說服特朗普對華出售人工智能芯片，為何中國反倒有可能沒興趣采購呢？

?——【·英偉達H200的審批僵局·】——?

英偉達近期給中國客戶畫了一張大餅，這家全球AI算力領(lǐng)域的龍頭企業(yè)明確告知合作方，計劃在2026年2月中旬農(nóng)歷春節(jié)假期前，完成H200人工智能芯片的對華交付。

可這張餅終究沒能落地，有匿名知情人士透露出的消息，給英偉達的樂觀預(yù)期澆了一盆冷水。該人士直言，截至目前，所有H200芯片的采購訂單都還沒獲得中國方面的審批許可，這批芯片最終能不能按時交付、甚至能不能交付，全都要取決于中方的最終決策。

從性能參數(shù)來看，H200芯片其實有著不小的競爭力，它對比英偉達此前計劃對華出售的H20芯片性能更為強勁，即便和當(dāng)前中國國內(nèi)能穩(wěn)定獲取的其他AI芯片相比，H200的性能表現(xiàn)也算得上是佼佼者。

但性能優(yōu)勢沒能轉(zhuǎn)化成審批綠色通道，遲遲無法落地的交付計劃，已經(jīng)讓英偉達陷入了被動局面。

?——【·中方的顧慮絕非空穴來風(fēng)·】——?

很多人疑惑，既然H200芯片性能不俗，為何中國方面始終沒有松口審批？答案其實藏在過往的安全爭議里，其一便是英偉達芯片的安全后門隱患，這一點早已讓中方提高了警惕。

此前英偉達計劃對華出口的H20芯片，就曾深陷安全后門的爭議漩渦，當(dāng)時國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室還專門就H20算力芯片的漏洞后門安全風(fēng)險約談了英偉達公司。

更值得警惕的是，美國方面在芯片后門問題上早有明確的動作傾向，美國眾議員比爾·福斯特曾牽頭提出一項法案，要求美國商務(wù)部強制本國芯片企業(yè)在受出口管制的芯片中加入后門，而這位擁有芯片設(shè)計工作經(jīng)驗的議員還直言，實現(xiàn)“追蹤定位”“遠程關(guān)閉”這類后門功能的技術(shù)已經(jīng)十分成熟。

從技術(shù)層面來看，給芯片植入后門完全具備可行性，既可以在硬件設(shè)計階段植入特殊邏輯電路，也能在軟件更新環(huán)節(jié)通過驅(qū)動程序添加激活指令。尤其是H20這類專供中國市場的芯片，后門功能的定向性極強，一旦啟動幾乎不會出現(xiàn)“誤傷”。

有了H20的前車之鑒，中方對同屬霍珀架構(gòu)的H200芯片自然會保持高度審慎，在沒有獲得充分的安全保障證據(jù)前，絕不會輕易放行相關(guān)采購訂單。

?——【特朗普政策下的夾心餅干·】——?

英偉達的對華交付困境，背后繞不開特朗普政府的芯片出口管制政策，這家企業(yè)其實一直處在中美科技博弈的夾心地帶，而特朗普當(dāng)局的政策搖擺，更是讓英偉達的處境雪上加霜。

特朗普上臺后，美國商務(wù)部部長曾放風(fēng)表示，可能允許英偉達向中國出售H200芯片，但附加了加征25%關(guān)稅以及禁止出售更先進布萊克維爾架構(gòu)芯片的條件。

為了推動相關(guān)許可落地，英偉達CEO黃仁勛還專門跑到華盛頓拜見特朗普，可即便如此，中方的審批關(guān)卡依然沒能突破。更諷刺的是，黃仁勛在會面后坦言，即便美國政府放寬了H200的出口限制，他也不確定中國會不會買，信任缺失已經(jīng)成為橫亙在雙方之間的巨大鴻溝。

政策限制與審批僵局的雙重打擊，已經(jīng)讓英偉達在中國市場付出了慘痛代價。

財報數(shù)據(jù)顯示，英偉達中國市場的營收占比從高峰時期的26%一路跌到了個位數(shù)，2026財年一季度，公司已經(jīng)為H20對華銷售受限計提了45億美元的費用，還預(yù)估第二季度會再產(chǎn)生80億美元的損失。

更關(guān)鍵的是，英偉達還可能錯失高達500億美元的中國AI加速器市場，這筆損失對于任何企業(yè)來說都是無法承受之重。

?——【·中方卡住關(guān)鍵節(jié)點·】——?

中方遲遲不批準H200芯片采購訂單，絕非單純的安全考量，更像是抓住了特朗普政府芯片政策的把柄，這一舉措背后有著深層的戰(zhàn)略考量。

特朗普政府推行芯片出口管制的核心目的，是想通過技術(shù)封鎖遏制中國AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時維護美國在高端芯片領(lǐng)域的霸權(quán)地位。

但這種霸權(quán)思維下的政策，本身就存在明顯的矛盾之處：一方面想通過限制出口打壓中國，另一方面又不想讓美國企業(yè)錯失龐大的中國市場。

中方的審批審慎，恰好擊中了這一矛盾點，讓特朗普政府的政策陷入兩難境地——如果持續(xù)收緊管制，英偉達等美國芯片企業(yè)的損失會不斷擴大，進而影響美國芯片產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展；如果放松管制，則又違背了其遏制中國的核心目標(biāo)。

更值得注意的是，中國市場早已不是過去那個“離不開英偉達”的狀態(tài)，在特朗普政府持續(xù)的技術(shù)封鎖下，中國企業(yè)加快了國產(chǎn)AI芯片的替代進程，這也讓中方在審批環(huán)節(jié)擁有了更多話語權(quán)。中方的審慎態(tài)度，既是對自身數(shù)據(jù)安全和產(chǎn)業(yè)安全的負責(zé)，也是對特朗普政府不合理技術(shù)封鎖政策的有力回應(yīng)。

對于特朗普來說，芯片政策的初衷是維護美國利益，可實際結(jié)果卻是讓美國企業(yè)虧得血本無歸，還讓中方找到了反制的關(guān)鍵節(jié)點。

如果特朗普當(dāng)局不調(diào)整當(dāng)前的強硬政策，不僅無法達到遏制中國的目的，反而會讓更多美國科技企業(yè)失去中國市場。而英偉達的困境只是一個開始，未來還會有更多美國企業(yè)感受到政策反噬的痛苦，中方通過審批環(huán)節(jié)牢牢抓住特朗普的把柄，也為自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)幦×烁嘀鲃印?/p>