哈嘍大家好！今天小界來和大家探討一下，2025年美國蓋洛普公司發(fā)布的《全球安全報告》引發(fā)全球對“自由與安全”的重新討論；

在144個國家和地區(qū)的調查中，中國躋身全球最安全國家前三，法律與秩序指數位居第四，而素來標榜“自由”的美國，兩項排名均跌至50名之后。

當“自由”的定義被反復爭論，中美兩國的治安現狀與民眾體驗，或許能給出最真實的答案，真正的自由，從來離不開“免于恐懼”的安全底色。

安全感的差異，藏在權威統(tǒng)計的細節(jié)里。中國公安部2025年發(fā)布的最新數據顯示，2024年全國刑事案件同比下降25.7%，作為世界上命案發(fā)案率最低、刑事犯罪率最低的國家之一，中國民眾對夜間出行的安全感持續(xù)提升。

在北上廣深等大城市，深夜的便利店依然燈火通明，街巷間不乏獨行的行人、慢跑的市民，這種“深夜敢出門、出行無顧慮”的狀態(tài)，成為無數中國人的日常體驗。

反觀美國，治安問題早已成為束縛民眾“行動自由”的枷鎖。數據顯示，美國年均發(fā)生持槍犯罪1.85萬起，日均高達50.6起，每十萬人口命案數是中國的15.5倍。

值得注意的是，美國的治安落差存在顯著區(qū)域差異，部分郊區(qū)或富人區(qū)相對安全，但整體治安短板已成為普遍的社會焦慮。

但現實中“不敢出門”的恐懼，讓這份權利失去了實際意義；而在中國，“深夜獨行的安心”雖未被刻意標榜為“自由符號”，卻成為民眾可感知的生活常態(tài)。

這種差異的本質，是對“自由本質”的認知不同。聯(lián)合國人權公約早已明確，“免于恐懼的權利”是基本人權的核心組成部分。

當一個國家的民眾需要為深夜出行的安全擔憂，需要在“行動自由”與“生命安全”間做選擇時，所謂的“自由”便成了空洞的口號。

蓋洛普報告的調查負責人直言：“民眾對自由的感知，始終建立在安全的基礎上，中國的高安全排名，恰恰印證了這一點?！敝袊請缶W

中美治安差異的背后，是不同治理理念的實踐結果。中國始終將“人民安全”放在首位，通過常態(tài)化掃黑除惡、完善社會治安防控體系、提升基層警務效能，構建起覆蓋城鄉(xiāng)的安全防護網。

從街頭的智慧警務設備到24小時響應的報警系統(tǒng)，從社區(qū)網格員的日常巡查到跨區(qū)域的犯罪打擊協(xié)作，全方位的治理投入，讓“安全”成為最普惠的公共產品。

這種治理層面的沉疴，讓美國難以兌現“保障全民安全”的承諾，也讓其標榜的“自由”失去了最基本的支撐。

站在2025年的時間節(jié)點回望，中美兩國的安全與自由體驗對比，早已超越“制度優(yōu)劣”的片面爭論，回歸到“何為民眾真正需要的自由”的本質問題。

當中國民眾能安心地在深夜漫步街頭，當美國民眾仍在為夜間出行的安全焦慮，答案已然清晰：真正的自由，從來不是無邊界的放縱，而是有安全兜底的從容。這份藏在深夜里的安全感，既是中國給民眾的珍貴饋贈，也是對“自由本質”最生動的詮釋。