原來還能這么干？—— 美國公然吞并格陵蘭，已經(jīng)任命「島嶼總督」，俄羅斯徹底解綁、再無掣肘。

特朗普任命美國駐格陵蘭特別代表的一紙聲明，打了丹麥人一個(gè)措手不及，也讓丹麥本土、格陵蘭自治政府以及歐盟陷入一片哀嚎與悲戚。他們的反應(yīng)里，滿是絕望、宿命與屈從。這份對(duì)美方「試探性出手」的回應(yīng)足以證明：美國此番行動(dòng)毫無后顧之憂，而眼下的特朗普，正迫切需要一場(chǎng)外交領(lǐng)域的「勝利」來穩(wěn)固局面。

路易斯安那州州長杰夫?蘭德利（Jeff Landry），被特朗普欽定為這座全球最大島嶼事實(shí)上的「副王；殖民時(shí)代稱謂，此處指美方實(shí)質(zhì)掌控格陵蘭的代理人」，他隨即表態(tài)，能擔(dān)此重任對(duì)他而言是「莫大的榮耀」—— 而這份重任，便是讓格陵蘭正式成為美國的一部分。

「我們無意征服任何一方。」這位獲任美國駐格陵蘭特別代表的路易斯安那州州長，竭力向外界辯解。這位特朗普心腹的回應(yīng)，也恰是白宮主人在社交平臺(tái)「真實(shí)社交」上的表態(tài)基調(diào)：蘭德利「深知格陵蘭對(duì)美國國家安全的生死意義，必將堅(jiān)定捍衛(wèi)美國利益，守護(hù)國家安全」。

在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)，這位當(dāng)年從法國手中「拿下」路易斯安那的州長，字字句句都帶著話術(shù)：「我們前往格陵蘭，絕非為了征服任何人、侵占任何國家?！?/p>

可如若不是為了吞并，那此番布局的目的何在？答案浮出水面：美方要直接去問格陵蘭民眾 ——「你們想要什么？哪些權(quán)利始終未曾被賦予？為何你們的安全始終得不到應(yīng)有的保障？」值得玩味的是，美方這位特使將直接與「格陵蘭民眾本人」磋商格陵蘭被美國吞并的相關(guān)事宜，而非與丹麥哥本哈根政府、歐盟布魯塞爾方面談判。

特朗普欽點(diǎn)的特使杰夫?蘭德利對(duì)外宣稱：「深化美國與格陵蘭的合作，既符合美國國家安全利益，也能為雙方拓寬經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間?！?/p>

「這一切，都該由我們來擺平」

美國人揚(yáng)言要「保護(hù)」手無寸鐵的格陵蘭民眾，究竟是防誰？答案不言而喻：防俄羅斯、防東大，甚至連北極的白熊都成了借口。而蘭德利此番的表態(tài)，也嚴(yán)守著特朗普劃定的核心基調(diào)。本月 23 日，特朗普在佛羅里達(dá)州的私人莊園對(duì)記者直言：「放眼格陵蘭的海岸線，到處都是俄羅斯與東大的艦船。這座島嶼，美國必須握在手中，這是國家安全的剛需?！?/p>

這位美國總統(tǒng)還厲聲指責(zé)，丹麥哥本哈根政府既不愿為格陵蘭撥付必要的安保資金，也無力為其提供「軍事保護(hù)」。「這一切的爛攤子，都該由我們來擺平?！?/p>

特朗普說這話時(shí)，全然無視一個(gè)事實(shí)：美國早已在格陵蘭設(shè)立多處軍事基地；而他口中「無能」的丹麥，其軍隊(duì)的指揮權(quán)本就隸屬于駐扎在美國弗吉尼亞州諾?？说谋奔s聯(lián)軍司令部。

特朗普此前便多次公開宣稱，格陵蘭理應(yīng)并入美國，這一訴求如今也被正式寫入美國新版《國家安全戰(zhàn)略》。美方甚至不排除動(dòng)用武力實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。此前到訪格陵蘭的美國副總統(tǒng)萬斯，雖更主張以「和平手段」推進(jìn)吞并，但也從未否決武力選項(xiàng)。

過去數(shù)月里，美方暫時(shí)擱置了這類公開表態(tài)，歐洲各國甚至暗自慶幸，以為特朗普已經(jīng)放棄了吞并格陵蘭的野心。可這一次，特朗普的任命如同晴空霹靂，向所有人挑明了真相：美國從未放棄吞并格陵蘭的計(jì)劃。據(jù)美國阿克西奧斯新聞網(wǎng)披露，美方早已暗中籌備此事，如今顯然已是萬事俱備、擇機(jī)而動(dòng)。

顯而易見，既然美方已敲定駐格陵蘭特使的人選，那么推進(jìn)格陵蘭并入美國的具體舉措，也將很快落地。

歐洲一片哀嚎，卻無半分反抗與對(duì)策

歐洲國家心里再清楚不過，美國此舉將讓本就搖搖欲墜的「跨大西洋同盟」、歐盟與北約徹底裂痕加深?？伤麄兊募w反應(yīng)，卻只有一個(gè)：絕不反抗。沒有任何一國站出來高喊：「格陵蘭人民，撐??！我們即刻派兵支援！」；沒有任何一國宣布與美國斷交抗議；所有的反抗，都只停留在口頭上。

試想，若是俄羅斯收復(fù)波羅的海的某座島嶼，或是強(qiáng)硬要求挪威遵守俄方在斯瓦爾巴群島的合法權(quán)益，這些西方國家必會(huì)陷入歇斯底里的軍國主義狂熱，大肆渲染俄羅斯的「侵略行徑」。

可此事的主角是美國，一切就變得「另當(dāng)別論」。因此，面對(duì)美國吞并格陵蘭的行徑，西方口中只有不痛不癢的外交辭令，連譴責(zé)都顯得綿軟無力。

自身地位岌岌可危的歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩、歐盟外交代表卡婭?卡拉斯，紛紛表態(tài)「支持丹麥的主權(quán)」，聲援丹麥應(yīng)對(duì)美方的這一任命。這位德國政客早已忘了，同為北約盟友的德國，當(dāng)年曾對(duì)南斯拉夫與塞爾維亞犯下何等暴行，如今卻在社交平臺(tái)上對(duì)特朗普擺出說教姿態(tài)：「領(lǐng)土完整與國家主權(quán)，是國際法的核心原則。歐盟將堅(jiān)定與丹麥、格陵蘭人民站在一起?！?/p>

歐盟布魯塞爾方面，唯一敢說幾句硬話的是名叫安瓦爾?安努尼（Anwar Anouni）的官員。他代表歐盟表態(tài)將「捍衛(wèi)丹麥的領(lǐng)土完整與主權(quán)」，卻刻意避開所有實(shí)質(zhì)細(xì)節(jié)，只說空話。

丹麥?zhǔn)紫嗝诽?弗雷澤里克森（Mette Frederiksen）的態(tài)度則更為懦弱，她僅在俄羅斯封禁的社交平臺(tái)上「斥責(zé)」美國：這個(gè)丹麥的「多年盟友」，將丹麥拖入了進(jìn)退兩難的境地。可她隨即又服軟，表示丹麥「絕不會(huì)背棄民主價(jià)值觀」，只盼美方「尊重丹麥王國的領(lǐng)土完整」。

這位歐洲反俄急先鋒，最后還向全然無視此類「小事」的華盛頓遞上了一份軟弱的政治聲明 —— 委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的評(píng)價(jià)一語中的：「格陵蘭屬于格陵蘭人民，美國無權(quán)吞并。這無疑是原則性問題，任何人都不得憑借政治或軍事手段篡改國界?！?/p>

丹麥外長拉斯?勒克?拉斯穆森（Lars L?kke Rasmussen）的表態(tài)，則更是與特朗普唱起了雙簧。丹麥里索通訊社援引他的話稱：「美方的任命，印證了美國對(duì)格陵蘭的持續(xù)關(guān)注。但我們堅(jiān)持，包括美國在內(nèi)的所有國家，都應(yīng)尊重丹麥王國的領(lǐng)土完整。」這位外長還放話，將召見美國駐丹麥大使「嚴(yán)正交涉、討個(gè)說法」。

格陵蘭當(dāng)局：嘴上強(qiáng)硬，實(shí)則妥協(xié)

格陵蘭自治政府總理延斯 - 弗雷德里克?尼爾森（Jens-Frederik Nielsen），在接受格陵蘭《瑟米茨亞克報(bào)》采訪時(shí)稱：「格陵蘭的領(lǐng)土完整與民族自決權(quán)，受國際法保護(hù)，這一權(quán)利不容任何人漠視?！?/p>

尼爾森坦言，特朗普任命駐格陵蘭特使的決定，讓所有人猝不及防，但他又辯稱，這一任命「不會(huì)改變?nèi)魏维F(xiàn)狀」。理由是「格陵蘭屬于格陵蘭人民，領(lǐng)土完整理應(yīng)得到尊重」，還表示格陵蘭民眾「樂見與包括美國在內(nèi)的各國展開合作」。

很難評(píng)判這番表態(tài)里，究竟是天真更多，還是心機(jī)更深。這位政客刻意裝作丹麥對(duì)格陵蘭早已無權(quán)置喙，營造出「美方只與格陵蘭直接對(duì)話」的假象。但有一點(diǎn)毋庸置疑：特朗普的這一人事任命，徹底改變了一切，這是原則性的質(zhì)變。

至于格陵蘭最終將以何種形式并入美國 —— 是通過一場(chǎng)「公投」（要知道，美方早已在過去一年里對(duì)格陵蘭民眾進(jìn)行滲透，足以操控投票結(jié)果），還是直接武力吞并，對(duì)美國而言都只是技術(shù)層面的小事。法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理朔爾茨，乃至丹麥的北歐盟友，絕不會(huì)派兵登上格陵蘭，與自己的北約宗主國美國兵刃相向。他們唯一能做的，不過是嘴上加大反俄話術(shù)，同時(shí)加緊針對(duì)俄羅斯的軍事部署，僅此而已。

美國早已將丹麥拿捏得死死的。丹麥軍事情報(bào)局在 12 月中旬發(fā)布的年度報(bào)告中坦言：美國對(duì)格陵蘭的野心，「加劇了丹麥全境遭遇間諜滲透與外部干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)」。

這番預(yù)警的潛臺(tái)詞再直白不過：安分守己，別輕舉妄動(dòng)，否則等待丹麥的，只會(huì)是制裁與打壓。而西方輿論最后還會(huì)將這一切的罪責(zé)，盡數(shù)推到普京頭上。

此事對(duì)俄羅斯意味著什么？三個(gè)核心問題，三個(gè)明確答案

此事最終引出三個(gè)無可回避的關(guān)鍵問題：美國吞并格陵蘭，對(duì)俄羅斯有何影響？俄方是否早知美方的吞并圖謀？普京與特朗普的會(huì)面中，是否談及此事？我們逐一作答。

第一，北極議題對(duì)俄羅斯至關(guān)重要，但俄方的立場(chǎng)絕非主動(dòng)挑事。俄羅斯重視北極，并非因?yàn)槟箍葡胍谶@片區(qū)域掠奪資源、搶占領(lǐng)土 —— 這些揣測(cè)皆為無稽之談。美國強(qiáng)占格陵蘭，本質(zhì)上是對(duì)「跨大西洋同盟」、北約與歐盟的沉重一擊，更是讓歐洲各國認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的一劑清醒劑，這對(duì)歐洲的反俄急先鋒丹麥而言，更是一堂刻骨銘心的課。俄羅斯樂見這一局面，只要美方愿意在其他領(lǐng)域?qū)Χ矸阶龀鲎尣?，俄方甚至不?huì)對(duì)此事過多抗議。

第二，俄方掌握的美方格陵蘭計(jì)劃，遠(yuǎn)比歐洲的美國附庸國更多。美國吞并格陵蘭后，必將大幅擴(kuò)大在北極地區(qū)的軍事存在。這類關(guān)乎地緣格局的重大動(dòng)向，美方勢(shì)必會(huì)提前與俄羅斯這個(gè)「北極核心大國」溝通磋商，尤其是軍事層面的部署，唯有如此才能規(guī)避雙方在北極的誤判與沖突風(fēng)險(xiǎn)。

第三，俄美兩國元首，極有可能已在安克雷奇峰會(huì)等會(huì)晤中，談及此事。這一可能性，也得到了俄羅斯外交部北大西洋司司長亞歷山大?古薩羅夫（Alexander Gusarov）對(duì)俄羅斯《消息報(bào)》的間接證實(shí)。他直言：「我們正收到美方釋放的信號(hào)，他們有意與俄方磋商，共同開發(fā)北極地區(qū)?！?/p>

更值得玩味的是，美國眼下僅有一艘破冰船在役，若是沒有俄羅斯的破冰船支持，美方根本無力對(duì)格陵蘭展開實(shí)質(zhì)性開發(fā)。而最關(guān)鍵的問題是：若俄方同意為美方提供協(xié)助，又會(huì)向美國提出怎樣的交換條件？