新冠疫情早已經(jīng)離我們遠去多年，但是在國家層面，它的影響卻還在繼續(xù)，原因也看起來非常吊詭，11月21日，美國的一家州級法院竟然判決中國要就疫情負責，賠償該州大約245億美元，折合人民幣大約就是1700億，而如果不賠償，就要考慮扣押中國在美國的資產(chǎn)以作為抵押。

一場荒唐的起訴

這看起來很荒唐的一幕，卻真實發(fā)生了，而且這一場所謂的起訴和調(diào)查， 已經(jīng)持續(xù)了五年之久。早在2020年疫情爆發(fā)之初，當時還是美國密蘇里州的總檢察長埃里克?施米特，在4月份向美國聯(lián)邦東區(qū)的法院對中國提起了關于疫情的民事訴訟。

其起訴的對象，包括武漢市政府、武漢病毒研究所甚至中國科學院等等。而起訴的原因，大概有這么兩個，一個是沒有及時向美國通報疫情情況，延遲公布病毒的基因組測序的結果。

第二個則是囤積防護物資，把口罩工廠等實施國有化，優(yōu)先供應國內(nèi)，限制出口等等。而對密蘇里州造成的結果，就是造成該州的密蘇里州醫(yī)療系統(tǒng)的崩潰，醫(yī)護人員則缺乏必要的防護，從而造成了密蘇里州出現(xiàn)大面積的公共衛(wèi)生的危機。

導致了大量的感染和死亡，經(jīng)濟損失達到數(shù)十億美元。所謂欲加之罪何患無辭，美國顯然就是用前朝的劍斬本朝的官，而美國的這種政治表演和操作，可以說是得心應手，密蘇里州還煞有介事地正式和中國打起了官司。

4月21日檢察長施米特正式向密蘇里東區(qū)的聯(lián)邦法院提交了訴狀。之后，從5月到10月，美國的這家法院開始嘗試采取多種方式向中國送達傳票，但是當時的中國正在忙著全國抗疫，哪有心情理它，所以也一直沒有采取正式的回應。

此事一直拖到了2021年的5月份，密蘇里東區(qū)的聯(lián)邦法院終于通過以電子郵件的方式傳達了傳票，雖然中國依然沒有理他，但美國這邊從自己的角度看，總算是走完了程序，可以開始開庭審理了。

之后，美國法院先后在該年的8月和12月，兩次開庭審理，但中國顯然是不可能到庭的，所有兩次美國均對中國的相關對象進行了缺席登記。但美國一開始的審判結果卻令美國人自己都感到意外。

2022年7月，該法院負責審理該案的法官斯蒂芬?林博以外國主權豁免法為由駁回了全部的指控，也就是其認為中國作為主權的國家享有豁免權，實際上也就是密蘇里州起訴向美國延遲通報疫情情況這一部分，屬于中國的主權行為，是可以得到豁免。

對于此結果，密蘇里州和檢察院當然不滿意，于是再次向上提出了上訴，這一次，案件就到了美國第八巡回上訴法院這里。但第八巡回上訴法院遲遲沒有作出判決，這一拖，又過去了一年多。

疫情起源的調(diào)查

直到2024年的1月，美國第八巡回上訴法院終于作出最新的判決，結果是部分推翻了密蘇里州法院的判決，認為通報疫情情況確實屬于國家主權，但是囤積口罩等防護用品則是屬于商業(yè)行為的一部分，因為涉及所謂的市場操控、反競爭行為和商業(yè)交易。

這一部分是可以繼續(xù)審理的。于是案件再次發(fā)回了密蘇里州法院林博法官手中。最終林博法官以中國遲遲沒有應訴為由，在今年的3月份，以囤積防護用品違反聯(lián)邦和州反托拉斯法為理由，判令中國賠償245億美元。

對于此，中國當然還是沒有理他，因為一聽就顯得非常無厘頭。但是到了11月21日，密蘇里州新的總檢察長凱瑟琳?哈納威可以說比前任還狠，直接宣布要搞強制執(zhí)行，如果再不賠償，就要計劃扣押中國在美國的資產(chǎn)，其中包括了4.4萬英畝的農(nóng)田和其他的金融資產(chǎn)。

對于這一場荒誕的起訴，期間中國也并非完全沒有回應。就在密蘇里州提起上訴的第三天，中國外交部就回應了此事，認為這是純屬惡意濫訴，十分荒唐。2020年5月，也有多位國際法的專家認為，這種訴訟是違反國際法的基本原則的，實際上干涉了中國的主權。

而直到11月21日密蘇里州檢察院要強制執(zhí)行之后，在12月17日，中國在同一法院對密蘇里州政府和三名責任人提起反訴，即現(xiàn)任總檢察長凱瑟琳?哈納威、前任總檢察長現(xiàn)任美國聯(lián)邦參議員埃里克?施米特，以及前總檢察長安德魯?貝利。

主要的內(nèi)容就是起訴密蘇里州惡意訴訟、損害中國的名譽、違反國際法，同時試圖采取司法的手段來不當獲取中國的資產(chǎn)。實際上，在今年的4月份，中國就發(fā)布了一份中國和世衛(wèi)組織聯(lián)合關于疫情起源的聯(lián)合報告。

其中明確提到，新冠病毒最大的可能性是從原始動物宿主直接傳到人，還有一定可能是通過中間宿主引入和通過冷鏈，最不可能的就是通過實驗室引入，所以研究排除了美國一直在炒作的武漢實驗室泄漏病毒的天大謊言。

再次拙劣的表演

實際上，這不過又是一次美國拙劣的政治表演。在密蘇里州之后，有密西西比州、佛羅里達州等十多個州都相繼對中國提出了類似的訴訟，但大部分都被聯(lián)邦法院以國家主權豁免的原則駁回了。

而在美國，這種類似的政治表演并不罕見。比如在2024年的9月，在美國的眾議院，共和黨人竟然策劃出來了一個所謂的中國周，實際上就是反華周。在這一個星期里面，竟然在連續(xù)通過了多達25份的涉華法案。

比如通過了臺5億美元軍售的，強烈建議邀請臺灣地區(qū)參與美國的軍演，要求華盛頓市和北京解除友好城市關系，等等。但其實，這里面的很多法案，都只是象征性的，根本就沒有什么可操作性，只是一種立法作秀，只是為了在國會檔案上留痕。

而其最終的目的，則是當時正值美國的中期選舉，共和黨要刻意表現(xiàn)出一種對華的強硬態(tài)度，從而在選舉中獲得優(yōu)勢。

信源：

1.美國密蘇里州因疫情起訴中國美專家：政治表演.環(huán)球網(wǎng)
.https://baijiahao.baidu.com/s?id=1664710244736132898&wfr=spider&for=pc

2.美國一律所借口疫情要起訴中國專家：十分荒謬且無理.環(huán)球日報
.https://baijiahao.baidu.com/s?id=1661282492243837941&wfr=spider&for=pc