特朗普官宣黃金戰(zhàn)列艦了，還自詡是史上最大的黃金艦隊(duì)，有人說是沖著咱們來的，針對(duì)這個(gè)說法，特朗普也最新進(jìn)行了回應(yīng)，他公開表示“真不是沖著中國(guó)，兩國(guó)的關(guān)系可好了。”既然不是這樣，那他們又為啥要重回戰(zhàn)列艦時(shí)代？

熱點(diǎn)直擊：特朗普官宣“黃金艦隊(duì)”，戰(zhàn)列艦時(shí)隔數(shù)十年重現(xiàn)藍(lán)圖

美國(guó)海軍近來拋出的計(jì)劃讓人跌破眼鏡，放著成熟的現(xiàn)代驅(qū)逐艦和航母不深耕，反倒要重拾一戰(zhàn)二戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)列艦。

這波明顯的“返祖操作”，源頭來自特朗普的一場(chǎng)記者招待會(huì)，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日，特朗普在海湖莊園正式對(duì)外宣布，將啟動(dòng)美國(guó)海軍“黃金艦隊(duì)計(jì)劃”。

這個(gè)計(jì)劃的核心，是建造一款名為“特朗普級(jí)”的大型水面作戰(zhàn)艦艇，說白了就是他心心念念的戰(zhàn)列艦，排水量鎖定在3萬(wàn)至4萬(wàn)噸區(qū)間，熟悉軍事史的都清楚，二戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)就再也沒造過戰(zhàn)列艦。

上一次美國(guó)大規(guī)模列裝戰(zhàn)列艦，還是二戰(zhàn)時(shí)期的衣阿華級(jí)，該級(jí)艦在1992年最后一艘退役后，美國(guó)海軍便徹底告別了大艦巨炮時(shí)代，如今特朗普要重啟這一艦種，說是“返祖”毫不為過。

更值得關(guān)注的是，特朗普給這款新戰(zhàn)艦取名“無畏號(hào)”，明眼人都能看出是在致敬英國(guó)傳奇的無畏級(jí)戰(zhàn)列艦。

英國(guó)無畏級(jí)在1906年下水時(shí)，直接顛覆了當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)列艦設(shè)計(jì)理念，統(tǒng)一主炮口徑、中軸線排列的布局，成為此后半個(gè)多世紀(jì)戰(zhàn)列艦的設(shè)計(jì)模板。

在無畏級(jí)出現(xiàn)前，各國(guó)戰(zhàn)列艦的設(shè)計(jì)堪稱混亂，北洋水師的定遠(yuǎn)號(hào)就是典型，主炮左右舷平衡排列，核心思路是快速?zèng)_過敵陣后，兩側(cè)主炮近距離密集開火。

甲午海戰(zhàn)的慘敗，徹底證明了這種設(shè)計(jì)的弊端，戰(zhàn)列線炮轟的思路隨之成為主流——己方戰(zhàn)艦排成橫隊(duì)搶占T字頭陣位，集中火力與敵方對(duì)轟。

英國(guó)無畏級(jí)正是這一思路的產(chǎn)物，也因此成為戰(zhàn)列艦發(fā)展史上的里程碑。特朗普借“無畏”之名，顯然是想讓這款新戰(zhàn)艦復(fù)刻傳奇。

按照他在發(fā)布會(huì)上公布的計(jì)劃，首批將立即開工2艘，中期目標(biāo)是10艘，長(zhǎng)期更是要建造20至25艘。若進(jìn)展順利，首艘戰(zhàn)艦預(yù)計(jì)2028年交付，但這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，連美國(guó)國(guó)內(nèi)都不乏質(zhì)疑聲。

現(xiàn)在已經(jīng)是2025年12月，距離2028年只剩兩年多，參考美國(guó)近年的造船進(jìn)度，2018年開工的福特級(jí)航母二號(hào)艦“肯尼迪”號(hào)，原本計(jì)劃2020年交付，結(jié)果拖到2025年才完成海試。

以這樣的效率，要在兩年多內(nèi)造出一款全新的4萬(wàn)噸級(jí)戰(zhàn)列艦，難度可想而知。不少分析認(rèn)為，首艘交付時(shí)間至少要推遲到2030年，屆時(shí)特朗普早已卸任，這個(gè)計(jì)劃大概率會(huì)成為“爛攤子”。

深度拆解：不是復(fù)古是“堆砌”，4萬(wàn)噸戰(zhàn)艦藏著霸權(quán)焦慮

特朗普之所以執(zhí)著于重啟戰(zhàn)列艦，絕非單純想復(fù)刻二戰(zhàn)的大艦巨炮。美國(guó)海軍透露的信息顯示，這款新戰(zhàn)艦是個(gè)“高科技大雜燴”，傳統(tǒng)火藥主炮被舍棄，核心武器換成了電磁軌道炮，再搭配兩門127毫米常規(guī)艦炮補(bǔ)充火力。

火力配置上更是野心勃勃：一套新型重型垂發(fā)系統(tǒng)，可發(fā)射大型高超音速導(dǎo)彈；兩套常規(guī)垂發(fā)系統(tǒng)，預(yù)計(jì)垂發(fā)單元總數(shù)超100個(gè)。除此之外，還將搭載多套高性能激光武器，甚至具備攜帶核彈頭巡航導(dǎo)彈的能力。

這樣的配置看似強(qiáng)悍，背后卻暴露了美國(guó)海軍的深層困境，這些年美國(guó)海軍的發(fā)展屢屢受挫，最典型的就是福特級(jí)航母的電磁彈射問題，自2017年首艦服役以來，電磁彈射系統(tǒng)故障率居高不下，至今未能形成穩(wěn)定戰(zhàn)斗力。

更致命的是美國(guó)軍工體系的人才斷層，這一點(diǎn)從“斬殺線”概念的炒作中可見一斑，所謂“斬殺線”，本質(zhì)是美國(guó)金融系統(tǒng)對(duì)高收入技術(shù)人才的財(cái)富收割機(jī)制。

有美國(guó)媒體曾報(bào)道，2020年至2024年間，美國(guó)海軍造船業(yè)有近200名資深工程師因觸發(fā)“斬殺線”而破產(chǎn)，其中不乏參與過尼米茲級(jí)航母、阿利·伯克級(jí)驅(qū)逐艦研發(fā)的核心人才。

人才流失直接導(dǎo)致美國(guó)喪失了建造10萬(wàn)噸級(jí)以上大型戰(zhàn)艦的核心能力，小型戰(zhàn)艦又無法滿足其遠(yuǎn)洋霸權(quán)需求，畢竟數(shù)千噸到1萬(wàn)多噸的艦艇，彈藥和燃料攜帶量有限，深海航行穩(wěn)定性也不足，難以支撐長(zhǎng)期海外部署。

4萬(wàn)噸級(jí)的戰(zhàn)列艦，正是這種困境下的妥協(xié)。噸位足夠大，能攜帶更多彈藥、燃料，保障遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力；技術(shù)難度又低于10萬(wàn)噸級(jí)航母，適配當(dāng)前美國(guó)造船業(yè)的水平。

特朗普好大喜功的性格，自然會(huì)選擇盡可能大的噸位，4萬(wàn)噸基本就是美國(guó)當(dāng)前造船業(yè)的極限。

還有一種說法認(rèn)為，這一計(jì)劃是在對(duì)標(biāo)中國(guó)的新型驅(qū)逐艦，此前網(wǎng)絡(luò)上流傳廣泛，稱中國(guó)計(jì)劃建造057型驅(qū)逐艦，排水量超2萬(wàn)噸，垂發(fā)單元高達(dá)268個(gè)，噸位和火力均遠(yuǎn)超現(xiàn)有055型驅(qū)逐艦。

這一消息讓軍迷振奮的同時(shí)，也被美國(guó)輿論過度解讀，特朗普當(dāng)下造航母有心無力，卻不愿在氣勢(shì)上落于下風(fēng)。

中國(guó)計(jì)劃造2萬(wàn)多噸的驅(qū)逐艦，他就推出4萬(wàn)噸的新式戰(zhàn)列艦，試圖在噸位和火力上全面壓制，這種“你有我必超”的心態(tài)，本質(zhì)是霸權(quán)思維下的非理性競(jìng)爭(zhēng)。

前景預(yù)判：外行指導(dǎo)內(nèi)行的鬧劇，軍工復(fù)合體的“搖錢樹”

這款集眾多高科技于一身的戰(zhàn)列艦，看似戰(zhàn)力拉滿，實(shí)則從設(shè)計(jì)之初就注定難以成功。

4萬(wàn)噸的噸位要容納電磁軌道炮、高超音速導(dǎo)彈、激光武器、核彈頭巡航導(dǎo)彈等眾多裝備，還要搭載先進(jìn)雷達(dá)系統(tǒng)和直升機(jī)，甚至可能加入無人機(jī)模塊，復(fù)雜度超乎想象。

從軍事裝備學(xué)的角度看，武器系統(tǒng)的功能與可靠性往往成反比。功能越復(fù)雜，容錯(cuò)率就越低，出故障的概率也越高。

美國(guó)軍工行業(yè)本就人才凋零，要攻克這么多技術(shù)難關(guān)，還要將其整合到一個(gè)平臺(tái)上，對(duì)美國(guó)軍工人來說無疑是一場(chǎng)噩夢(mèng)。

更可行的思路其實(shí)是發(fā)展單一功能戰(zhàn)艦，通過多艦種協(xié)同作戰(zhàn)，既能實(shí)現(xiàn)同等作戰(zhàn)效果，容錯(cuò)率更高，造價(jià)也更低。但特朗普顯然沒考慮這些，一門心思要搞“全能戰(zhàn)艦”，典型的外行指導(dǎo)內(nèi)行。

成本問題更是繞不開的坎。美國(guó)海軍部給出的評(píng)估報(bào)告顯示，單艘該型戰(zhàn)列艦的成本約200億美元。要建造25艘，總耗資將達(dá)到5000億美元。

要知道，美國(guó)2025年的國(guó)防預(yù)算總額才8950億美元，拿出一半以上的預(yù)算造戰(zhàn)列艦，顯然不現(xiàn)實(shí)。

船塢和人才的缺口同樣致命，美國(guó)造船業(yè)這些年持續(xù)萎縮，目前具備建造大型戰(zhàn)艦?zāi)芰Φ拇瑝]僅剩6個(gè)，其中還要兼顧航母、驅(qū)逐艦的維修和建造任務(wù)。

人才方面，前文提到的工程師流失問題尚未解決，根本沒有足夠的專業(yè)團(tuán)隊(duì)支撐如此龐大的建造計(jì)劃。

特朗普的這一計(jì)劃，本質(zhì)上是政治干預(yù)專業(yè)的產(chǎn)物。他身邊的幕僚一味迎合，背后則是軍工復(fù)合體的推波助瀾，對(duì)軍工企業(yè)來說，項(xiàng)目能不能成不重要，只要能拿到政府撥款就夠了。

此前美國(guó)的“朱姆沃爾特”級(jí)驅(qū)逐艦計(jì)劃就是先例，原計(jì)劃建造32艘，最終因技術(shù)問題和成本超支縮減至3艘，軍工企業(yè)卻早已賺得盆滿缽滿。

軍事力量的強(qiáng)大，從來不是靠堆砌裝備和盲目追求噸位。美國(guó)海軍的困境，根源在于產(chǎn)業(yè)空心化、人才流失和霸權(quán)思維下的非理性擴(kuò)張。

反觀中國(guó)，始終堅(jiān)持按規(guī)律發(fā)展國(guó)防力量，腳踏實(shí)地推進(jìn)裝備研發(fā)，這種穩(wěn)扎穩(wěn)打的發(fā)展模式，才是維護(hù)國(guó)家安全的根本保障。

國(guó)際局勢(shì)風(fēng)云變幻，真正的軍事優(yōu)勢(shì)，源于健全的工業(yè)體系、充足的人才儲(chǔ)備和理性的發(fā)展戰(zhàn)略。

特朗普的戰(zhàn)列艦計(jì)劃，終究只是霸權(quán)焦慮下的一場(chǎng)鬧劇，既挽救不了美國(guó)海軍的衰退，也改變不了世界格局的發(fā)展趨勢(shì)，唯有順應(yīng)時(shí)代潮流，堅(jiān)持和平發(fā)展，才能真正贏得主動(dòng)、贏得未來。