南京博物院最近因一幅名為《江南春》的畫作處置問(wèn)題卷入輿論漩渦。這幅曾捐贈(zèng)給南博的畫作后被鑒定為贗品，最終以6800元的低價(jià)售出，引發(fā)公眾質(zhì)疑是否存在將國(guó)寶變?yōu)樗饺素?cái)產(chǎn)的行為。

隨著事件的發(fā)酵，更多驚人內(nèi)幕逐漸浮出水面，牽涉的人物與關(guān)系網(wǎng)復(fù)雜程度遠(yuǎn)超外界想象。

2014年，南京博物院舉辦龐萊臣收藏畫展，徐鶯作為策展人之一，正式以龐氏后人身份亮相。她自稱是“龐萊臣堂兄龐贊臣之曾外孫女”。

巧合的是，龐萊臣的真正曾孫女龐叔令也參加了這場(chǎng)展覽。徐鶯熱情地上前與這位“表親”交談，但言多必失，她對(duì)龐氏家族歷史的描述漏洞百出，引起了龐叔令的懷疑。

龐叔令沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)揭穿，而是選擇了法律途徑。她將徐鶯告上法庭，最終法院證實(shí)徐鶯確實(shí)為冒牌貨。一份司法公證書明確指出：“對(duì)徐鶯主張龐贊臣是其外曾祖父的事實(shí)不予認(rèn)定?！?/p>

令人費(fèi)解的是，身份被揭穿后，徐鶯的事業(yè)反而一路高歌猛進(jìn)。這個(gè)學(xué)生物病毒出身的碩士，竟然以委培生的身份進(jìn)入中國(guó)美術(shù)學(xué)院攻讀博士。

更巧的是，她的研究課題正是“20世紀(jì)書畫收藏·以龐萊臣為例”。從病毒研究到書畫鑒藏，這種跨界幅度令人難以置信。

徐鶯的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型如此順利，背后是否有人助力？她于2017年入職杭州師范大學(xué)音樂(lè)學(xué)院，現(xiàn)已成為副教授，常以“中國(guó)美院博士、古代書畫中心研究員”的身份示人。

一位曾與徐鶯有過(guò)接觸的學(xué)界人士私下表示：“一個(gè)連龐家基本歷史都搞不清楚的人，卻能專門研究龐萊臣收藏，這本身就說(shuō)明了很多問(wèn)題?！?/p>

郭禮典曾是南京博物院?jiǎn)T工，此次舉報(bào)并非首次。十多年前他就曾實(shí)名舉報(bào)，但當(dāng)時(shí)未引起足夠重視。這次舉報(bào)的內(nèi)容更為詳細(xì)，稱徐湖平涉嫌的違法亂紀(jì)事項(xiàng)多達(dá)七八項(xiàng)。

舉報(bào)中最引人注目的，是揭露徐湖平混亂的私生活。據(jù)稱，他“老情人小情人不計(jì)其數(shù)”，甚至有舉報(bào)稱他“玩弄本院職工日語(yǔ)翻譯小姑娘被保管部主任撞上”。

徐湖平的人生經(jīng)歷頗具戲劇性。他本是軍人出身，1973年轉(zhuǎn)業(yè)到南博，從普通員工一路升任院長(zhǎng)。2001年上任后，頭頂“國(guó)務(wù)院特殊津貼專家”光環(huán)，家庭背景也堪稱根正苗紅。

這樣一位看似正直的專業(yè)人士，卻被舉報(bào)有嚴(yán)重的生活作風(fēng)問(wèn)題。舉報(bào)內(nèi)容顯示，徐湖平的私生活極其混亂，與多名女性保持不正當(dāng)關(guān)系，甚至利用職權(quán)滿足個(gè)人欲望。

對(duì)于這些指控，徐湖平在接受媒體采訪時(shí)表示，自己已經(jīng)八十多歲且患病，自2005年退休后未參與任何事情，試圖撇清關(guān)系?！督洗骸繁毁u出時(shí)，他正處于相關(guān)職位且有簽字，這一說(shuō)法難以令人信服。

龐家后人還透露了一個(gè)令人不安的事實(shí)，他們捐贈(zèng)給南京博物院的畫作中，竟然有5幅神秘消失。南京博物院聲稱這5幅是偽作已被處理，但既不告知具體處理方式，也不出示鑒定為偽作的相關(guān)證件。

徐鶯與徐湖平之間是否存在某種關(guān)聯(lián)？這是許多人好奇的問(wèn)題。兩人都姓徐，都在南京博物院系統(tǒng)內(nèi)有交集，且各自都涉及身份或行為上的爭(zhēng)議。

有網(wǎng)友甚至指出兩人外貌有相似之處，但這尚未得到證實(shí)，更值得關(guān)注的是，徐鶯身份造假事件發(fā)生在徐湖平擔(dān)任院長(zhǎng)期間，而徐鶯能在身份被揭穿后繼續(xù)在學(xué)術(shù)圈發(fā)展，是否得到了某種庇護(hù)？

龐叔令在2015年寫給中紀(jì)委巡視組的舉報(bào)信中透露，徐鶯假冒龐氏后人是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“連環(huán)局”。信中稱，溫州商人沈某在外要“出貨”，但自己不是龐氏后人，就找到徐鶯作為代理人。

為了讓徐鶯的身份更可信，他們還讓杭州師范大學(xué)的教授修改了龐氏一族的血親關(guān)系，將龐萊臣親弟弟龐青城隱去，突出了龐萊臣族堂弟龐贊臣。

隨著調(diào)查的深入，這起事件的真相正被一層層剝開(kāi)。南京博物院老員工郭禮典多年前的舉報(bào)終于引起重視，徐湖平曾試圖以年事已高撇清關(guān)系，但當(dāng)年簽字低價(jià)出售《江南春》的記錄無(wú)法抹去。