就在剛剛，
朝鮮突然宣布，
12月25日，朝中社放出消息：朝鮮國防省正在考慮近期對美國采取針對性措施，專門應(yīng)對美國的持續(xù)挑釁。而前一天，12月24日星期三，朝鮮官媒直接官宣：人民軍向日本海試射了一枚新型遠程防空導(dǎo)彈，更重磅的是，最高領(lǐng)袖金正恩親自現(xiàn)身觀看試射，人民軍將士們那士氣直接拉滿。
12月25日，圣誕節(jié)的清晨還沒過去，朝中社就扔出一顆“政治炸彈”：朝鮮國防部正在認真考慮對美國采取“針對性軍事措施”，理由是美方“持續(xù)挑釁”。
而就在前一天，金正恩親自出現(xiàn)在導(dǎo)彈試射現(xiàn)場，看著一枚新型遠程防空導(dǎo)彈劃破天際，直奔200公里外的高空目標(biāo)。
彈道精準，士氣高漲。與此同時，朝鮮還首次公開其正在建造的核動力戰(zhàn)略導(dǎo)彈潛艇，8700噸級“海中巨獸”浮出水面。
兩天兩場戲，一“盾”一“矛”，平壤的信號不能更清晰：這不僅是回應(yīng)，更是升級。
200公里射程的防空系統(tǒng)，意味著它不是打地面的，而是專門用來攔截高空目標(biāo)，比如美軍的偵察機、預(yù)警機，甚至遠程轟炸機。
換句話說，這是一張“天上的盾牌”。
金正恩親自到場觀摩，說明這不僅是技術(shù)突破，更是戰(zhàn)略宣示。
對內(nèi)，是展示實力；對外，是釋放警告：別指望通過空中打擊輕松得手。
朝鮮幾乎是“踩著點”出手，在韓國商業(yè)火箭發(fā)射失敗的同一天，展示自己高空打擊的能力。
這種“對比式展示”，無疑是一次心理戰(zhàn)術(shù)操作，既打擊對手信心，也提振內(nèi)部士氣。
如果說防空導(dǎo)彈是“盾”，那這艘正在建造中的核動力戰(zhàn)略導(dǎo)彈潛艇，就是徹頭徹尾的“矛”。
8700噸的體量，放在哪個國家都算得上“重量級”。
金正恩這次親自視察，對韓國發(fā)展核潛艇的動向發(fā)出強烈警告，稱那是“對朝鮮主權(quán)的攻擊性行為”。
這話說得直接，毫不遮掩，朝鮮顯然不打算在海上領(lǐng)域“被動挨打”，而是要主動“突圍”。
核潛艇的意義在于“隱蔽性”和“二次打擊能力”——一旦真的走到核沖突邊緣，這類潛艇就是最后的威懾底牌。
朝鮮這一步，等于是在核威懾“三位一體”中補上了關(guān)鍵一角：?；肆α?。
美國制裁收緊，朝鮮反應(yīng)升級：這不是簡單的“你來我往”，而是安全邏輯的死循環(huán)。
近一個月來，美國財政部接連出手，對朝鮮相關(guān)的金融網(wǎng)絡(luò)、IT公司以及涉緬軍火交易的中間人實施制裁，目的很明確——掐斷朝鮮武器項目的資金來源。
但制裁越多，朝鮮動作越快。
從高超音速導(dǎo)彈到?；藵撏?，從“火星-18”洲際導(dǎo)彈到這次的新型防空系統(tǒng)，平壤似乎正在用一種“成本強加”的方式回應(yīng)制裁壓力。
意思很簡單：你封鎖得越狠，我的武器就研發(fā)得越猛；你越想壓，我就越要讓你付出更高代價。
這是一種典型的“安全困境”——雙方都把對方的防御升級視作進攻威脅，于是只能不斷往上加碼。
美國強調(diào)“延伸威懾”，朝鮮就加快部署“突防武器”。
這種動態(tài)博弈，早已不是傳統(tǒng)意義上的“挑釁”與“被挑釁”，而是互為鏡像的戰(zhàn)略設(shè)計。
戰(zhàn)略信號與地區(qū)連鎖反應(yīng)：這場“軍備競賽”遠沒結(jié)束。
對于“鐵桿組合”美日韓來說，遠程防空系統(tǒng)會增加其空中作戰(zhàn)的技術(shù)難度，海基核力量則帶來了更難追蹤的隱形威脅。
過去只用關(guān)注陸基導(dǎo)彈，現(xiàn)在連海底都得提防。
而對韓國而言，這更是雙重壓力，一邊是朝鮮的武器升級，一邊是國內(nèi)輿論對“自主核武”的討論愈發(fā)激烈。
金正恩公開點名韓國的核潛艇計劃，本身就是在借題發(fā)聲，試圖把安全焦點向南方引導(dǎo)。
朝鮮正在用實打?qū)嵉挠矊嵙?，重新定義談判籌碼。
未來一旦進入對話場域，它可能會就這些“新能力”提出更高要價；而一旦對話無望，這些能力也可以成為實戰(zhàn)中施壓的工具。
朝鮮這次“兩連發(fā)”，在圣誕節(jié)這一原本象征和平的時間點，釋放出前所未有的軍事信號。
從天上的防空導(dǎo)彈，到海底的核潛艇，平壤正在用行動說明一個態(tài)度：安全不是靠談來的，而是靠硬實力撐出來的。
但越是這樣，半島的和平窗口就越小，美韓的壓力不會減，朝鮮的反應(yīng)只會更強，彼此之間的“信任赤字”也在不斷擴大。
朝鮮想要“安全感”，但采取的方式卻在不斷制造“緊張感”，這場“矛”與“盾”的競賽，表面上是武器較量，本質(zhì)上是戰(zhàn)略邏輯的膠著。
在這個沒有贏家的博弈中，唯一可以確定的是：看似偶然的每一次試射，每一次聲明，其實都是一連串精密計算后的結(jié)果。
而當(dāng)這種計算越來越頻繁，誤判的可能性也在悄然積累。
要想走出這場“你升我更升”的死循環(huán)，靠的可能不是誰更強，而是誰先停下。
信源：朝中社 2025-12-25