12月9日，高市早苗一句“獨(dú)島是日本固有領(lǐng)土”讓日韓兩國局勢(shì)緊張，李在明忍了15天終于對(duì)獨(dú)島動(dòng)手。

面對(duì)韓國的軍事行動(dòng)，高市話鋒一轉(zhuǎn)喊話中國，表示與中國的溝通渠道仍保持開放態(tài)度，那么問題來了，李在明為何在高市挑釁兩周后再動(dòng)手？高市喊話中國又有何目的？

韓軍

高市挑釁不是意外，是劇本

高市早苗的那句“獨(dú)島是我們?nèi)毡镜摹保⒉皇请S口一說，而是一步精心安排的政治動(dòng)作。

12月9日，她在國會(huì)公開發(fā)言，把日韓這座長期存在爭(zhēng)議的島嶼再次擺到聚光燈下，這不是她第一次挑事兒，從上臺(tái)前的競(jìng)選演講到最近幾個(gè)月的外交言論，高市幾乎把“挑釁鄰國”當(dāng)成政治招牌。

她不光對(duì)韓國下手，對(duì)中國也沒手軟，前腳說“臺(tái)灣有事就是日本有事”，后腳又否定中日之間在臺(tái)灣問題上的共識(shí)，這一系列動(dòng)作，說白了，就是要在東亞地區(qū)刷存在感。

但這不是為了外交成就，而是為了國內(nèi)政治，高市的執(zhí)政聯(lián)盟正搖搖欲墜，公明黨早早跑路，她只能靠打“民族主義牌”穩(wěn)住自民黨內(nèi)部的保守派。

她知道，刺激中國和韓國，最能激發(fā)日本國內(nèi)的“危機(jī)感”，而這種危機(jī)感，正是她鞏固右翼基本盤的政治燃料。

尤其在獨(dú)島問題上，韓國有著壓倒性民意，一旦高市開口，李在明就不能不回應(yīng)，她算準(zhǔn)了這一點(diǎn)，把韓國拖進(jìn)這場(chǎng)“領(lǐng)土話題戰(zhàn)”，但她低估了李在明政府的耐心和底線，也低估了韓國民眾對(duì)主權(quán)議題的零容忍。

更關(guān)鍵的是，高市早苗這場(chǎng)“雙線挑釁”的賭博，直接砸碎了韓國想要扮演“中日調(diào)停者”的計(jì)劃。

李在明原本打算在2026年分別訪問中日，緩和區(qū)域氣氛，但高市這一下，不僅讓韓國下不了臺(tái)，也讓中日韓三邊合作機(jī)制陷入停滯。

說到底，高市不是不懂外交，而是故意破壞規(guī)則，靠制造摩擦為自己爭(zhēng)取政治紅利。

李在明忍了15天，韓軍展開行動(dòng)

高市發(fā)言當(dāng)天，韓國社會(huì)輿論已經(jīng)炸鍋，李在明政府卻按兵不動(dòng)，這15天，不是軟弱，而是在等時(shí)機(jī)。

韓國外交部第一時(shí)間召見了日本公使提出抗議，隨后通過調(diào)整官方文件中的國家排序，悄悄把“中日韓”改成了“韓中日”，這是一種語言上的外交表態(tài)，傳遞出韓國政策重心的微妙變化。

李在明的克制背后，其實(shí)是在做兩件事：一是避免讓日本“借刺激起舞”，把韓國拉進(jìn)對(duì)抗模式，二是爭(zhēng)取國際認(rèn)知，把高市塑造成“挑事者”的角色。

在這段時(shí)間里，韓國媒體持續(xù)發(fā)聲，民間抗議不斷升溫，韓方也在區(qū)域外交場(chǎng)合反復(fù)強(qiáng)調(diào)“維護(hù)主權(quán)”的底線。

直到12月24日，韓媒披露，韓國軍方日前在獨(dú)島附近啟動(dòng)“東海領(lǐng)土守護(hù)演習(xí)”，這不是臨時(shí)起意，而是例行訓(xùn)練，只不過選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，信息量就變得不一樣。

軍演雖然非公開，卻迅速傳遍全網(wǎng)，李在明用這場(chǎng)軍演做了兩個(gè)動(dòng)作：一是對(duì)內(nèi)交代，證明政府在主權(quán)問題上不含糊；二是對(duì)外示意，不會(huì)再被動(dòng)挨打。

他沒有大張旗鼓搞對(duì)抗，但也沒后退一步，把軍事動(dòng)作控制在“例行訓(xùn)練”的框架里，既傳遞了強(qiáng)硬信號(hào)，又不給高市留下“韓國激進(jìn)”的口實(shí)。

這是一種典型的“有限反制”，既守住了外交底線，也優(yōu)化了戰(zhàn)略節(jié)奏，而這場(chǎng)演習(xí)之后，日本的態(tài)度也開始變了，轉(zhuǎn)頭開始“喊話”中國，想要找個(gè)臺(tái)階下。

12月25日，也就是韓軍演習(xí)過后，高市早苗在東京演講時(shí)突然表示，對(duì)和中國對(duì)話“持開放態(tài)度”。

前腳韓國“軍事訓(xùn)練”，后腳高市就跟中國“打招呼”？這個(gè)轉(zhuǎn)變，怎么看都不自然，其實(shí)，這不是態(tài)度變了，而是形勢(shì)逼的。

短短半個(gè)月，日本在外交上遭遇了罕見的“四面楚歌”，中國、韓國、朝鮮、俄羅斯，幾乎同時(shí)對(duì)高市的言論和政策表示不滿。

尤其是中國，反應(yīng)迅速：暫停部分中日文化交流項(xiàng)目，推遲日本電影在華上映，更重要的是，關(guān)鍵原材料的出口審批開始“慢下來”。

《金融時(shí)報(bào)》披露，日本對(duì)華稀土出口申請(qǐng)已經(jīng)排隊(duì)一個(gè)多月，遲遲拿不到批文，直接沖擊日本高科技制造業(yè)。

軍事上更不輕松，解放軍遼寧艦編隊(duì)在日本周邊頻繁巡航，朝鮮也不甘寂寞，外交、軍事示警，俄羅斯在日本海方向搞演習(xí)，幾乎讓日本陷入“安全焦慮”。

國內(nèi)也不太平，日本在野黨抓住機(jī)會(huì)要求高市引咎辭職，自民黨內(nèi)部也開始有人低聲抱怨，說她“太激進(jìn)”。

更糟的是，美國的支持也不再穩(wěn)定，特朗普陣營對(duì)高市的冒進(jìn)策略興趣寥寥，甚至表態(tài)“不建議進(jìn)一步刺激鄰國”，在這種背景下，高市突然“開放對(duì)話”，其實(shí)就是想給這場(chǎng)她親手制造的麻煩找個(gè)出口。

但問題是，中國已經(jīng)把“撤回錯(cuò)誤言論”當(dāng)成對(duì)話前提，高市既不道歉，也不改口，這種“喊話”，聽起來更像是在演戲。

而且，中日韓三邊合作機(jī)制也因此陷入停滯，原計(jì)劃由日本主辦的中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議已被無限延期。

中國外交部明確表示，在當(dāng)前氛圍下，不具備舉辦會(huì)議的條件，意味著，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、自由貿(mào)易區(qū)談判、安全機(jī)制建設(shè)等議題，全都被擱置。

這不僅是日本的外交挫敗，更是高市冒進(jìn)外交的直接后果，她想通過挑釁贏得國內(nèi)支持，但結(jié)果卻把日本推入?yún)^(qū)域孤立的尷尬境地，而東北亞的信任赤字，也因?yàn)檫@場(chǎng)風(fēng)波被進(jìn)一步放大。

高市早苗想靠一場(chǎng)“外交秀”鞏固權(quán)力，卻把日本拉進(jìn)了戰(zhàn)略泥潭，李在明政府的回應(yīng)雖不高調(diào)，卻精準(zhǔn)有效，既守住了主權(quán)，也穩(wěn)住了節(jié)奏。

而中國則成了這場(chǎng)風(fēng)波中的關(guān)鍵變量，高市喊話的方向，說明她心里也清楚，真正的平衡點(diǎn)不在東京，也不在首爾，而在北京。

東北亞的地緣棋局，本就復(fù)雜，這一次，誰想靠挑釁得分，最后可能輸?shù)舻氖切湃?，是合作，是未來?/p>

誰能在風(fēng)波中穩(wěn)住局面，才是真正的贏家，李在明在忍耐中出手，高市在高調(diào)后喊話，局勢(shì)未定，但態(tài)勢(shì)已顯，接下來的走向，或許已經(jīng)在大家預(yù)料之中。