大家好，我是標(biāo)叔。

最近，韓國(guó)總統(tǒng)李在明剛從美國(guó)接過“白宮金鑰匙”，轉(zhuǎn)身就對(duì)中國(guó)漁船下了死命令。

這邊韓國(guó)在黃海劍指蘇巖礁，那邊東海硬扛中國(guó)多日的高市早苗，瞬間迎來“強(qiáng)力外援”。

那么，為何一塊藏在水下的礁石，能讓韓國(guó)如此大動(dòng)干戈？李在明一邊積極推進(jìn)訪華事宜，想和中國(guó)在新能源、AI等領(lǐng)域談合作，一邊又在海上步步緊逼，這種矛盾操作到底圖什么？

金鑰匙換強(qiáng)硬令

12月24日，李在明收到了特朗普承諾的“特別禮物”——一把刻有“Key to the White House”的白宮金鑰匙。

這把鑰匙不算正式外交勛章，卻象征著美國(guó)對(duì)盟友的認(rèn)可，此前僅贈(zèng)予過內(nèi)塔尼亞胡、馬斯克等少數(shù)人。

而就在收鑰匙的前一天，李在明已經(jīng)率先拿出了“投名狀”，在海洋水產(chǎn)部會(huì)議上下達(dá)了針對(duì)中國(guó)漁船的強(qiáng)硬總統(tǒng)令。

這份命令比以往任何一次都要嚴(yán)苛。

過去二十多年，中韓黃海漁業(yè)摩擦雖時(shí)有發(fā)生，自2001年《中韓漁業(yè)協(xié)定》生效以來，韓方累計(jì)扣押中國(guó)漁船數(shù)千艘，但大多以驅(qū)逐、小額罰款收?qǐng)觥?/p>

而這次，李在明直接要求將執(zhí)法等級(jí)從“驅(qū)逐阻攔”升級(jí)為“直接抓捕”，還特意強(qiáng)調(diào)要大幅提高擔(dān)保金和罰款標(biāo)準(zhǔn)，核心目的就是讓漁民“集體湊錢也承擔(dān)不起”，從經(jīng)濟(jì)上形成震懾。

韓國(guó)海警很快跟進(jìn)落實(shí)，不僅加密了黃海海域的巡邏頻次，還宣布要在2026年起部署專門艦艇，2027年前完成3艘同型艦艇的部署，甚至計(jì)劃到2031年建成“海洋衛(wèi)星集群”，實(shí)現(xiàn)對(duì)黃海水域的全天候監(jiān)控。

更值得注意的是，韓方還把執(zhí)法范圍擴(kuò)大到了“中韓暫定措施水域”，這片區(qū)域本是中韓為緩解專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)重疊爭(zhēng)議設(shè)立的共管區(qū)域，韓國(guó)此舉無疑是主動(dòng)升級(jí)矛盾。

最受影響的還是世代在黃海作業(yè)的中國(guó)漁民。

黃海是我國(guó)傳統(tǒng)漁場(chǎng)，漁民們靠著這片海域的漁業(yè)資源養(yǎng)家糊口，韓國(guó)的強(qiáng)硬執(zhí)法讓他們陷入兩難：繼續(xù)作業(yè)可能被抓罰款，放棄生計(jì)則無以為繼。

今年以來，韓國(guó)已扣押56艘中國(guó)漁船，僅12月前8天的聯(lián)合行動(dòng)就扣押6艘，罰款總額達(dá)2.4億韓元，而新政策落地后，漁民面臨的風(fēng)險(xiǎn)還會(huì)持續(xù)升級(jí)。

李在明之所以敢如此激進(jìn)，除了討好美國(guó)，還有國(guó)內(nèi)政治的考量。

韓國(guó)國(guó)內(nèi)保守派一直對(duì)所謂“中國(guó)漁船越界”問題大肆炒作，加上今年上半年在蘇巖礁的交鋒中處于下風(fēng)，政界要求強(qiáng)硬反擊的呼聲高漲。

李在明的這些動(dòng)作，既是給美國(guó)交差，也是為了安撫國(guó)內(nèi)民族主義情緒，鞏固自身執(zhí)政根基。

蘇巖礁之爭(zhēng)

很多人對(duì)蘇巖礁并不了解，其實(shí)它只是黃海海底的一塊暗礁，常年淹沒在水下，從未露出海面。

按照國(guó)際法，這種水下暗礁根本不能作為領(lǐng)土主張的依據(jù)，中韓爭(zhēng)議的核心，其實(shí)是圍繞暗礁周邊的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分。

問題的根源在于黃海的地理?xiàng)l件。

黃海平均寬度不到300海里，而根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，各國(guó)領(lǐng)?；€向外延伸200海里為專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，擁有該區(qū)域內(nèi)的資源管轄權(quán)。

這就導(dǎo)致中韓兩國(guó)的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)必然重疊，蘇巖礁恰好位于重疊區(qū)域的關(guān)鍵位置，自然成了雙方博弈的焦點(diǎn)。

這些年韓國(guó)在蘇巖礁問題上小動(dòng)作不斷，不僅單方面將其劃入自家海域，納入韓國(guó)防空識(shí)別區(qū)，還在礁上修建了一座可容納12人、運(yùn)作兩周的海洋科學(xué)研究基地，甚至給它起了個(gè)韓國(guó)名字“離於島”，試圖通過這些操作將其“合法化”管控。

但這些行為既無國(guó)際法依據(jù)，也沒得到中國(guó)的承認(rèn)，本質(zhì)上只是自說自話的占位操作。

今年上半年，中韓在蘇巖礁的矛盾首次公開激化。

中國(guó)在蘇巖礁附近海域設(shè)置了三座鋼制構(gòu)筑物，用于深海漁業(yè)養(yǎng)殖和漁民作業(yè)保障，這是完全合法的民用設(shè)施，符合《中韓漁業(yè)協(xié)定》的共管原則。

但韓國(guó)反應(yīng)激烈，立刻通過外交渠道抗議，還派調(diào)查船試圖靠近檢查，結(jié)果被中國(guó)海警攔截，對(duì)峙兩小時(shí)后只能無功而返。

這次交鋒讓韓國(guó)意識(shí)到，自己在蘇巖礁周邊的實(shí)際控制力遠(yuǎn)不如宣稱的那樣強(qiáng)。

而本月中俄聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航，解放軍轟炸機(jī)飛臨蘇巖礁上空，更是讓韓國(guó)政府倍感緊張。

韓國(guó)軍方全程雷達(dá)跟蹤，事后專門開會(huì)分析，認(rèn)為這是中國(guó)強(qiáng)化蘇巖礁周邊存在的信號(hào)。

李在明此次升級(jí)執(zhí)法措施，某種程度上也是對(duì)這一系列事件的報(bào)復(fù)性回應(yīng)。

值得一提的是，蘇巖礁周邊海域的資源價(jià)值不容忽視。

據(jù)估算，這片海域的石油儲(chǔ)量超過1000億桶，天然氣儲(chǔ)量達(dá)72億立方米，漁業(yè)資源也十分豐富。

誰能掌控這片海域的主導(dǎo)權(quán)，誰就掌握了區(qū)域資源分配的主動(dòng)權(quán)，這也是韓國(guó)不愿輕易放手，甚至甘愿冒險(xiǎn)升級(jí)矛盾的重要原因。

美日韓聯(lián)動(dòng)算計(jì)

李在明在蘇巖礁問題上的突然強(qiáng)硬，最開心的莫過于日本首相高市早苗。

作為日本政壇的鷹派，高市早苗一直在東海釣魚島問題上對(duì)華強(qiáng)硬，但單獨(dú)面對(duì)中國(guó)壓力不小。

如今韓國(guó)在黃海發(fā)難，形成了對(duì)中國(guó)的東西兩線牽制，正好幫她分擔(dān)了壓力。

高市早苗很快就做出了呼應(yīng)，不僅在公開場(chǎng)合多次提及蘇巖礁問題，還暗示日韓應(yīng)在海洋問題上加強(qiáng)協(xié)調(diào)。

日本媒體也趁機(jī)大肆報(bào)道韓國(guó)的強(qiáng)硬舉措，把李在明吹捧成“敢于對(duì)抗中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人”，刻意營(yíng)造日韓聯(lián)動(dòng)的氛圍。

與此同時(shí)，高市早苗還在加緊推進(jìn)自己的戰(zhàn)略布局，一邊提出要強(qiáng)化日本“持久作戰(zhàn)能力”，甚至松口不排除引進(jìn)核潛艇，突破“無核三原則”底線；一邊派老牌右翼政客鈴木宗男訪俄，試圖以經(jīng)濟(jì)讓利換取俄方外交轉(zhuǎn)向，打亂中俄合作節(jié)奏。

無論是李在明的強(qiáng)硬，還是高市早苗的呼應(yīng)，背后都離不開美國(guó)的操盤。

特朗普政府重新上臺(tái)后，亞太戰(zhàn)略的核心就是拉攏盟友對(duì)華施壓，除了臺(tái)海、南海，還想在黃海開辟新的牽制點(diǎn)。

美國(guó)的邏輯很簡(jiǎn)單，讓日本、韓國(guó)、菲律賓在不同方向同時(shí)發(fā)難，就能在經(jīng)貿(mào)談判等議題上迫使中國(guó)讓步。

李在明選擇在收下白宮金鑰匙后立刻動(dòng)手，時(shí)機(jī)巧合得過分，韓國(guó)國(guó)內(nèi)也有不少分析認(rèn)為，這就是美國(guó)攛掇的結(jié)果。

對(duì)李在明而言，配合美國(guó)既能獲得盟友支持，鞏固執(zhí)政地位，又能趁機(jī)爭(zhēng)奪蘇巖礁控制權(quán)，看似是一舉兩得的買賣。

但韓國(guó)低估了中國(guó)維護(hù)自身權(quán)益的決心。

面對(duì)韓國(guó)的強(qiáng)硬舉措，中國(guó)的應(yīng)對(duì)思路十分明確：海警加密蘇巖礁周邊巡邏頻次，升級(jí)執(zhí)法船只裝備，漁政船全程護(hù)送漁船作業(yè)，深海養(yǎng)殖設(shè)施也在穩(wěn)步推進(jìn)。

中國(guó)的態(tài)度很清晰，蘇巖礁位于中國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)主張范圍內(nèi)，漁民和相關(guān)部門的正?；顒?dòng)完全合法，韓國(guó)越是強(qiáng)硬，中國(guó)就越會(huì)強(qiáng)化實(shí)際控制。

回顧過往，2024年時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅也曾高調(diào)下令應(yīng)對(duì)中國(guó)漁船，最終不僅沒能改變蘇巖礁的力量對(duì)比，反而讓韓國(guó)陷入被動(dòng)。

如今李在明重走老路，只會(huì)重蹈覆轍。

美國(guó)的支持終究只是口頭承諾，日本的呼應(yīng)也只是為了自身利益，韓國(guó)卻要為此得罪最大的貿(mào)易伙伴，錯(cuò)失訪華機(jī)遇，甚至可能失去在蘇巖礁周邊的既有利益，妥妥的“偷雞不成蝕把米”。

結(jié)語：

蘇巖礁這塊水下暗礁，終究成了檢驗(yàn)中韓關(guān)系的試金石，也暴露了美日韓聯(lián)動(dòng)圍堵中國(guó)的野心。

李在明的強(qiáng)硬舉措看似是維護(hù)韓國(guó)利益，實(shí)則是被美國(guó)綁上了對(duì)抗中國(guó)的戰(zhàn)車，將韓國(guó)推向了進(jìn)退兩難的困境。

高市早苗雖然暫時(shí)獲得了幫手，但日本的右翼擴(kuò)張圖謀也必然會(huì)遭到地區(qū)國(guó)家的警惕和反對(duì)。

中國(guó)始終堅(jiān)持和平解決爭(zhēng)端的立場(chǎng)，但也絕不會(huì)在主權(quán)和利益問題上退讓。

韓國(guó)若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，只會(huì)讓局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，最終損害的還是自身利益。

東亞海域的和平穩(wěn)定，需要各方理性克制，而不是被外部勢(shì)力裹挾，上演無謂的對(duì)抗鬧劇。