各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章，一同看看最近又發(fā)生了啥事。

既然歐盟還是一心想打壓我們的新能源車，那我們也也就沒有理由慣著他們了。

這一次，我們的反制措施來得很是干脆。

歐盟剛剛對中國的新能源汽車搞完“反補貼”調(diào)查，中方立刻就對歐盟的乳制品下手，宣布將在24小時內(nèi)啟動臨時反補貼稅，雷厲風(fēng)行，時間一到，行動就準(zhǔn)時開始了。

巴西總統(tǒng)盧拉也不再含糊，直接向歐盟攤牌，明確表示，如果歐盟再拖著不簽自貿(mào)協(xié)議，那他任期內(nèi)就不再搭理這事了。

兩件事，雖然看起來是兩條不同的線，但其實背后牽扯到的，都是歐盟在對外經(jīng)濟關(guān)系上的一貫做法，他們既想拿好處，又不愿意放權(quán)，打著自由貿(mào)易的旗號，卻在關(guān)鍵領(lǐng)域搞保護主義。

早在去年，歐盟就曾突然對我們中國的電動汽車下手，宣布要加征反補貼稅，理由說得挺冠冕堂皇，說是什么擔(dān)心中國企業(yè)在補貼政策的支持下擾亂了市場公平競爭。

但問題在于，中國電車能在國際市場上賣得好，靠的并不是所謂的“補貼”，而是技術(shù)、規(guī)模和供應(yīng)鏈效率，歐盟這一操作，說白了就是怕了，怕中國電車搶了他們的市場，怕自家的制造業(yè)競爭不過，干脆就用行政手段來設(shè)限。

到了今年，歐盟的做法更變本加厲，短短幾個月內(nèi)就對我們中國十多個行業(yè)發(fā)起了反傾銷或反補貼調(diào)查，從光伏、風(fēng)電到醫(yī)藥、機械設(shè)備，幾乎哪個行業(yè)能出口，哪個行業(yè)就被“盯上”了。

每次調(diào)查的套路也都差不多，先是說要“核實情況”，然后即使調(diào)查結(jié)果顯示中國企業(yè)并沒有違法，最后還是強行做出有利于歐盟本地產(chǎn)業(yè)的裁決，提高關(guān)稅，設(shè)置壁壘。

這種做法在國際貿(mào)易規(guī)則里已經(jīng)被很多國家質(zhì)疑過了，而且并不新鮮，上世紀(jì)九十年代，美國就經(jīng)常用“301調(diào)查”來打壓別國的出口產(chǎn)業(yè)，后來被世界貿(mào)易組織多次指出存在歧視性操作。

現(xiàn)在歐盟也走上了這條路，只不過包裝得更復(fù)雜一些，嘴上說得好聽，動作卻越來越強硬。

12月22日，我們正式宣布對來自歐盟的部分乳制品啟動臨時反補貼調(diào)查，并在24小時內(nèi)啟動加稅措施。

更關(guān)鍵的是，這次選擇的反制目標(biāo)，乳制品，是歐盟多個成員國特別是法國、德國和荷蘭的支柱出口項目之一。

這些國家的乳品產(chǎn)業(yè)長期以來就在享受歐盟統(tǒng)一農(nóng)業(yè)政策下的高額補貼，不僅在本地銷售價格低，還能低價出口，壓制其他國家的乳品市場。

這一次，中國直接把矛頭指向了這個問題本身，不是說補貼不行，而是不能在補貼的同時還裝作市場公平的捍衛(wèi)者。

我們在這次乳制品調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，歐盟的補貼政策已經(jīng)嚴(yán)重影響到中國本土乳制品產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展，很多地方的中小乳企在面對低價進口產(chǎn)品時根本競爭不過，產(chǎn)能在下降，利潤在被壓縮，產(chǎn)業(yè)鏈也受到?jīng)_擊。

如果這種情況持續(xù)，最終會導(dǎo)致中國對外部乳制品的依賴加重，一旦歐盟在關(guān)鍵時刻操縱供貨節(jié)奏，中國的乳品市場就可能出現(xiàn)大問題，所以這次反制措施，其實是一次對中國本土產(chǎn)業(yè)的保護和風(fēng)險預(yù)防。

與此同時，歐盟這邊還在繼續(xù)打著“公平貿(mào)易”的旗號對外發(fā)聲，法國總統(tǒng)馬克龍甚至公開表示，歐盟是在努力讓中歐貿(mào)易更平衡，但問題是，所謂“平衡”并不是通過一味限制對方來實現(xiàn)的。

就在這種中歐博弈升級的檔口，南美那邊也傳來重磅消息，巴西總統(tǒng)盧拉突然公開點名歐盟，態(tài)度非常明確，如果現(xiàn)在還拿不出實質(zhì)性協(xié)議，那在他任期內(nèi)就不再談了。

這話其實不光是說給歐盟聽的，也是對整個南方共同市場，包括阿根廷、烏拉圭、巴拉圭等國家的一種態(tài)度宣示，這個自貿(mào)協(xié)議，從1999年談到現(xiàn)在，已經(jīng)拖了整整26年。

每每談到關(guān)鍵問題，歐盟內(nèi)部就意見不一，尤其是法國和意大利，對農(nóng)業(yè)市場準(zhǔn)入問題特別敏感，因為一旦南美的農(nóng)產(chǎn)品進入歐洲，特別是大豆、牛肉、雞肉這些高產(chǎn)區(qū)產(chǎn)品，法國等國的農(nóng)民利益肯定會受到?jīng)_擊。

所以這些年，協(xié)議一拖再拖，歐盟嘴上說要推動全球貿(mào)易自由化，實際卻在關(guān)鍵節(jié)點上頻繁設(shè)置障礙，而南美國家早就看清了這一點，加上中國近年來對南美的投資和貿(mào)易往來迅速增加，讓這些國家看到了更多選擇的可能。

盧拉的這次表態(tài)，算是放下了最后的耐心，直接把話挑明了，歐盟要談就趕緊談，不談就別浪費彼此時間。

盧拉的這番話，其實也反映了新興經(jīng)濟體對舊有國際經(jīng)濟秩序的不滿，在過去很長一段時間里，歐盟和美國一直主導(dǎo)著全球貿(mào)易規(guī)則的制定和執(zhí)行，但隨著中國、巴西、印度等國家的經(jīng)濟實力上升，越來越多的國家開始要求在全球經(jīng)濟體系中擁有更多話語權(quán)。

尤其是在貿(mào)易問題上，不再愿意接受單方面的規(guī)則設(shè)定。

對歐盟來說，現(xiàn)在的局面確實不好過，現(xiàn)在很多歐盟內(nèi)部成員國在對外政策上分歧加劇，像法國始終不愿讓步，意大利也有自己的小算盤。

再者就是外部伙伴的耐心逐漸耗盡，不管是中國、巴西，還是其他亞洲、非洲的新興市場國家，都在重新評估與歐盟的合作前景。

如果歐盟還繼續(xù)以過去那種“我說了算”的姿態(tài)做事，不僅中歐關(guān)系會持續(xù)緊張，連與南美的幾十年合作也可能前功盡棄。

接下來要看的，就是歐盟會不會在壓力下做出調(diào)整，如果他們還想在全球貿(mào)易體系中保持影響力，就必須拿出誠意來回應(yīng)中方和南方國家的關(guān)切，繼續(xù)搞限制性措施，最后只會讓對手越來越強硬，而自己在全球市場上的話語權(quán)越來越小。

中方這次的臨時反補貼措施只是一個開始，后續(xù)是否還會有新一輪的反制，還要看歐盟接下來的動作。

而巴西，如果協(xié)議真的談不下來，那未來幾年南美的貿(mào)易重心可能會更大程度地轉(zhuǎn)向亞洲，尤其是中國、印度這些大市場。

這一輪中歐、歐南之間的貿(mào)易矛盾，已經(jīng)不再是簡單的關(guān)稅之爭，而是涉及到全球經(jīng)濟格局中規(guī)則制定權(quán)、市場準(zhǔn)入權(quán)和戰(zhàn)略自主權(quán)的問題。

歐盟要想繼續(xù)在國際舞臺上發(fā)揮作用，就必須調(diào)整思路，真心實意地推動互利共贏的合作，而不是一味地設(shè)限和拖延。

擰巴的人，賺不到大錢。