立陶宛又?jǐn)偵贤饨浑y題：總統(tǒng)外交顧問(wèn)阿斯塔·斯凱斯吉里特在12月訪談中直言，只要中方把臺(tái)灣代表處名稱當(dāng)作恢復(fù)大使級(jí)關(guān)系的前提，立陶宛就接受不了，談判因此長(zhǎng)期僵住。

2021年立陶宛允許臺(tái)灣當(dāng)局以"臺(tái)灣"名義設(shè)立代表處，當(dāng)時(shí)的立陶宛或許以為，跟著美國(guó)搞所謂"價(jià)值觀外交"就能名利雙收，既能搭上西方陣營(yíng)的快車，又能在國(guó)際上刷一波存在感。

可它顯然沒(méi)算明白，挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則的代價(jià)有多大，如今陷入談判僵住的窘境，說(shuō)白了就是自己種下的苦果自己咽不下，還硬要擺出強(qiáng)硬姿態(tài)。

總統(tǒng)外交顧問(wèn)那句"接受不了把更名當(dāng)前提"的表態(tài)，聽(tīng)著硬氣，實(shí)則暴露了立陶宛的進(jìn)退維谷，要知道當(dāng)初正是這個(gè)"代表處名稱"的問(wèn)題，讓中立關(guān)系從大使級(jí)驟降至代辦級(jí)，這可不是中方憑空刁難，而是立陶宛突破外交底線的必然結(jié)果。

更諷刺的是，立陶宛國(guó)內(nèi)早就在這件事上吵成了一鍋粥，總統(tǒng)瑙塞達(dá)曾公開(kāi)批評(píng)當(dāng)初的名稱決策是"錯(cuò)誤"，還抱怨自己"沒(méi)得到充分協(xié)調(diào)"，可總理和執(zhí)政黨又反過(guò)來(lái)駁斥他早已知情，這場(chǎng)互相甩鍋的鬧劇，把其外交決策的混亂暴露無(wú)遺。

立陶宛之所以敢在2021年冒天下之大不韙，核心是賭定能得到美歐盟友的鼎力支持，可現(xiàn)實(shí)卻是盟友們的"口惠而實(shí)不至"，美國(guó)當(dāng)初許諾的援助只兌現(xiàn)了零頭，臺(tái)灣當(dāng)局吹噓的投資也沒(méi)多少真金白銀；歐盟起初還嚷嚷著要在世貿(mào)組織起訴中國(guó)，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)——中國(guó)是德國(guó)等歐盟大國(guó)的重要貿(mào)易伙伴，沒(méi)人愿意為了一個(gè)波羅的海小國(guó)犧牲自身利益，最后不僅撤回了世貿(mào)組織的案子，所謂的"反脅迫工具"也從沒(méi)對(duì)華動(dòng)用過(guò)。

就連當(dāng)初跟著立陶宛退出"17+1"合作框架的愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞，也沒(méi)敢在代表處名稱上觸碰紅線，立陶宛徹底成了孤家寡人。

而外交上的僵局，最終都轉(zhuǎn)化成了民生和經(jīng)濟(jì)的陣痛，這才是立陶宛最該著急的地方，數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊，2021年立陶宛對(duì)華出口額還有4.3億美元，到2022年就驟降至9092萬(wàn)美元，降幅高達(dá)79%，即便到了2025年，跌幅依然超過(guò)50%。木材、乳制品、激光設(shè)備這些原本暢銷中國(guó)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，幾乎失去了銷路，相關(guān)行業(yè)合計(jì)損失超過(guò)3億歐元。

更要命的是，中歐班列直接調(diào)整線路繞開(kāi)立陶宛，僅鐵路收入就蒸發(fā)了1億歐元，不少工廠被迫裁員，倉(cāng)庫(kù)里的奶酪堆成小山卻賣不出去，這種實(shí)打?qū)嵉膿p失，可比外交口號(hào)疼多了。

也正是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)壓力太大，立陶宛在2024年議會(huì)選舉后換了新政府，還專門成立了臨時(shí)工作組，目標(biāo)就是推動(dòng)與中國(guó)恢復(fù)外交關(guān)系正常化，可有意思的是，嘴上喊著要修復(fù)關(guān)系，行動(dòng)上卻端著架子，新政府一邊說(shuō)要緩和裂痕，一邊又強(qiáng)調(diào)"不能低三下四"，甚至要求中方先邁出第一步，如今總統(tǒng)顧問(wèn)又放出"不接受更名前提"的話，說(shuō)白了就是既想找回經(jīng)濟(jì)利益，又不想承認(rèn)自己當(dāng)初的錯(cuò)誤，試圖在外交博弈中找補(bǔ)回一點(diǎn)所謂的"顏面"。

但立陶宛似乎沒(méi)搞明白，一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的準(zhǔn)則，也是中美歐等各方交往的政治基礎(chǔ)，中方在這個(gè)問(wèn)題上不可能有任何妥協(xié)空間，代表處名稱看似是個(gè)小事，實(shí)則是是否尊重中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的核心問(wèn)題，當(dāng)初是立陶宛主動(dòng)突破底線，如今要恢復(fù)正常外交關(guān)系，糾正自己的錯(cuò)誤是必經(jīng)之路，這不是中方的"脅迫"，而是外交交往的基本邏輯。

說(shuō)到底，立陶宛如今的外交難題，完全是自找的，它錯(cuò)把美國(guó)的"口頭支持"當(dāng)成了硬靠山，錯(cuò)把挑戰(zhàn)他國(guó)核心利益當(dāng)成了"政治正確"，錯(cuò)把小國(guó)的投機(jī)當(dāng)成了外交智慧，想要解決問(wèn)題，唯一的出路就是正視歷史錯(cuò)誤，拿出務(wù)實(shí)的態(tài)度糾正偏差，而不是抱著不切實(shí)際的幻想硬扛。

畢竟，在國(guó)際交往中，實(shí)力和原則才是硬道理，靠耍小聰明、踩紅線博眼球，最終只會(huì)反噬自身，對(duì)于其他小國(guó)來(lái)說(shuō)，立陶宛的經(jīng)歷也算是個(gè)清醒的教訓(xùn)：外交不是賭局，更不能淪為大國(guó)博弈的棋子，守住底線、尊重彼此核心利益，才能走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。