在很多人的印象里，歐洲依然是那個(gè)優(yōu)雅、富足、講究規(guī)則的現(xiàn)代文明燈塔。但如果你最近翻看歐洲主流媒體的版面，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，一種前所未有的焦慮感，正在歐洲大地上四處蔓延。

最近，德媒《世界報(bào)》刊登了一篇評(píng)論文章。德國(guó)知名專欄作家哈拉爾德·馬滕斯坦（Harald Martenstein）用一種頗為沮喪的筆調(diào)寫道：“那個(gè)曾經(jīng)定義了現(xiàn)代世界的歐洲，如今只剩下兩樣?xùn)|西：夸夸其談的嘴炮，和臃腫不堪的官僚機(jī)構(gòu)?！?/p>

馬滕斯坦之所以沮喪，是因?yàn)樗庾R(shí)到了一個(gè)問題。

在即將到來的全球新秩序重組中，牌桌上坐著美國(guó)、俄羅斯，還有中國(guó)，但唯獨(dú)沒有給歐洲留位置。這可能是500年來，歐洲第一次發(fā)現(xiàn)自己不再是切蛋糕和吃蛋糕的人，而是成了蛋糕本身。

馬滕斯坦在他的文章提到了一個(gè)意味深長(zhǎng)的歷史節(jié)點(diǎn)：1494年。

那是大航海時(shí)代的黎明，當(dāng)時(shí)的世界霸主西班牙和葡萄牙簽署了《托爾德西里亞斯條約》。西、葡兩國(guó)在地圖上大筆一揮，劃了一條線，把地球一分為二：線的西邊歸西班牙，線的東邊歸葡萄牙。

那是歐洲權(quán)力的巔峰時(shí)刻，世界是歐洲人的后花園，其他文明只是歐洲的背景板。

然而，今天的歐洲人卻恐懼地發(fā)現(xiàn)，歷史正在重演，只是這一次，主角變了。

馬滕斯坦描繪了一幅非常具有畫面感的圖景：在這個(gè)“新時(shí)代的托爾德西里亞斯時(shí)刻”，談判桌的一端坐著普京，另一端可能坐著特朗普，旁邊還有舉足輕重的中國(guó)。

這雖然是馬滕斯坦的政治想象，但卻道出了一個(gè)冷酷的地緣政治現(xiàn)實(shí)：規(guī)則是由強(qiáng)者制定的。

幾個(gè)世紀(jì)以來，歐洲習(xí)慣了做那個(gè)制定規(guī)則的人，習(xí)慣了用條約、法律和價(jià)值觀來約束世界。

而現(xiàn)在，他們突然發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)世界重新回到靠拳頭和實(shí)力說話的叢林時(shí)代之后，他們卻感到了深徹骨髓的寒意。

為什么歐洲會(huì)跌下牌桌？很多人會(huì)說是因?yàn)槎頌鯖_突，是因?yàn)槊绹?guó)戰(zhàn)略收縮。

但這位馬滕斯坦的自我剖析更加辛辣，而且直指內(nèi)因。

他認(rèn)為，歐洲的衰落，源于自身的“空心化”。

曾幾何時(shí)，歐洲代表著技術(shù)進(jìn)步的最前沿。在那個(gè)時(shí)代，擁有硬實(shí)力的國(guó)家即使背負(fù)一些債務(wù)，也是可以被原諒的，因?yàn)檫@些國(guó)家有創(chuàng)造增量的能力。

但今天的歐洲是什么樣子？

文章用了一個(gè)非常有意思的詞：“怪獸般的官僚主義”。

馬滕斯坦認(rèn)為，現(xiàn)在的歐洲似乎陷入了一種“形式主義的狂歡”。政客們?cè)诓剪斎麪柕臅?huì)議室里發(fā)表著宏大的演說，制定著繁瑣的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、人權(quán)條款和監(jiān)管法案。

歐洲的官僚能訂制世界上最完美的文件，但卻造不出足夠保衛(wèi)自己的炮彈。

以前的歐洲像是一家擁有核心科技的硬核工廠，而現(xiàn)在的歐洲則更像是一個(gè)靠借債度日、整天開會(huì)做PPT的過氣貴族。

雖然它依然維持著體面的生活水準(zhǔn)，但這種體面卻是建立在透支未來和依賴他人基礎(chǔ)上的。

在俄烏沖突爆發(fā)以來，歐洲人一直在做兩件事：一是高喊“烏克蘭的命運(yùn)就是歐洲的命運(yùn)”，二是等著美國(guó)人買單。

這是一個(gè)巨大的諷刺。

歐洲擁有龐大的經(jīng)濟(jì)體量，但在家門口的戰(zhàn)爭(zhēng)中，卻連最基本的武器彈藥供應(yīng)都無法獨(dú)立維持。

幾十年來，歐洲習(xí)慣了把防務(wù)外包給美國(guó)，自己則把省下的錢用于各種高福利的“選舉禮物”，把軍隊(duì)縮編成了只適合閱兵和禮儀的“歌劇院衛(wèi)隊(duì)”。

更可笑的是，面對(duì)危機(jī)，歐洲政客的反應(yīng)不是立即動(dòng)員軍工生產(chǎn)，而是繼續(xù)耍嘴皮子。

馬滕斯坦不無惡意地調(diào)侃道：按照歐洲現(xiàn)在的辦事效率，等德國(guó)把那支“稍微有點(diǎn)戰(zhàn)斗力”的聯(lián)邦國(guó)防軍建設(shè)完成，恐怕要等到2070年了。

到那時(shí)，不僅黃花菜早都涼了，可能盤子都已經(jīng)被人端走了。

馬滕斯坦認(rèn)為，歐洲之所以淪落到今天這步田地，很大程度上是因?yàn)樗L(zhǎng)期生活在兩個(gè)巨大的幻覺之中：

一是認(rèn)為只要通過貿(mào)易和善意，就能馴服俄羅斯，對(duì)方會(huì)永遠(yuǎn)做一個(gè)溫和的能源供應(yīng)者。

二是認(rèn)為美國(guó)是一個(gè)永遠(yuǎn)慷慨、甚至有點(diǎn)“傻乎乎”的保護(hù)傘，會(huì)無限期地為歐洲的防務(wù)賬單買單。

在這種幻覺中，德國(guó)乃至整個(gè)歐洲，似乎忘記了“國(guó)家利益”這個(gè)詞怎么寫。又或者，更準(zhǔn)確地說，歐洲人希望這個(gè)詞就此消失，以此進(jìn)入一個(gè)“后主權(quán)國(guó)家”的烏托邦。

但現(xiàn)實(shí)是殘酷的。如今幻覺破滅，歐洲人猛然發(fā)現(xiàn)，自己原來竟赤身裸體地站在寒風(fēng)中。

歐洲媒體的這篇反思文章，讀來令人唏噓，也發(fā)人深省。它不僅是對(duì)歐洲現(xiàn)狀的控訴，更像是一份遲到的訃告。

如果說，1989年柏林墻的倒塌，標(biāo)志著歐洲一個(gè)充滿希望的新時(shí)代的開始，那么今天，歐洲人可能正站在另一個(gè)時(shí)代的門檻上，那就是歐洲作為全球獨(dú)立一極的終結(jié)。

歐洲的境遇是一面鏡子，它告訴我們，所謂的“國(guó)際地位”和“話語權(quán)”，從不是靠?jī)?yōu)雅的辯論和完美的文書贏得的。

在這個(gè)依然信奉叢林法則的星球上，財(cái)富如果不轉(zhuǎn)化為力量，就是肥肉。

文明如果沒有利劍守護(hù)，就是瓷器。