“演都不演了”。

12月24日，社交平臺(tái) X（原 Twitter）悄然上線了一項(xiàng)基于 Grok 模型的“AI 圖片編輯”功能。

如今在網(wǎng)頁版X上，把鼠標(biāo)放在任何靜態(tài)圖片上，右下角就會(huì)跑出這個(gè)按鈕，點(diǎn)進(jìn)去則是一個(gè)簡(jiǎn)單的AI對(duì)話框。

這個(gè)功能的用法和市面上多數(shù)AI大同小異——輸入你想要的關(guān)鍵詞，AI就能根據(jù)要求更改圖片內(nèi)容，例如換換背景，更改人物形象等。目前這個(gè)功能不僅免費(fèi)，也基本沒什么理解成本，很快在X上又掀起一波AI生成熱潮。

趕上圣誕節(jié)，給各種角色戴圣誕帽就成了熱門內(nèi)容

不過不到一天，許多X上的插畫師、漫畫家以及Cosplayer開始抗議，他們?cè)庥龅降穆闊┻h(yuǎn)非“戴個(gè)圣誕帽”這么友善——很多人開始直接用AI修改他們的作品。

生成式AI普及以來，擅自使用他人作品訓(xùn)練AI，或是用AI二次修改作品等，無疑是所有創(chuàng)作者最深惡痛絕的事，之前這事創(chuàng)作者們?cè)缫咽怯锌嗾f不出，但在明面上只要沒有太過火平日也還算相安無事，不成想X這次直接“貼臉開大”。

X屬于從便捷性、復(fù)雜程度上，幾乎把AI改圖使用門檻降到了零

例如在X上，有位畫師剛發(fā)布了一份給粉絲的作品，結(jié)果這兩天評(píng)論區(qū)就有了AI改圖，AI順便輕易抹除了作者的水印、簽名，不難想像，大部分創(chuàng)作者面對(duì)這樣的行為根本無力反抗。

更令對(duì)方無法接受的，是有人用自己的畫生成帶明顯惡意的內(nèi)容，對(duì)于創(chuàng)作者們來說，看到自己的心血成果被這樣肆意涂改，自然是難以接受。

“AI生成內(nèi)容會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議”，目前的X反倒有種“看熱鬧不嫌事大”的感覺，例如有個(gè)讓人哭笑不得的細(xì)節(jié)——AI生成的圖片不僅支持無水印下載，X甚至準(zhǔn)備了快捷回復(fù)功能，任何人改完圖后就能直接發(fā)個(gè)新帖，或者直接把圖發(fā)給原作者。

X沒有提供實(shí)質(zhì)性的“防修改”“拒絕授權(quán)”選項(xiàng)，碰上他人使用“編輯圖片”功能，所有原作者只能干看著，不少人干脆選擇“惹不起干脆躲得起”，直接刪除過往作品停更，宣布跑路去了Bluesky或是Instagram等平臺(tái)。

這其中也包括為《石紀(jì)元》作畫的漫畫家Boichi，雖然運(yùn)營X賬號(hào)花了他和朋友不少心血，但未來自己的作品更新會(huì)繞過X，以后X只會(huì)用來發(fā)一些日常互動(dòng)。

盡管X的服務(wù)條款早已默許Grok用平臺(tái)公開數(shù)據(jù)訓(xùn)練，但像這樣直接賦予用戶“修改他人內(nèi)容”的權(quán)限，多少還是讓人出乎意料——X在便利性與版權(quán)保護(hù)之間屬于徹底倒向了前者。

麻煩還不止于此，按照目前這樣發(fā)展下去，X在社交上的安全性也要打個(gè)問號(hào)，X作為最為常見的社交平臺(tái)之一，不乏有用戶會(huì)上傳一些現(xiàn)實(shí)照片、真人照片，但目前X基本沒有限制AI的修改對(duì)象，甚至已經(jīng)出現(xiàn)了一些明顯違背公序良俗的危險(xiǎn)內(nèi)容。

說回到創(chuàng)作者這邊的麻煩，倒也不是沒有對(duì)抗AI的方法。其實(shí)經(jīng)過一天的摸索，人們發(fā)現(xiàn)“編輯圖片功能”暫時(shí)處理不了動(dòng)態(tài)圖片，如果不想被AI“二次污染”，最簡(jiǎn)單的方法就是把圖改成gif格式。

當(dāng)然，這也不過是權(quán)宜之計(jì)，但更可悲的是，與他人分享自己的成果、生活本來是一種快樂，如今卻成了一件愈發(fā)繁瑣的風(fēng)險(xiǎn)行為。

封面圖作者：x@IronlilyS