“限高”二字一出，娛樂(lè)圈又抖三抖。據(jù)12月25日?qǐng)?bào)道，演員李宏毅被北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院下發(fā)限制消費(fèi)令的消息，火速?zèng)_上熱搜。當(dāng)眾人猜測(cè)是否又塌一房時(shí)，李宏毅工作室回應(yīng)其被限高：李宏毅目前經(jīng)濟(jì)能力不足，沒(méi)有能力立即履行全部判決款項(xiàng)。

根據(jù)李宏毅工作室的聲明，一切源于一場(chǎng)陳年合同官司。他與前東家湖南芒果娛樂(lè)有限公司的經(jīng)紀(jì)合同解除后，法院判決雙方互有違約，折抵后李宏毅還需支付芒果娛樂(lè)1308萬(wàn)元。判決生效后，李宏毅付了一部分，但面對(duì)千萬(wàn)級(jí)別的總金額，工作室坦言“無(wú)法籌措足額款項(xiàng)”，只能分期支付。正是由于這筆錢(qián)沒(méi)一次性還清，芒果娛樂(lè)申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，這才觸發(fā)了限高措施。

說(shuō)白了，這就是一場(chǎng)“欠債還錢(qián)，天經(jīng)地義”的民事糾紛。工作室劃重點(diǎn)：此事“不屬于違法犯罪行為，也不屬于違背公序良俗”，限高僅僅是因?yàn)椤澳壳敖?jīng)濟(jì)能力不足”。言下之意，這是“能力問(wèn)題”，不是“人品問(wèn)題”。

李宏毅本人也同步發(fā)聲，稱(chēng)與前公司的合約早在2022年就已到期，賠償方案是“友好協(xié)商”達(dá)成的，自己多年來(lái)一直“嚴(yán)格履行”，剩余事項(xiàng)正在積極解決。他更呼吁大家多關(guān)注作品，少糾結(jié)過(guò)往糾紛。

這起糾紛的合同，要追溯到2014年李宏毅參加《變形計(jì)》出道之初，由監(jiān)護(hù)人代簽。如今執(zhí)行標(biāo)的約1118萬(wàn)元，對(duì)一個(gè)青年演員來(lái)說(shuō)，確實(shí)不是小數(shù)目。

盡管被限制坐飛機(jī)、高鐵一等座、住星級(jí)酒店，但工作室明確表示，這并不影響李宏毅正常拍戲、播劇和商務(wù)合作。法院的判決事實(shí)上也支持了他獨(dú)立開(kāi)展演藝事業(yè)。這或許意味著，他得為了還債更努力地“搬磚”了。

從“變形少年”到陷入千萬(wàn)賠償糾紛，李宏毅的這則限高令，意外揭開(kāi)了娛樂(lè)圈合同糾紛與債務(wù)執(zhí)行的一角。它不像偷稅漏稅那樣觸及法律紅線，也不像私德有虧那樣引爆輿論，更像是一面鏡子，照出了藝人在光鮮背后同樣要面對(duì)的普通經(jīng)濟(jì)壓力與契約責(zé)任。下一次被推上風(fēng)口浪尖的，或許不再是“是否違法”，而是“到底還得起嗎”？