12月24日，媒體報(bào)道，陜西咸陽，一位小學(xué)老師因?yàn)樯险n接了個(gè)電話，被學(xué)校罰了100塊錢。

這事兒乍一聽是嚴(yán)抓紀(jì)律，保證課堂的純粹性，可細(xì)想全是漏洞。學(xué)校高舉“課比天大”的旗子祭出罰單，評(píng)論區(qū)卻直接炸鍋了——當(dāng)三尺講臺(tái)的絕對(duì)秩序撞上現(xiàn)實(shí)生活的煙火氣，這套看似完美的規(guī)則，瞬間露出了冷冰冰的獠牙。

咱們翻翻網(wǎng)友留言，簡(jiǎn)直就是一部現(xiàn)實(shí)版“教育生存指南”。

有人為規(guī)則叫好：“老師自己都管不住手機(jī)，怎么教學(xué)生自律？”這話說得很有道理，可馬上就有老師懟回去：“要是孩子突然發(fā)燒暈倒，老師是先打120還是先等下課？”

還有一線老師的苦笑更扎心：“學(xué)校天天喊課比天大，可填表迎檢搞活動(dòng)，哪件事不比上課緊急？”

更有網(wǎng)友直接懟：要不是有急事，誰會(huì)去打這個(gè)電話？領(lǐng)導(dǎo)上班期間不打電話？

這些鮮活的吐槽，直接戳破了規(guī)則的“皇帝新衣”。你看，山東聊城對(duì)類似行為直接定為“重大事故”罰款500元，廣西貴港更狠，直接取消評(píng)優(yōu)資格。各地不少學(xué)校都在忙著給課堂接聽電話的老師貼“事故標(biāo)簽”，卻沒人給“緊急情況”畫一條哪怕一厘米的安全線。

不過，也有校長(zhǎng)私下倒苦水：確實(shí)也有老師不守規(guī)矩，課堂上不講課的時(shí)候玩手機(jī)，現(xiàn)在家長(zhǎng)丁點(diǎn)動(dòng)靜就投訴；年終考核"零投訴"率是優(yōu)秀必備的硬指標(biāo)。我們就像走鋼絲——管松了擔(dān)心學(xué)校形象，管嚴(yán)了寒教師的心。'

那位被罰的咸陽女教師，手機(jī)彼時(shí)究竟為何而響？

是家人病危的急電？是學(xué)生走失的警報(bào)？還是學(xué)校行政的臨時(shí)通知？處罰通報(bào)里對(duì)此沒有細(xì)說。在有些管理者眼里，老師就像是一枚螺絲釘，機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)你不許動(dòng)，動(dòng)了就是違規(guī)。至于這顆螺絲釘是不是快斷了，沒人在乎。

正如一位網(wǎng)友說得那叫一個(gè)精辟：“要求老師做圣人的制度，最終只會(huì)培養(yǎng)演員。”

更荒誕的現(xiàn)實(shí)還在后頭。有教師爆料，校長(zhǎng)曾因?yàn)榇螂娫捓蠋煕]接，直接沖進(jìn)教室訓(xùn)人——你看，規(guī)則制定者自己，往往就是規(guī)則的最大破壞者。 這種“只許州官放火”的管理思維，才是最讓一線教師寒心的。

這種“只許州官放火”的管理思維，才是最讓一線教師寒心的。

說實(shí)話，100塊錢罰款事小，這種“一刀切”的管理思維才最可怕。咸陽教育部門一句“由學(xué)校自定”，暴露了規(guī)則制定的任性。當(dāng)教學(xué)事故認(rèn)定變成權(quán)力單方面的宣判，老師的解釋權(quán)被壓縮成一張檢討書，“敬畏課堂”就徹底淪為了一句空泛的口號(hào)，甚至成了整人的工具。

教育的溫度，永遠(yuǎn)在規(guī)則與人性之間尋找平衡點(diǎn)。 咱們與其拿著罰單筑高墻，不如搞點(diǎn)人性化的“分級(jí)響應(yīng)”：比如課前約定，手機(jī)靜音放講臺(tái)，真遇到家人病危、學(xué)生突發(fā)疾病這種天塌下來的大事，允許老師接打電話，家長(zhǎng)和學(xué)生都能理解。畢竟，規(guī)則是為了把事做好，而不是為了把人管死。

下課鈴聲終會(huì)響起，但關(guān)于教育本質(zhì)的思考不該停止。當(dāng)我們用“教學(xué)事故”的鐵尺去丈量每一個(gè)具體的老師時(shí)，或許該先問問自己：我們究竟想要怎樣的教育？是培養(yǎng)一群只會(huì)遵守指令的標(biāo)準(zhǔn)化零件，還是孕育懂得權(quán)衡變通的完整人格？

百元罰單照見的，是整個(gè)教育體系亟待修補(bǔ)的認(rèn)知裂痕。畢竟，真正需要敬畏的從來不是冰冷的課堂紀(jì)律，而是每一個(gè)具體的人在具體情境中的真實(shí)困境。

對(duì)此，你怎么看？如果你是老師，上課時(shí)家里急事和學(xué)生突發(fā)狀況撞車了，你會(huì)怎么選？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的真知灼見！

（源自紅星新聞，圖源網(wǎng)絡(luò)，侵聯(lián)刪）