最近國際政壇炸出一個超級大瓜，美國總統(tǒng)特朗普又搞出了顛覆性操作，公然將目標瞄準了丹麥的自治領(lǐng)地格陵蘭島。

不僅高調(diào)任命所謂“美國格陵蘭島特使”，還多次放話“美國必須得到格陵蘭島”，哪怕丹麥政府明確反對，甚至放出“不排除動用軍事力量”的狠話。

更關(guān)鍵的是，這一次歐盟沒有含糊，從委員會主席到各成員國，集體站隊，這場看似荒唐的“奪島劇”，背后到底藏著怎樣的戰(zhàn)略算盤？

可能很多觀眾還不清楚，這波風波的導火索是12月21日特朗普政府的一個重磅決定——任命路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為美國格陵蘭島特使。

這個任命一公布，立刻在丹麥和歐洲引發(fā)軒然大波。要知道，格陵蘭島雖然是丹麥的自治領(lǐng)地，擁有高度自治權(quán)，但國防和外交事務仍由丹麥政府掌管，特朗普繞過丹麥直接任命針對格陵蘭島的特使，本身就帶有強烈的挑釁意味。

更讓外界震驚的是，面對各方質(zhì)疑，特朗普在22日于佛羅里達州海湖莊園接受采訪時，再次強化了強硬立場，直言“出于國家安全考慮，我們必須得到格陵蘭島”，還試圖為自己的行為辯解，聲稱“丹麥沒有在格陵蘭島投入必要資金，也沒有提供足夠的軍事保護”，甚至拿出歷史說事，“丹麥數(shù)百年前乘船到過那里，我確信我們也乘船到過那里，所以得把這事徹底解決”。

值得一提的是，特朗普還透露，這次任命特使并非他主動發(fā)起，而是蘭德里主動打電話給他，并且提醒他美國19世紀從法國手中購買路易斯安那領(lǐng)地的歷史。

熟悉美國歷史的朋友都知道，1803年的路易斯安那購地案讓美國領(lǐng)土擴大了一倍，成為美國領(lǐng)土擴張史上的關(guān)鍵事件。

特朗普此刻提及這段歷史，其意圖不言而喻——就是想復制當年的模式，要么逼迫丹麥“出售”格陵蘭島，要么通過其他手段將其納入美國勢力范圍，甚至直接掌控。

更夸張的是，這已經(jīng)不是特朗普第一次打格陵蘭島的主意了，早在2025年1月他剛當選總統(tǒng)時，就公開表示要“買下格陵蘭島”，還威脅如果丹麥拒絕，就要對丹麥出口美國的產(chǎn)品加征高額關(guān)稅，甚至不排除動用軍事力量奪取控制權(quán)。

之后的大半年里，他又在國會演講、內(nèi)閣會議等多個場合反復提及此事，聲稱“格陵蘭可能會成為美國未來的一部分”，態(tài)度一次比一次強硬。

面對特朗普的步步緊逼，丹麥政府的反應堪稱迅速且堅決。12月22日當天，丹麥首相弗雷澤里克森就通過社交媒體發(fā)聲，直言“我們的盟友正將我們置于困境”，明確表態(tài)“格陵蘭島不會被出售，其未來將由當?shù)鼐用褡约簺Q定”。

當天，她還和格陵蘭島自治政府總理尼爾森共同簽署聯(lián)合聲明，鄭重要求美國尊重丹麥的領(lǐng)土完整，強調(diào)“格陵蘭島屬于格陵蘭人民，美國不能以國際安全為借口吞并其他國家或地區(qū)”。

丹麥外交大臣拉斯穆森更是直接宣布，將召見美國駐丹麥大使，就此事提出嚴正交涉，他直言“對美方特使關(guān)于將格陵蘭島并入美國的言論深感不滿，這完全不可接受”。

丹麥國防大臣波爾森也緊隨其后表態(tài)，強調(diào)“格陵蘭島是丹麥不可分割的一部分，任何關(guān)于其地位的變化都必須由格陵蘭人民決定，而非外部勢力指手畫腳”。

而作為事件核心相關(guān)方的格陵蘭島，態(tài)度也十分明確。

格陵蘭島自治政府總理尼爾森直接表示，特朗普的任命“不會改變?nèi)魏问虑椤�，格陵蘭島的未來只能由格陵蘭人自己決定，“我們既不想當?shù)溔�，也不想當美國人，我們想當格陵蘭人”。

事實上，早在今年1月特朗普首次提出“購買”格陵蘭島時，格陵蘭島的5個主要政黨就集體表態(tài)反對，議會最大黨“因紐特人共同體”黨發(fā)言人明確表示“不希望格陵蘭島成為美國的一部分，我們想要一個獨立的格陵蘭島”。

3月，面對特朗普“吞并”的言論，格陵蘭島自治政府民主黨主席延斯·弗雷德里克·尼爾森還領(lǐng)導了大規(guī)模抗議活動，約1000名居民聚集在首府努克和第二大城市西西繆特示威，這也是格陵蘭島有史以來規(guī)模最大的示威活動之一，足以見得當?shù)孛癖妼μ乩势仗嶙h的反感。

更值得注意的是，今年8月有媒體曝光，至少3名與白宮高層關(guān)系密切的美國人多次往返美國和格陵蘭島，試圖通過搭建私人人脈、滲透當?shù)厣鐣�、收集核心信息等方式，推動格陵蘭島疏離丹麥、依附美國，這一秘密操作被曝光后，進一步激化了各方矛盾，丹麥外交大臣當時就召見了美國駐丹麥使館臨時代辦，要求美方作出解釋。

就在美丹矛盾持續(xù)升級之際，歐盟的表態(tài)成為了這場風波的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點——歐盟選擇集體站隊丹麥。

歐洲理事會主席科斯塔也發(fā)表了相同立場的聲明，歐盟委員會發(fā)言人更是直接指出“維護丹麥的領(lǐng)土完整、主權(quán)和邊界不可侵犯對歐盟至關(guān)重要”。

除了歐盟機構(gòu)，多個歐盟成員國也紛紛發(fā)聲支持丹麥，德國總理朔爾茨發(fā)表聲明指出“主權(quán)國家的邊界不可侵犯是國際法的基本準則，適用于所有國家，無論大國或強國”，并透露已與其他歐盟國家領(lǐng)導人交換了意見。

法國外交部長讓-諾埃爾·巴羅直接警告美國“不要威脅歐盟主權(quán)邊界”，強調(diào)格陵蘭島600多年來一直是丹麥領(lǐng)土的一部分；挪威首相斯特勒也批評特朗普的言論“完全不可接受”，直言“盟友之間不應該發(fā)生這種事情”，并警告動武可能威脅歐洲穩(wěn)定。

看到這里，可能有觀眾會問，格陵蘭島明明是一個遠離美國本土的北極島嶼，特朗普為什么非要“得到”它？歐盟又為什么要如此堅定地站隊丹麥？其實這背后藏著多重深層考量，核心還是格陵蘭島的戰(zhàn)略價值和資源價值太重要了。

從戰(zhàn)略位置來看，格陵蘭島地處北美洲東北部，扼守著聯(lián)通北大西洋與北冰洋的關(guān)鍵航道，是北約反潛作戰(zhàn)體系中“格陵蘭-冰島-英國缺口”的核心一環(huán)。更關(guān)鍵的是，隨著全球氣候變暖，北極冰層融化，北極航道的商業(yè)潛力和軍事價值日益凸顯，誰能掌控格陵蘭島，誰就能在北極博弈中占據(jù)主動。

早在冷戰(zhàn)時期，美國就看中了這里的戰(zhàn)略價值，1951年就與丹麥簽署防務協(xié)定，在格陵蘭島西北部設立了圖勒空軍基地（現(xiàn)名為皮圖菲克太空基地），這里靠近俄羅斯，成為了美國對蘇核攻防戰(zhàn)略的重要支點，如今仍是美國監(jiān)測衛(wèi)星和探測北極地區(qū)戰(zhàn)略導彈的關(guān)鍵基地。

對特朗普政府而言，掌控格陵蘭島，既能強化美國在北極的存在，遏制俄羅斯等國的北極戰(zhàn)略推進，也能進一步鞏固其在北美和歐洲之間的戰(zhàn)略紐帶。

從資源價值來看，格陵蘭島簡直是一座“未開發(fā)的寶庫”。美國地質(zhì)調(diào)查局的數(shù)據(jù)顯示，格陵蘭島的稀土儲量高達150萬噸，而稀土是新能源汽車、芯片制造、高端軍工等領(lǐng)域的核心剛需資源，對重振美國制造業(yè)的特朗普而言，吸引力不言而喻。

除此之外，格陵蘭島還擁有約175億桶未開采石油和4.15萬億立方米天然氣儲量，隨著冰層融化，這些資源的開采難度不斷降低，商業(yè)開發(fā)價值大幅提升。

更重要的是，格陵蘭島位于北美與歐洲之間的最短航線上，未來北極航道開通后，這里將成為重要的航運樞紐，帶來巨大的經(jīng)濟利益。正是這些誘人的資源和經(jīng)濟潛力，讓特朗普政府對格陵蘭島志在必得。

除此之外，特朗普的個人政治訴求也不容忽視。再度入主白宮以來，特朗普顯露出強烈的“開疆拓土”野心，除了格陵蘭島，他還曾放言要將加拿大變?yōu)槊绹暗?1個州”，稱要“奪回”巴拿馬運河控制權(quán)。

《華爾街日報》就曾報道，特朗普將領(lǐng)土擴張視為“自身功績的一部分”，希望通過這種極具爭議的舉措留下所謂的“政治遺產(chǎn)”。

有分析指出，特朗普政府的這些操作正在復刻“19世紀式的帝國主義”，這種赤裸裸的擴張主義傾向，不僅違背了國際法基本準則，也讓美國的國際形象大打折扣。

這場風波帶來的影響已經(jīng)開始顯現(xiàn)，最直接的就是美歐關(guān)系的裂痕進一步擴大。要知道，丹麥是北約和歐盟的雙重成員國，長期以來都是美國的傳統(tǒng)盟友，而這次特朗普政府不顧盟友情誼，公然挑戰(zhàn)丹麥的領(lǐng)土主權(quán)，無疑讓歐盟各國深感不安。