2025年12月22日，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)一紙令下，將中國(guó)大疆及所有外國(guó)制造的無(wú)人機(jī)及其零部件列入“受管制清單”。

這不僅僅是一次簡(jiǎn)單的貿(mào)易摩擦，更像是一場(chǎng)蓄謀已久的精準(zhǔn)阻擊。

中方的反應(yīng)同樣迅速且凌厲，僅僅兩天后，中國(guó)取消了原定從美國(guó)進(jìn)口的13萬(wàn)噸小麥訂單。

這一系列動(dòng)作并非突如其來(lái)。

特朗普重返白宮后，其標(biāo)志性的“美國(guó)優(yōu)先”策略再次升級(jí)，這一次，他將目光死死鎖定在了中國(guó)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的無(wú)人機(jī)領(lǐng)域。

美國(guó)官方給出的理由是：國(guó)家安全。

美方聲稱，中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)在美國(guó)領(lǐng)土上飛行，具備“測(cè)繪每一寸土地”的能力，存在監(jiān)控、數(shù)據(jù)泄露以及干擾關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的風(fēng)險(xiǎn)。

這種將商業(yè)產(chǎn)品泛安全化的操作，直接導(dǎo)致了此次全面封殺令的出臺(tái)。

對(duì)于大疆等中國(guó)企業(yè)而言，這無(wú)疑是一次嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

大疆方面在12月24日的回應(yīng)中難掩遺憾，直言此舉不僅損害了開放公平的市場(chǎng)原則，更剝奪了美國(guó)消費(fèi)者和商業(yè)用戶的選擇權(quán)。

中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上的表態(tài)則更為直接，痛斥美方泛化國(guó)家安全概念，劃設(shè)歧視性清單，并要求美方糾正錯(cuò)誤。

外交辭令的背后，是實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)反制。

13萬(wàn)噸小麥訂單的取消，打在了美國(guó)農(nóng)業(yè)州的軟肋上。

要知道，農(nóng)業(yè)州向來(lái)是特朗普的重要票倉(cāng)，這一反擊手段的選擇，精準(zhǔn)度極高，意味深長(zhǎng)。

美國(guó)本土無(wú)人機(jī)高成本的代價(jià)

美國(guó)試圖通過行政命令強(qiáng)行切斷中國(guó)無(wú)人機(jī)的市場(chǎng)準(zhǔn)入，意圖在本土孵化出自己的無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈。

在封殺令出臺(tái)之前，大疆無(wú)人機(jī)在美國(guó)民用及地方政府市場(chǎng)的占有率高達(dá)70%至90%。

從加州的葡萄園噴灑農(nóng)藥，到紐約的摩天大樓外墻巡檢，再到德克薩斯州的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備監(jiān)控，甚至各地警察局、消防隊(duì)的搜救行動(dòng)，中國(guó)無(wú)人機(jī)的身影無(wú)處不在。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》披露的數(shù)據(jù)，美國(guó)已有超過50萬(wàn)名獲得認(rèn)證的民用無(wú)人機(jī)操縱員，他們手中的設(shè)備絕大多數(shù)來(lái)自中國(guó)。

美國(guó)想要取而代之，面臨的第一個(gè)難題就是價(jià)格。

一架性能優(yōu)越的中國(guó)產(chǎn)行業(yè)級(jí)無(wú)人機(jī)，在美國(guó)市場(chǎng)的售價(jià)大約在3000美元左右。

而美國(guó)本土制造的同類產(chǎn)品，售價(jià)往往高達(dá)20000美元，價(jià)格差距達(dá)到了驚人的六七倍甚至十幾倍。

這并非中國(guó)企業(yè)在進(jìn)行傾銷，而是得益于中國(guó)，特別是粵港澳大灣區(qū)無(wú)與倫比的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)。

在深圳及其周邊方圓100公里的范圍內(nèi)，你可以找到生產(chǎn)無(wú)人機(jī)所需的一切：從高精度的電機(jī)、高密度的電池，到復(fù)雜的飛控系統(tǒng)、云臺(tái)相機(jī)，乃至碳纖維機(jī)身和微小的傳感器。

這種產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)帶來(lái)了極致的效率和成本控制能力。

一家深圳企業(yè)上午修改了設(shè)計(jì)圖紙，下午就能在隔壁工廠拿到新的樣品。這種速度，是目前美國(guó)制造業(yè)無(wú)法想象的。

在美國(guó)，想要組裝一架無(wú)人機(jī)，可能需要從東海岸的工廠采購(gòu)電機(jī)，從西海岸的企業(yè)購(gòu)買控制芯片，再?gòu)暮Ｍ膺M(jìn)口電池。

漫長(zhǎng)的物流周期、高昂的人工成本以及缺乏熟練技術(shù)工人的現(xiàn)狀，注定了美國(guó)本土無(wú)人機(jī)在成本上無(wú)法與中國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。

美國(guó)無(wú)人機(jī)制造商創(chuàng)始人雷斯尼克曾坦言，任何非國(guó)家支持的組織想要在商業(yè)層面上與大疆競(jìng)爭(zhēng)，幾乎都是無(wú)望的。

封殺令的直接后果，將由美國(guó)的一線用戶買單。

美國(guó)中西部的農(nóng)場(chǎng)主們，原本依靠廉價(jià)高效的無(wú)人機(jī)進(jìn)行精準(zhǔn)施肥和病蟲害監(jiān)測(cè)，現(xiàn)在他們面臨著兩個(gè)選擇：要么花幾倍的價(jià)錢購(gòu)買美國(guó)本土產(chǎn)品，要么回歸更原始、成本更高的有人駕駛飛機(jī)作業(yè)。

對(duì)于那些預(yù)算緊張的地方警察局和消防隊(duì)來(lái)說(shuō)，這更是一場(chǎng)災(zāi)難。

原本幾千美元就能解決的空中偵察設(shè)備，現(xiàn)在變成了數(shù)萬(wàn)美元的奢侈品，這將直接影響到公共安全服務(wù)的效率。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的無(wú)人機(jī)愛好者、中小企業(yè)主對(duì)此怨聲載道，他們清楚地知道，政治家嘴里的“國(guó)家安全”，最終變成了他們賬單上難以承受的數(shù)字。

邊打邊談的新常態(tài)

此次事件再次印證了一個(gè)事實(shí)：中美貿(mào)易戰(zhàn)并沒有真正結(jié)束，而是進(jìn)入了一個(gè)“邊打邊談”、長(zhǎng)期拉鋸的新常態(tài)。

雖然過去幾年間，雙方進(jìn)行了多輪貿(mào)易談判，關(guān)系在某些時(shí)刻看似有所緩和，但結(jié)構(gòu)性的矛盾依然存在。

美國(guó)從未放棄通過各種手段遏制中國(guó)高端制造業(yè)的崛起，而中國(guó)也逐漸適應(yīng)了這種壓力，并學(xué)會(huì)了用更成熟、更果斷的方式進(jìn)行應(yīng)對(duì)。

特朗普政府的邏輯很清晰，就是試圖利用美國(guó)依然強(qiáng)大的市場(chǎng)消費(fèi)能力作為武器，逼迫制造業(yè)回流，或者至少將中國(guó)企業(yè)排除在核心領(lǐng)域之外。

這種“孤立主義”的傾向，在2025年的當(dāng)下表現(xiàn)得尤為明顯。

他試圖通過“一刀切”的方式，人為地割裂全球已經(jīng)高度融合的科技產(chǎn)業(yè)鏈。

這種做法在短期內(nèi)或許能迎合部分國(guó)內(nèi)選民的情緒，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，是在透支美國(guó)的國(guó)家信譽(yù)和市場(chǎng)活力。

中國(guó)此次取消13萬(wàn)噸小麥訂單，絕非意氣用事，而是一次經(jīng)過深思熟慮的戰(zhàn)略反擊。

糧食貿(mào)易向來(lái)是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的壓艙石之一，也是美方極為看重的利益點(diǎn)。

中國(guó)選擇在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)、這個(gè)領(lǐng)域下手，傳遞出的信號(hào)非常明確：中國(guó)不惹事，但也絕不怕事。

面對(duì)無(wú)理的打壓，中國(guó)不再僅僅停留在口頭抗議的層面，而是會(huì)根據(jù)實(shí)際情況，動(dòng)用手中的經(jīng)濟(jì)工具進(jìn)行精準(zhǔn)回?fù)簟?/p>

這是一種對(duì)等博弈的體現(xiàn)，也是讓對(duì)手感到疼痛的必要手段。

對(duì)于中國(guó)而言，未來(lái)的路注定不會(huì)平坦。

美國(guó)將中國(guó)大疆列入“受管制清單”，只是其遏制戰(zhàn)略的一步棋。

未來(lái)，類似的制裁可能會(huì)波及更多的中國(guó)高科技企業(yè)。

這要求中國(guó)企業(yè)不僅要修好內(nèi)功，保持技術(shù)上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，更要做好全球化布局的風(fēng)險(xiǎn)管控。

同時(shí)，這也倒逼中國(guó)加快構(gòu)建以內(nèi)循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，減少對(duì)單一市場(chǎng)的依賴。

參考資料：
美將大疆無(wú)人機(jī)列入“受管制清單”，外交部：堅(jiān)決反對(duì)無(wú)理打壓中國(guó)企業(yè)
澎湃新聞 2025-12-23 15:23