整理 | 蘇宓

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

十幾年過去了，Windows Phone 早已在主流手機(jī)市場消失。盡管曾一度被視為全球第三大操作系統(tǒng)，但它未能抵擋住 Android 和 iOS 的全面攻勢，最終黯然退出了手機(jī)舞臺(tái)。那么，這個(gè)曾讓用戶眼前一亮的系統(tǒng)，未來還有可能回歸嗎？

之所以重新提起這個(gè)話題，是因?yàn)榻找环莩霈F(xiàn)在 Change.org （最大的在線請?jiān)钙脚_(tái)之一）上的請?jiān)笗屵@個(gè)早已“塵封”的名字，再次被拉回到公眾視野中。

“重振 Windows Phone”請?jiān)笗?/strong>

對此，一位來自希臘的用戶 Σπ?ρο? Κ 在 Change.org 上發(fā)起了一份名為“Bring Back Windows Phone”（讓 Windows Phone 回來）的請?jiān)笗粲跷④浿卣?Windows Phone。

截至目前，這份請?jiān)敢盐私咏?500 人參與。這個(gè)數(shù)字雖然不多，但它至少說明：在 Windows Phone 徹底退場多年之后，依然有一小部分用戶在認(rèn)真思考它“是否還能回來”。

從請?jiān)笗鴥?nèi)容來看，Σπ?ρο? Κ 等人的核心訴求不是要復(fù)刻十年前的系統(tǒng)，而是希望微軟借助現(xiàn)代硬件、服務(wù)（如 Microsoft 365 和 Copilot），對 Windows Phone 進(jìn)行一次重新構(gòu)想。

Σπ?ρο? Κ 寫道：

我們呼吁微軟重啟 Windows Phone。這是一個(gè)走在時(shí)代前面的平臺(tái)，直到今天依然擁有一群充滿熱情的支持者。

Windows Phone 曾經(jīng)帶來過簡潔、快速、流暢且極具創(chuàng)新性的使用體驗(yàn)——無論是 Live Tiles 動(dòng)態(tài)磁貼、與微軟生態(tài)的深度整合，還是大膽而獨(dú)特的設(shè)計(jì)風(fēng)格，都讓它在當(dāng)年顯得與眾不同。在如今幾乎被 iOS 和 Android 壟斷的移動(dòng)市場里，其實(shí)仍然有空間，也有需求，去容納一個(gè)以簡潔、高效、尊重用戶選擇為核心的第三種生態(tài)。

我們并不是要求回到過去，而是希望看到一個(gè)基于當(dāng)下技術(shù)、重新構(gòu)想的 Windows Phone，包括：

• 現(xiàn)代化硬件

• 與 Microsoft 365 和 Copilot 的無縫整合

• 采用 Fluent Design 的全新界面

• 面向開發(fā)者的支持與更好的應(yīng)用兼容性

請?jiān)笗踔翏伋隽艘粋€(gè)頗具畫面感的設(shè)想：如果 Surface Duo 當(dāng)初運(yùn)行的是 Windows Phone，會(huì)是什么樣？

當(dāng)年的 Windows Phone 為什么會(huì)失敗？

討論“是否能回歸”，繞不開的前提，是為什么當(dāng)年會(huì)失敗。

回看 2013 年，微軟決定收購諾基亞的設(shè)備與服務(wù)業(yè)務(wù)，核心目的很明確：通過軟硬件一體化，加速 Windows Phone 的普及。

這筆交易在 2014 年 4 月完成，數(shù)萬名諾基亞員工并入微軟體系。至少在當(dāng)時(shí)，這被視為微軟在移動(dòng)領(lǐng)域“背水一戰(zhàn)”的關(guān)鍵一步。

但現(xiàn)實(shí)很快證明，這場豪賭并沒有帶來預(yù)期回報(bào)。

在 Android 與 iOS 已經(jīng)建立起絕對優(yōu)勢的市場環(huán)境下，Windows Phone 始終無法實(shí)現(xiàn)規(guī)?；ｋS后幾年，微軟陸續(xù)進(jìn)行資產(chǎn)減記和業(yè)務(wù)重組，最終逐步退出自有手機(jī)硬件領(lǐng)域。

從結(jié)果來看，Windows Phone 的失敗，并不只是界面設(shè)計(jì)、用戶體驗(yàn)的問題。

更根本的原因，在于生態(tài)困境：

• 開發(fā)者會(huì)去用戶多的平臺(tái)，

• 用戶又會(huì)選擇應(yīng)用豐富的平臺(tái)。

Windows Phone 在開發(fā)者生態(tài)上做得并不好，大量主流應(yīng)用要么長期缺席，要么更新嚴(yán)重滯后，而平臺(tái)獨(dú)有的 API 體系，也在無形中抬高了開發(fā)成本。

即便 Windows Phone 在設(shè)計(jì)和交互上頗具亮點(diǎn)，當(dāng) Instagram、Snapchat 等核心應(yīng)用缺失或者體驗(yàn)不佳時(shí)，自然留不住用戶。

多份事后復(fù)盤和行業(yè)分析都指出：應(yīng)用生態(tài)的完整性和開發(fā)者經(jīng)濟(jì)模型，才是真正決定 Windows Phone 成敗的關(guān)鍵因素。

到 2017 年底，微軟其實(shí)已經(jīng)用行動(dòng)給出了答案：自有移動(dòng)操作系統(tǒng)，不再是戰(zhàn)略重點(diǎn)。

Windows 10 Mobile 的功能更新明顯放緩，多個(gè)相關(guān)項(xiàng)目被取消或重組，公司的資源重心全面轉(zhuǎn)向云服務(wù)、訂閱制產(chǎn)品和跨平臺(tái)應(yīng)用。

2020 年 1 月，Windows 10 Mobile 官方支持正式結(jié)束，Windows Phone 也隨之畫上句號。

從那以后，微軟高層的公開表態(tài)和內(nèi)部決策，都不斷強(qiáng)化一個(gè)信號：這場手機(jī)實(shí)驗(yàn)，代價(jià)高昂，教訓(xùn)深刻。

Windows Phone 有可能回來嗎？

站在今天回看，Windows Phone 留給我們的，更多是一種懷舊情緒，以及一些看起來很美好的概念設(shè)想。

微軟本身并沒有任何官方計(jì)劃重返手機(jī)操作系統(tǒng)領(lǐng)域——哪怕在不少觀察者看來，它其實(shí)非常需要一個(gè)屬于自己的手機(jī)終端。

曾經(jīng)確實(shí)有那么一段時(shí)間，外界以為微軟會(huì)基于 Android，打造一種“Windows 風(fēng)格”的手機(jī)體驗(yàn)：有早早夭折的 Surface「Andromeda」項(xiàng)目，也有后來被放棄的雙屏 Surface Duo。

現(xiàn)實(shí)是，如今的微軟正在全力投入云和 AI 戰(zhàn)略。正因?yàn)槿鄙僖粋€(gè)真正意義上的手機(jī)平臺(tái)，也有外媒指出，微軟在 AI 時(shí)代始終會(huì)缺失一個(gè)關(guān)鍵入口。

在看到這份請?jiān)笗?，不少用戶加入聲援的?duì)伍中：

• 在智能手機(jī)市場上，第三大操作系統(tǒng)（也就是 Windows Phone）的重新出現(xiàn)，可能會(huì)給競爭格局帶來利好。更重要的是，微軟在這一市場已有一定經(jīng)驗(yàn)（盡管最終放棄了它），甚至微軟現(xiàn)任 CEO 也承認(rèn)，放棄 Windows Phone/Mobile 是他們的一個(gè)錯(cuò)誤。我認(rèn)為，在這個(gè)呈兩極化的市場環(huán)境中，Windows Phone 回歸的條件幾乎已全部成熟。

• 我很喜歡這個(gè)操作系統(tǒng)的理念，只是可惜微軟把它砍掉了。同時(shí)，擁有第三個(gè)競爭者也會(huì)很好。雖然這需要大量開發(fā)工作，但或許可以為 Windows Phone 探索一條新路，比如讓它像 PC 版本一樣運(yùn)行——畢竟現(xiàn)在 Windows 已經(jīng)支持 ARM 應(yīng)用。我不確定這種方式是否可行，但如果能實(shí)現(xiàn)，那就太棒了。他們手上還有一些早期的 Andromeda OS 版本，這本身也是一個(gè)很有潛力的移動(dòng)操作系統(tǒng)方案，如果能把它和原來的 Windows Phone 合并，效果會(huì)非常出色。

對此，你怎么看？

參考：

https://www.change.org/p/bring-back-windows-phone-f1493155-32ff-4712-be20-1fe17654c5e3

https://www.windowscentral.com/hardware/phones/change-org-petition-seeks-to-revive-windows-phone-and-dozens-are-signing-up