為什么說日本試圖走向一條絕路？平時和中俄朝不對付的美國，為什么這次愿意“聯(lián)手”對日本說不？

日本防相小泉進(jìn)次郎怕是真沒想到，他剛試探著想把日本往“擁核”路上推，還沒邁出半步呢，中美俄朝四國這次居然齊刷刷站出來，一起對日本說了個響亮的“不”，這是怎么回事呢？

首先，得知道日本為什么瘋了似的想推動核計劃？說三點，第一，這幾年日本政客動不動就把“周邊威脅”掛在嘴邊，尤其是朝鮮的導(dǎo)彈試射和中國的軍力發(fā)展，被他們反復(fù)拿來渲染危機(jī)感。但明眼人都知道，這更多是一種說辭，日本有美國駐軍，本土安全是有保障的。但日本依舊炒作“焦慮”，其實就是想借機(jī)發(fā)展軍力。

第二，日本是全球唯一被允許大規(guī)模應(yīng)用核燃料閉式循環(huán)技術(shù)的無核武器國家，并且它囤積了接近50噸的钚，其中一部分是武器級钚，這些钚理論上看足夠造出上千枚核彈頭。而且日本有航天火箭技術(shù)、精密加工能力的工業(yè)底子，技術(shù)上離造出核武器其實并不遠(yuǎn)。所以小泉進(jìn)次郎這幫人，表面是在試探“能不能有”，實際上心里問的是“什么時候可以有”。第三，日本右翼勢力一直想把“和平憲法”第九條，也就是放棄戰(zhàn)爭權(quán)的那條，給徹底修改掉，一旦擁有核武器，日本就能擺脫戰(zhàn)后體系的約束，在亞太甚至全球事務(wù)中，拿到一張“大國門票”，這種誘惑，對日本的極右翼政客來說，太大了。

那么問題來了，中美之間在臺海、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域有矛盾，俄美在烏克蘭問題上吵得不可開交，美朝也在半島問題上水火不容，為什么在日本擁核這件事上，中美俄朝能夠“聯(lián)手”說不呢？分開看，對于中國來說，歷史上日本給中華民族帶來的災(zāi)難太深重了，并且日本還在不斷逃避這個歷史問題，要是讓一個不認(rèn)為自己錯了的日本拿到了核武器，對整個地區(qū)的和平穩(wěn)定都是致命威脅。

而對于美國來說，雖然美日是同盟，但美國決不會給日本在這件事上開綠燈。美國國務(wù)院發(fā)言人表面夸日本是“核不擴(kuò)散領(lǐng)導(dǎo)者”，又說美國核武庫足以保護(hù)日本，實際上就是在勒緊日本的韁繩，潛臺詞就是“老老實實待在我的核保護(hù)傘下，別自己瞎搞！”美國心里很清楚，日本一旦擁核，首先沖擊的就是美國主導(dǎo)的核不擴(kuò)散體系，其次會立即引發(fā)地區(qū)軍備競賽，徹底打亂美國在亞太的布局。更關(guān)鍵的是，一個擁有核武器的日本，還會是那個乖乖聽美國話的小弟嗎？美國可不敢賭。

對于俄羅斯來說，日俄之間存在領(lǐng)土爭端，并且日本也曾大力援助過烏克蘭，一個只有常規(guī)軍力的日本已經(jīng)讓俄羅斯保持警惕了，如果日本再擁有核武器，將極大威脅到俄羅斯的國家安全，俄羅斯絕不會允許一個新的核武裝對手出現(xiàn)。最后來看朝鮮，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩表示，“不計代價”也不能讓日本擁核，為什么？朝鮮把日本稱為“戰(zhàn)犯國家”，雖然帶有宣傳色彩，但也確實代表了歷史上受害國民眾的普遍情緒。對朝鮮而言，日本擁核，不僅是安全威脅升級，更意味著自己可能失去“核博弈”中的特殊籌碼，所以它必須高聲吶喊，把國際社會的注意力拉到日本身上。

總的來說，日本現(xiàn)在最該做的，是要贏得鄰國的信任，而不是制造更深的恐懼，小泉們這回真是打錯了算盤，他們先等來的不是核武器，而是四面八方的壓力和警告。這說明這條路，日本走不通，也絕對走不得，對于亞太乃至全世界來說，一個堅持和平憲法、走和平發(fā)展道路的日本，才是大家愿意看到的日本。