俄烏沖突的硝煙尚未消散，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基近期的一系列操作，徹底打破了國(guó)際社會(huì)對(duì)和平談判的微弱期待。

頗為春風(fēng)得意的澤連斯基一邊是高調(diào)官宣對(duì)俄“戰(zhàn)果”，營(yíng)造出“勝券在握”的姿態(tài)；

另一邊卻突然將矛頭對(duì)準(zhǔn)中立國(guó)中國(guó)，拋出制裁中國(guó)公民、造謠中國(guó)衛(wèi)星協(xié)助俄羅斯的荒謬言論，公然發(fā)出制裁威脅。

先看澤連斯基近期的“高光時(shí)刻”

近期俄烏戰(zhàn)場(chǎng)傳來(lái)多條烏軍戰(zhàn)術(shù)勝利的消息，每一條都被烏方包裝成“重大勝利”。

12月21日，烏克蘭國(guó)防情報(bào)局更是主動(dòng)“邀功”，承認(rèn)直接支持俄羅斯境內(nèi)的“抵抗力量”，縱火焚毀了利佩茨克州的兩架蘇-30SM戰(zhàn)機(jī)。

23日，俄軍總參謀部作戰(zhàn)訓(xùn)練局局長(zhǎng)薩爾瓦羅夫中將，在莫斯科遭遇汽車炸彈襲擊身亡，盡管這種不太光彩的刺殺行動(dòng)烏克蘭方面沒(méi)有承認(rèn)，但俄羅斯偵查委員會(huì)第一時(shí)間鎖定幕后黑手，直指烏克蘭情報(bào)部門；

這位參加過(guò)車臣戰(zhàn)爭(zhēng)和敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的將軍，沒(méi)有倒在前線，卻倒在了自己國(guó)家的首都。車門被炸飛，玻璃碎了一地，一枚簡(jiǎn)陋的汽車炸彈奪走了他的性命。

與此同時(shí)，烏軍最近在庫(kù)皮揚(yáng)斯克方向發(fā)起戰(zhàn)術(shù)反擊，一度突入部分區(qū)域，雖然后續(xù)被俄軍擊退，但烏方仍大肆渲染“突破俄軍防線”的戰(zhàn)果。

甚至國(guó)內(nèi)有自媒體，將其夸張的稱為俄軍苦戰(zhàn)兩年才拿下的庫(kù)皮楊斯克，被烏一夜奪回打懵俄軍，兩個(gè)軍被烏軍兩個(gè)旅擊退......

接連的“戰(zhàn)果”似乎讓澤連斯基陷入了狂熱。

在公開(kāi)場(chǎng)合，他難掩得意之情，將這些行動(dòng)定義為“對(duì)俄羅斯侵略的有力回?fù)簟保⒔璐讼蛭鞣矫擞驯砉Γ饕嘬娛略?/p>

矛頭直指中國(guó)，制裁公民造謠衛(wèi)星

在炫耀軍事 “戰(zhàn)果” 的同時(shí)，澤連斯基突然將槍口轉(zhuǎn)向保持中立的中國(guó)，一系列操作堪稱無(wú)理取鬧。

12 月 22 日，他通過(guò)社交媒體高調(diào)通告全球，宣布烏克蘭擬在年底前推出對(duì)俄制裁方案，其中明確將中國(guó)公民納入制裁范圍。

烏方給出的理由荒誕至極：一方面將與俄羅斯軍工綜合體有合作的個(gè)人列為制裁對(duì)象，特意點(diǎn)出 “包括中國(guó)人”；

另一方面，把在媒體上為俄羅斯發(fā)聲、“美化” 俄方行動(dòng)的中國(guó)公民也納入清單，宣稱已 “鎖定數(shù)名中國(guó)公民”。

更離譜的是，12 月 24 日澤連斯基再度發(fā)難，聲稱烏方監(jiān)測(cè)到 “中國(guó)衛(wèi)星遙感圖像采集時(shí)間與俄軍打擊烏能源設(shè)施時(shí)間高度吻合”。

顯然在質(zhì)疑中國(guó)中立身份，暗示中國(guó)衛(wèi)星可能協(xié)助俄羅斯發(fā)動(dòng)襲擊，還表示要將此事通報(bào)西方盟友。

烏克蘭方面將這些莫須有的“罪名”強(qiáng)加給中國(guó)，這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的外交表態(tài)，而是赤裸裸的威脅。

值得注意的是，就在澤連斯基放話前幾天，12 月 18 日烏克蘭第一副外長(zhǎng)剛結(jié)束訪華。

可短短幾天時(shí)間，澤連斯基政府就翻臉不認(rèn)人，從“尋求合作”直接轉(zhuǎn)向“制裁威脅”，徹底撕毀了外交誠(chéng)信的遮羞布。

這種 “前腳求和、后腳挑釁” 的操作，也暴露了澤連斯基政府外交政策的短視與投機(jī)本質(zhì)。

事實(shí)上，烏方所謂的“制裁理由”完全站不住腳

中國(guó)在俄烏沖突中的立場(chǎng)一直清晰且堅(jiān)定，始終秉持客觀公正，堅(jiān)持勸和促談，從未向任何一方提供軍事援助，這是國(guó)際社會(huì)有目共睹的事實(shí)。

中國(guó)與俄羅斯的經(jīng)貿(mào)合作，始終基于國(guó)際法和雙方自愿原則，合理合法且不針對(duì)第三方，烏方將正常的國(guó)家間合作污蔑為“協(xié)助侵略”，純屬捏造事實(shí)。

面對(duì)烏方的無(wú)理挑釁，中國(guó)外交部早已亮明立場(chǎng)，態(tài)度強(qiáng)硬且明確。

在12月23日的例行記者會(huì)上，發(fā)言人林劍直接界定了烏方行為的性質(zhì)：中方一貫反對(duì)違反國(guó)際法、未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的單邊制裁，烏方的做法既不合法，也無(wú)效。

同時(shí)，中方發(fā)出嚴(yán)正警告，敦促烏方立即糾正錯(cuò)誤，并強(qiáng)調(diào)將堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)和公民的正當(dāng)合法權(quán)益。

明眼人都能看出，澤連斯基之所以敢冒天下之大不韙威脅中國(guó)，背后全是功利性的算計(jì)。

當(dāng)前，烏克蘭對(duì)西方援助的依賴達(dá)到頂峰，但美國(guó)、歐盟的援烏熱情正在消退，美國(guó)新政府已大幅縮減對(duì)烏軍事援助，歐盟的援烏資金也遲遲不到位。

在這種內(nèi)外交困的背景下，澤連斯基一邊靠高調(diào)反俄、威脅中國(guó)向西方“表忠心”，試圖換取更多援助；

另一邊則想通過(guò)制造外部矛盾，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)被動(dòng)、經(jīng)濟(jì)民生崩潰的不滿情緒，鞏固自身執(zhí)政地位。

但澤連斯基顯然打錯(cuò)了算盤(pán)。中國(guó)不是任人拿捏的軟柿子，《反外國(guó)制裁法》早已為維護(hù)國(guó)家和公民權(quán)益筑牢防線。

此前面對(duì)西方的非法制裁，中方的對(duì)等反制讓對(duì)方付出了慘痛代價(jià)，烏方若執(zhí)意實(shí)施制裁，必然會(huì)遭到強(qiáng)烈反噬。

更重要的是，中國(guó)是烏克蘭重要的貿(mào)易伙伴，在農(nóng)產(chǎn)品出口、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域，雙方存在巨大合作空間，烏克蘭戰(zhàn)后重建更離不開(kāi)中國(guó)的支持。

澤連斯基的威脅行為，無(wú)疑是自斷后路，將潛在的合作伙伴推向?qū)α⒚妗?/p>

當(dāng)前國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)是，俄烏沖突的解決之道在于對(duì)話談判，而非制造更多對(duì)立。

澤連斯基政府一邊在戰(zhàn)場(chǎng)制造血腥沖突，一邊肆意擴(kuò)大制裁范圍、威脅中立國(guó)家，這種做法不僅違背國(guó)際法基本準(zhǔn)則，也與國(guó)際社會(huì)的和平期待背道而馳。

說(shuō)到底，制裁威脅解決不了烏克蘭的困境，更改變不了中方的中立立場(chǎng)。

澤連斯基若真為烏克蘭民眾著想，與其在全球范圍內(nèi)到處樹(shù)敵，不如放下執(zhí)念，回到談判桌前。

否則，繼續(xù)在挑釁的道路上狂奔，最終只會(huì)讓烏克蘭陷入更被動(dòng)的境地，真正受苦的還是普通民眾。