先是特朗普在委內(nèi)瑞拉強(qiáng)行“抓人”，接著又急忙向中國遞出“石油橄欖枝”，還沒等中方表態(tài)，朝鮮這邊卻一腳踩下油門，直接試射高超音速導(dǎo)彈。

美洲火還沒滅，東亞就添了一把柴。這三件看似不搭界的事，背后卻串起了一個共同的主題：美國的霸權(quán)算盤，正一步步走向失控。

而特朗普，還沒來得及擦干手上的“石油”，就被金正恩打了個措手不及。

委內(nèi)瑞拉不是沙漠，美國也不是萬能鑰匙

特朗普發(fā)動對委內(nèi)瑞拉的軍事突襲，看上去是“速戰(zhàn)速決”，但政治現(xiàn)實卻遠(yuǎn)比戰(zhàn)場復(fù)雜。1月3日，美國突襲委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，宣布“控制政權(quán)”，并抓捕總統(tǒng)馬杜羅。

特朗普信心滿滿地表示，美國將“管理委內(nèi)瑞拉的石油資源”，這話說得比打仗還硬氣?？涩F(xiàn)實是，他只打贏了軍事第一回合，后面卻踩進(jìn)了一個政治大泥潭。

馬杜羅雖然被抓，但政權(quán)根基并沒崩。1月4日，馬杜羅的兒子尼古拉斯·馬杜羅·格拉站出來呼吁全民“捍衛(wèi)主權(quán)”，而臨時掌權(quán)的代總統(tǒng)羅德里格斯更是毫不妥協(xié)。

他不僅拒絕與美方對話，還公開要求釋放馬杜羅，并獲得委內(nèi)瑞拉憲法法院授權(quán)“全權(quán)執(zhí)政”。這個“全權(quán)”不僅是法律意義上的，更是情緒上的。

加拉加斯街頭爆發(fā)大規(guī)模反美示威，民眾高喊“革命不會消失”，就連社區(qū)供水員都堅持工作，表明基層組織依然在運轉(zhuǎn)，美國想在這片土地上復(fù)制“伊拉克模式”，難度不小。

國際社會也沒有買賬，甚至連美歐盟友都開口質(zhì)疑。聯(lián)合國安理會緊急開會，討論美國的軍事行為是否違反國際法。

古巴、墨西哥、土耳其等國公開譴責(zé)美國“踐踏主權(quán)”；歐盟則罕見發(fā)聲，批評美方破壞國際秩序。這一波反彈，不僅是對馬杜羅的同情，更是對“美國想管就管”的老毛病說不。

就連美國國內(nèi)也炸了鍋。超過100個城市爆發(fā)反戰(zhàn)抗議，標(biāo)語直指“別為了石油流血”。

民主黨議員沙茨公開批評特朗普“為一桶油掀起一場戰(zhàn)爭”，共和黨內(nèi)部也有人開始質(zhì)疑這場軍事冒險的代價。

特朗普本想借此為自己在2026年中期選舉拉票，結(jié)果引火燒身，民調(diào)非但沒漲，反而被指“拿石油換選票”。

更要命的是，委內(nèi)瑞拉根本不是一個“即插即用”的油田。俄前總統(tǒng)梅德韋杰夫就直言，美國想控制資源，必須大規(guī)模駐軍。

但駐軍談何容易？委內(nèi)瑞拉反美武裝頻繁襲擾，連美軍設(shè)立的蒂烏納堡基地都遭破壞，后勤壓力陡增。而石油設(shè)施年久失修，連雪佛龍這樣的美企都在觀望。

專家估算，僅重建油田就得花上百億美元，時間至少十年。特朗普的“石油速贏”夢，剛開始就被現(xiàn)實錘醒。

承諾不是感情牌，中國冷臉才是常態(tài)

面對委內(nèi)瑞拉局勢一地雞毛，特朗普急忙轉(zhuǎn)頭對中國示好，試圖用一張“經(jīng)濟(jì)牌”換來穩(wěn)定關(guān)系。

1月4日，他公開表示“中國仍可繼續(xù)獲取委內(nèi)瑞拉石油”，這話看似誠意滿滿，實則是想讓中國在美委沖突中“少說兩句”，最好不要拉上俄羅斯一起“找麻煩”。

但問題是，這張牌打得太晚，也太假。

中國的回應(yīng)很冷靜，但也很明確。外交部強(qiáng)調(diào)中方堅決反對“強(qiáng)權(quán)政治”，要求美國立刻停止單邊制裁。這不是中國“發(fā)脾氣”，而是在重申底線。

特朗普以為一桶油就能換來默許，顯然低估了中國對國家主權(quán)和國際規(guī)則的重視。

更現(xiàn)實的是，特朗普的承諾根本無法兌現(xiàn)。委內(nèi)瑞拉目前仍受美國制裁，石油出口癱瘓，何塞港空無一船。

中方若貿(mào)然接油，不僅違反美國法律，也得不到實際供應(yīng)。這就像你承諾請朋友吃飯，但冰箱里連菜都沒有，還鎖著門，朋友當(dāng)然不會信你。

從過去幾年中美關(guān)系的節(jié)奏來看，戰(zhàn)略互信早就跌到谷底。2025年貿(mào)易戰(zhàn)余波猶在，中方對美國的所有承諾都保持高度警惕。

這一次也不例外。中國轉(zhuǎn)而加強(qiáng)與拉美其他國家合作，擴(kuò)大從巴西進(jìn)口石油，就是在用實際行動告訴特朗普：“你的一口油，換不了我一分信任?！?/strong>

此外，中國并未單打獨斗。在聯(lián)合國安理會，中國與俄羅斯一道推動譴責(zé)美國的決議。這不僅是對委局勢的回應(yīng)，也是對單邊主義的一次集體反擊。

特朗普想用一個“承諾”敲開中國大門，結(jié)果卻又加固了中俄聯(lián)手的墻。

東亞不安分，金正恩開年“打點火”

就在特朗普還在為“石油換友誼”焦頭爛額時，朝鮮那邊突然發(fā)出一聲巨響。朝鮮試射了一枚高超音速導(dǎo)彈，金正恩親自到場監(jiān)督，并明確表示這是“自衛(wèi)性威懾”。

這不是簡單的“秀肌肉”，而是精準(zhǔn)卡點的戰(zhàn)略信號。

這次試射的時機(jī)選得很巧妙。美國剛在拉美出手，全球注意力都被委內(nèi)瑞拉吸走，金正恩這時發(fā)力，既是對美“背后搞事”的回應(yīng)，也是在東北亞搶占戰(zhàn)略主動權(quán)。

導(dǎo)彈射程超過1000公里，精度達(dá)到目標(biāo)，不僅能覆蓋日韓，連美軍駐關(guān)島基地都在射程內(nèi)。朝鮮外務(wù)省更是直言，美國的“霸權(quán)行徑”威脅地區(qū)和平，朝方必須有所反制。

從2025年的頻繁試射來看，朝鮮不是沒有準(zhǔn)備，而是在等待一個合適的窗口期。

現(xiàn)在這個窗口開了，它就毫不猶豫地推門而入。而這次行動的背后，不只是金正恩的“安全焦慮”，更是整個地區(qū)力量格局的變化。

俄羅斯對朝鮮的動作給予了政治支持，朝俄軍事合作的步伐在加快。

而中國雖然呼吁“各方克制”，但并沒有直接批評朝鮮，反映出中朝俄三方在戰(zhàn)略層面的某種協(xié)調(diào)。這種“默契”，恰恰是對美國單邊戰(zhàn)略的集體回應(yīng)。

美國此時面臨“兩線壓力”：一邊是委內(nèi)瑞拉的泥潭，一邊是朝鮮的導(dǎo)彈。

外交資源、軍事部署全線吃緊，特朗普的“火與怒”威脅在朝鮮面前已然失效。

加上日韓盟友對美國的保護(hù)傘開始動搖，尤其是韓國總統(tǒng)李在明傾向于與中國接觸，而日本則選擇低調(diào)處理美日同盟表態(tài)，這讓美國的東北亞戰(zhàn)略更顯孤立。

短短三天，特朗普從“石油掌控”到“承諾落空”再到“朝鮮打臉”，節(jié)奏快得像一場政治版的美劇。

一邊是拉美反美情緒高漲，一邊是東亞戰(zhàn)略秩序重塑，這不是簡單的“兵來將擋”，而是全球多極格局的真實寫照。

馬杜羅將在1月5日紐約出庭受審，這場審判的法律后果暫且不論，政治影響已經(jīng)在拉美擴(kuò)散。朝鮮或許還會有下一次試射，逼迫美國重新考慮談判。

而特朗普對中國的“承諾”，則注定只是空中樓閣，中方更傾向于通過多邊機(jī)制來削弱美國獨霸的影響。

這場開年大戲告訴我們一個簡單道理：霸權(quán)不是萬能鑰匙，而世界，早就不再是一個人說了算。