一波未平，一波再起。

越來越多的跡象表明，俄烏難達成協(xié)議，且特朗普覬覦他國石油與土地、不達目的不罷休，他很可能不久后挑起戰(zhàn)事。

目前已被特朗普列入名單的，至少有六個國家，也就是委內(nèi)瑞拉、伊朗、丹麥、哥倫比亞、墨西哥和巴拿馬。正當(dāng)美國摩拳擦掌，不斷釋放對委動武信號之際，美國本土卻再次上演了新一輪風(fēng)云變幻。

關(guān)鍵時刻，4件大事不容忽視，特朗普這回或感無奈。

第一件事，6票反對3票贊成，美投票結(jié)果公布，特朗普派兵計劃再受阻。

24日，美國最高法院以6票反對、3票贊成，駁回特朗普政府緊急請求，維持下級法院禁止其向芝加哥部署聯(lián)邦化國民警衛(wèi)隊的命令。這是特朗普試圖擴大“聯(lián)邦化”行動以來，在最高法院罕見受挫。今年1月重返白宮后，最高法院在禁止跨性別者參軍、移民執(zhí)法等緊急上訴中多站在特朗普一邊。

最高法院9名大法官中6名親共和黨，此次6:3的結(jié)果表明至少3名保守派大法官投了反對票。

案件核心在于對“正規(guī)部隊”的解讀，現(xiàn)行法律允許總統(tǒng)在無法利用“正規(guī)部隊”執(zhí)行法律時將國民警衛(wèi)隊聯(lián)邦化，爭議在于“正規(guī)部隊”指傳統(tǒng)常備軍還是所有聯(lián)邦特工。最高法院稱，政府未能證明總統(tǒng)有權(quán)將警衛(wèi)隊聯(lián)邦化以保護伊州聯(lián)邦人員和財產(chǎn)。

最高法院內(nèi)部對此判決有分歧。

保守派大法官卡瓦諾支持判決，認(rèn)為“正規(guī)部隊”僅指美軍，同時擔(dān)憂判決影響深遠。

大法官阿利托、托馬斯和戈薩奇持異議，反對法院處理此案的方式。阿利托指出，總統(tǒng)有保護聯(lián)邦官員和財產(chǎn)的“固有憲法權(quán)力”，法院不應(yīng)拒絕總統(tǒng)認(rèn)為無法使用民事執(zhí)法資源有效執(zhí)行聯(lián)邦移民法的決定。

此次裁決雖針對芝加哥，但特朗普政府派兵應(yīng)對治安問題的城市還包括華盛頓、紐約和洛杉磯等，裁決或預(yù)示其其他派兵計劃受阻。

此事件背景是特朗普政府近期持續(xù)推動在多個民主黨主導(dǎo)的主要城市部署國民警衛(wèi)隊，打擊“暴力犯罪激增”及移民執(zhí)法抗議活動，引發(fā)法律挑戰(zhàn)和地方及州政府抵制，凸顯了美國聯(lián)邦與州權(quán)力界限爭議及國內(nèi)政治社會對立。

此前，特朗普簽署行政令，將華盛頓特區(qū)列為“犯罪緊急狀態(tài)”，部署超2200名國民警衛(wèi)隊巡邏，并讓聯(lián)邦政府接管當(dāng)?shù)鼐炀?。他聲稱首都遭“暴力團伙占領(lǐng)”，要“清除”暴力分子。但此舉實為借打擊犯罪之名，在民主黨主政的洛杉磯、華盛頓及擬派兵的芝加哥等城市壓制其勢力，加州州長紐森、華盛頓特區(qū)市長鮑澤也均為民主黨人。

特朗普借軍隊擴大權(quán)力、打壓民主黨選區(qū)的做法，引發(fā)了民主黨及自由派媒體的強烈批評。

此次美國最高法院的裁決，將在一定程度上影響兩黨間的對抗。

明年美國將迎來中期大選，特朗普的派兵行動不僅未有效解決治安問題，反而因國民警衛(wèi)隊駐扎引發(fā)更多混亂，遭民眾廣泛抗議。

如此，派兵計劃受阻下，特朗普“解決治安”及向民主黨施壓的計劃或都將面臨“失敗”風(fēng)險。

此外，共和黨“內(nèi)訌”也讓特朗普倍感憂慮。

第二件事，美十余名基金會核心成員倒向前副總統(tǒng)陣營，彭斯或東山再起？

12月24日，WFYI報道，知名傳統(tǒng)基金會十余名員工跳槽至前副總統(tǒng)邁克·彭斯創(chuàng)立的智庫“推動美國自由”（AAF），7人身份已公開，涉及法律、經(jīng)濟與數(shù)據(jù)團隊負(fù)責(zé)人，屬結(jié)構(gòu)性核心人才轉(zhuǎn)移。

至于“內(nèi)訌”的原因，主要有3個：

其二，該智庫認(rèn)為特朗普政府停止支持烏克蘭不符美國利益，正規(guī)劃“后特朗普時代”保守主義議程，吸納人才爭奪主導(dǎo)權(quán)。

其三，現(xiàn)有保守主義運動過度圍繞個人，需思考“領(lǐng)導(dǎo)結(jié)束后代表什么”，AAF展示高效資源動員能力支撐此戰(zhàn)略。

彭斯回應(yīng)稱傳統(tǒng)基金會“拋棄原則”，因支持孤立主義、停止支持烏克蘭等理念而“墮落”。這表明保守派金主和捐款網(wǎng)絡(luò)正重新配置政治投資，可能加劇2026年中期選舉的選民分化與黨內(nèi)競爭，影響關(guān)鍵政策議題走向。

需注意，彭斯曾是特朗普第一任期副總統(tǒng)，2020年大選后關(guān)系惡化，彭斯一度準(zhǔn)備參加2024年大選，后放棄。

特朗普若開啟第二任期，2028年美國將迎新大選。

美國保守派智庫分歧因特朗普任期結(jié)束后的安排而起。特朗普雖稱“再干4年”，但現(xiàn)實難允，共和黨與保守派需提前考慮其下臺后局勢。多名保守派智庫高層轉(zhuǎn)投彭斯，彭斯或參選2028年大選，對特朗普構(gòu)成威脅。

特朗普是否對彭斯出手尚不明，但共和黨內(nèi)矛盾或致民主黨施壓加劇、兩黨爭斗升級。

此外，共和黨內(nèi)部對特朗普意圖對委動武也存分歧。

第三件事，共和黨議員反對對委動武，特朗普或感無奈。

美委局勢緊張時，特朗普發(fā)表兩個挑釁言論：一稱“不排除與委開戰(zhàn)”，二言要讓馬杜羅政府下臺。話音剛落，美軍便調(diào)兵向拉美集結(jié)，含至少10架“魚鷹”特種作戰(zhàn)運輸機，為快速部署等行動做準(zhǔn)備。

23日，共和黨參議員蘭德·保羅公開批評特朗普政府對委政策是挑釁，會將美國推向戰(zhàn)爭，稱美國民眾不愿再打不屬于自己的戰(zhàn)爭，美軍不是世界警察。保羅是共和黨內(nèi)長期反對海外軍事冒險的代表，其表態(tài)有分量。隨著美委局勢升級，美國國內(nèi)反對聲漸高，多地爆發(fā)抗議。民主黨此前限制總統(tǒng)開戰(zhàn)權(quán)的法案雖被否決，但未消失，如今共和黨內(nèi)部也有松動，若形成跨黨派共識，特朗普在國會行動將受限。

此前，美國國會就“限制特朗普對委動武”投票，決議被駁回，但多名共和黨人“倒戈”，顯示兩黨及共和黨內(nèi)部對美委局勢有分歧。

即便如此，特朗普仍不斷施壓，在加勒比海委附近海域增兵，持續(xù)制裁封鎖與武力威脅，如宣稱擊沉船只、擊斃船員、扣押油輪，將委政府列為“外國恐怖組織”，還揚言委領(lǐng)土、石油和資產(chǎn)歸美，甚至威脅軍事打擊委本土。

特朗普或為轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾、減輕壓力而對委動武，尤其近期“愛潑斯坦案”發(fā)酵使其再陷輿論漩渦。

第四件事，美國司法部妥協(xié)了？特朗普與愛潑斯坦相關(guān)合照被恢復(fù)。

此外，美國內(nèi)部黨爭激烈，特朗普政府對外制造沖突、轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的可能性上升。

山雨欲來風(fēng)滿樓。接下來，美國政壇又要不太平了。