2025年即將結(jié)束的最后當口，特朗普終于展露獠牙，將自己的野心暴露在了全世界面前。

當?shù)貢r間12月21日，美國總統(tǒng)特朗普高調(diào)宣布任命路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為格陵蘭島特。

這一任命剛公布，蘭德里就表態(tài)要推動這座丹麥自治領地成為美國的一部分。

消息傳出不到24小時，丹麥便緊急召見美國駐丹麥大使表達強烈不滿，首相與格陵蘭島自治政府總理聯(lián)合發(fā)表聲明劃定紅線。

歐盟各國迅速跟進站隊，從歐盟委員會主席到北歐多國紛紛表態(tài)支持丹麥，一場由美國主動挑起的領土爭端，正在演變成美歐兩大勢力的正面碰撞。

特朗普對格陵蘭島的覬覦并非一時興起，而是貫穿其近期執(zhí)政歷程的明確目標。

自2025年1月再度入主白宮以來，他已多次公開表達想要得到格陵蘭島的意愿，甚至不排除動用武力的可能。

12月21日的特使任命，是這一系列圖謀的最新動作。

值得注意的是，蘭德里擔任的這一職位并非美國政府編制內(nèi)的常設外交崗位，而是特朗普個人設立的非正式角色。

蘭德里以志愿者身份任職且不拿工資，更像是直接服務于特朗普個人地緣野心的代理人。

12月22日，特朗普在佛羅里達州海湖莊園再次強調(diào)，美國必須得到格陵蘭島，理由是保障國家安全，而非爭奪資源。

為推進這一目標，美國在此前已展開一系列鋪墊動作。

今年3月28日，恰逢格陵蘭島宣布組成新一屆自治政府當天，美國副總統(tǒng)萬斯率代表團突然到訪島上的美軍皮圖菲克太空基地。

美方原本計劃由副總統(tǒng)夫人領銜代表團，還安排了出席當?shù)毓防┣帘荣惖然顒?，但遭到主辦方明確拒絕，最終只能壓縮行程，僅完成對軍事基地的視察。

萬斯在基地講話時稱，丹麥對格陵蘭島的安全和防務投資不足，甚至公然勸說格陵蘭島選擇美國作為安全保護傘。

這番言論當時就引發(fā)丹麥政府不滿，外交大臣直言這不是對親密盟友講話的方式。

到了6月，美國戰(zhàn)爭部長赫格塞思在國會聽證會上更是公開承認，五角大樓已制定相關(guān)計劃，必要時將動用武力奪取格陵蘭島和巴拿馬。

特朗普政府如此執(zhí)著于格陵蘭島，核心原因在于這座島嶼得天獨厚的戰(zhàn)略價值。

從地理位置來看，格陵蘭島位于北美洲東北部，是北極圈內(nèi)最接近北美大陸的大型島嶼，扼守著聯(lián)通北大西洋與北冰洋的關(guān)鍵航道。

隨著全球氣候變暖，北極冰層加速融化，北極航道的商業(yè)潛力日益凸顯，2025年9月全球首條中歐北極集裝箱快航開通后，航程較傳統(tǒng)航線縮短一半以上，成本大幅降低，這讓掌控格陵蘭島的戰(zhàn)略意義更加突出。

資源方面，格陵蘭島地下蘊藏著豐富的戰(zhàn)略礦產(chǎn)，除了坦布里茲項目的稀土資源，已探明的石油儲量約175億桶，天然氣儲量達4.15萬億立方米。

在歐盟認定的34種關(guān)鍵原材料中，有25種能在格陵蘭島找到，其中包括制造新能源電池的石墨、鋰，以及生產(chǎn)高端武器和半導體的稀土元素。

對試圖重振制造業(yè)的美國而言，掌控這些資源意味著能在全球產(chǎn)業(yè)鏈競爭中占據(jù)主動，減少對外部供應鏈的依賴。

而面對美國的步步緊逼，丹麥、格陵蘭島及國際社會的反制迅速且堅決。

12月22日，丹麥外交大臣拉斯穆森緊急召見美國駐丹麥大使，用深感憤慨、極為不滿的措辭表達抗議，明確指出蘭德里推動格陵蘭島并入美國的言論完全不可接受。

當天，丹麥首相弗雷澤里克森與格陵蘭島自治政府總理尼爾森聯(lián)合發(fā)表聲明，強調(diào)即使以國際安全為借口，也不能吞并他國領土，重申希望丹麥領土完整得到尊重，格陵蘭島的未來只能由當?shù)鼐用駴Q定。

更具標志性的是，丹麥國防情報局在2025年12月發(fā)布的年度報告中，首次將美國列為潛在安全風險。

報告中指出，美國戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)變及對盟友日益加大的施壓，正對丹麥國家安全構(gòu)成新的不確定影響。

這一表態(tài)標志著美丹這對北約盟友的信任基礎出現(xiàn)明顯裂痕，也讓西方陣營內(nèi)部的分歧公開化。

緊接著，歐盟及北歐國家的集體站隊，更讓這場對抗形成了更大范圍的國際對壘。

芬蘭、瑞典等北歐國家也紛紛跟進表態(tài)，法國總統(tǒng)馬克龍也公開表示格陵蘭島屬于其人民，丹麥是其保障者，形成了對美國的全方位輿論圍堵。

美國的一系列動作已經(jīng)引發(fā)連鎖反應，最直接的影響是美歐同盟關(guān)系的裂痕擴大。

丹麥將美國列為潛在安全風險，歐盟各國罕見地集體對美亮明立場，這些都說明美國的霸權(quán)行徑正在消耗其與歐洲盟友的信任基礎。

有歐洲學者指出，按照北約憲章第五條，對一個成員國的攻擊應視為對所有成員國的攻擊，若美國在格陵蘭島問題上采取進一步過激行動，可能讓北約陷入前所未有的尷尬境地。

格陵蘭島的命運走向，已成為觀察當前國際秩序穩(wěn)定性的重要窗口。

丹麥和格陵蘭島的堅定反抗，歐盟及國際社會的集體發(fā)聲，都是對單邊主義的有力約束。

這場爭端的最終走向，不僅將決定格陵蘭島的未來，更將影響全球?qū)χ鳈?quán)、安全和資源三者關(guān)系的認知。