越南最近有點(diǎn)鬧心，號稱要撐起“亞洲奇跡”下半場的核電項(xiàng)目，直接被日本給潑了盆冷水。

2025年12月8日，日本駐越南大使伊藤直樹當(dāng)著路透社記者的面，明明白白說了，因?yàn)楣て谔s，日本要退出越南寧順2號核電站的建設(shè)計(jì)劃。

沒有含糊其辭的“條件尚不成熟”，也沒有拖泥帶水的“后續(xù)協(xié)商”，就一句打工人都懂的“時(shí)間表太緊”，直接把越南的核電藍(lán)圖掀了個(gè)底朝天。

要知道，這項(xiàng)目可是越南寄望破解缺電困境、沖擊兩位數(shù)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵抓手，如今合作方撂挑子，最鐵的“越吹”估計(jì)都得懵圈。

以嚴(yán)謹(jǐn)和技術(shù)過硬聞名的日本人都扛不住跑路了，越南這場急吼吼的核電“大躍進(jìn)”，到底是真有底氣還是純粹瞎折騰？

這背后藏著的，又是怎樣一套擰巴的發(fā)展邏輯？

要知道，這個(gè)核電站對越南太重要了。

這些年越南總想搞“亞洲奇跡”下半場，經(jīng)濟(jì)要沖兩位數(shù)增長，可電力不夠一直拖后腿。

2024年越南北部工業(yè)區(qū)的用電缺口達(dá)到800萬千瓦，三星、富士康這些大工廠每周都得停工三天，佳能工廠因?yàn)橥ｋ娪唵窝诱`，損失超過2000萬美元。

外國老板來越南考察，第一句話都不問政策地價(jià)，先問“電夠用嗎”。

越南總理范明政也說，要實(shí)現(xiàn)高增長，電力每年得增長12%到16%，核電作為穩(wěn)定的清潔能源，自然成了救命稻草。

而這個(gè)核電項(xiàng)目早就在規(guī)劃了。

2009年越南就和日本簽了協(xié)議，讓日本建寧順2號，同時(shí)找俄羅斯建寧順1號，兩座電站總投資89億美元，本來計(jì)劃2020年就能發(fā)電。

可2011年日本福島核事故后，越南擔(dān)心安全，2016年就把所有核電項(xiàng)目停了，轉(zhuǎn)頭燒煤、買水電湊合用。

沒想到電力缺口越來越大，2024年不得不重新啟動核電計(jì)劃，還急著定了硬指標(biāo)：寧順兩座核電站要在5年內(nèi)建成，最晚2031年底投運(yùn)，趕在越南建黨100周年時(shí)獻(xiàn)禮。

可核電建設(shè)哪是能趕工的活？全球范圍內(nèi)，建一座核電站正常都要10年以上。

芬蘭的奧爾基洛托3號核電站原計(jì)劃4年完工，實(shí)際花了17年；英國的欣克利角C核電站2017年開工，要到2031年才能完工，還超支220億美元。

越南前科技部長都說，這個(gè)項(xiàng)目至少需要15年，本地媒體算下來，光重啟第一個(gè)機(jī)組就需要12年多。

日本方面早就跟越南說過，最快2036年才能發(fā)電，大概率要到2040年，可越南就是不聽，硬要5年完工。

日本退出也有自己的難處。福島核事故后，日本核工業(yè)一直在忙著本土重建，企業(yè)都不愿意接大規(guī)模海外項(xiàng)目。

而且越南給的工期根本不切實(shí)際，日本連能用的反應(yīng)堆模型都拿不出來，根本沒法在這么短時(shí)間內(nèi)完成建設(shè)。

再加上之前越南河內(nèi)禁止燃油摩托上路，影響了日本本田公司的生意，日本大使館致函也沒得到回復(fù)，兩國關(guān)系正微妙，日本干脆就坡下驢，直接退出了。

這一退出，越南可就慘了。前期投入的千億級資金全打了水漂，勘測、設(shè)計(jì)、談判的錢都白花了。

俄羅斯負(fù)責(zé)的寧順1號項(xiàng)目也沒簽正式協(xié)議，能不能順利推進(jìn)還不好說。

就算俄羅斯同意建，一座電站也填不上電力缺口。

越南現(xiàn)在想找法國、韓國、美國接手，但換合作方意味著一切要從頭再來，至少還要多花十年時(shí)間，電力短缺的問題根本等不起。

最讓人看不懂的是，越南明明缺電缺得厲害，卻偏偏不找中國合作。

中國的核電技術(shù)現(xiàn)在世界領(lǐng)先，華龍一號核電站在巴基斯坦已經(jīng)穩(wěn)定運(yùn)行多年，英國都引進(jìn)了中國方案。

中國離越南近，合作起來方便，建設(shè)成本和效率都有優(yōu)勢，完全能幫越南解決問題。

可越南因?yàn)橐恍v史因素和外部影響，就是不愿意找中國，寧愿讓工廠停工、經(jīng)濟(jì)受影響，也要回避和中國合作。

其實(shí)越南的問題根源就是急于求成，違背了客觀規(guī)律。

想搞經(jīng)濟(jì)增長沒錯(cuò)，但電力建設(shè)是慢功夫，尤其是核電，關(guān)系到安全，根本不能趕工期。

日本以嚴(yán)謹(jǐn)著稱，都扛不住這么緊的時(shí)間表，可見越南的要求有多不切實(shí)際。

而且在選擇合作伙伴上，越南抱著偏見，放著靠譜的中國技術(shù)不用，非要找別人，最后被合作伙伴撂挑子，只能自己承擔(dān)后果。

現(xiàn)在越南的電力規(guī)劃被徹底打亂，想實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)經(jīng)濟(jì)增長更是難上加難。

外資企業(yè)因?yàn)楣╇姴环€(wěn)，已經(jīng)在考慮遷廠，越南“世界工廠” 的定位都要保不住了。

如果越南還不改變思路，不摒棄偏見，繼續(xù)憑著一股急勁瞎折騰，電力短缺的問題只會越來越嚴(yán)重，所謂的“亞洲奇跡”下半場，恐怕只能是一場空想。