12月23日，有地址安徽的網(wǎng)友發(fā)視頻稱，今天（23日）早上，他和朋友在星巴克一家門店門前的大傘下躲雨時(shí)被趕走，工作人員將傘收起后，連椅子也搬回了店內(nèi)，讓他感覺很不舒服。

12月23日，記者聯(lián)系到涉事的星巴克門店，負(fù)責(zé)人拒絕了記者的采訪。該星巴克門店所在商場(chǎng)了解情況后回復(fù)縱覽新聞，店方解釋，是因?yàn)檎陉杺阄笥邪踩[患，店員才將傘收起，提醒顧客不要在此避雨。

記者聯(lián)系到發(fā)布視頻的網(wǎng)友仇先生，他稱，事情發(fā)生在安徽合肥肥東吾悅廣場(chǎng)的星巴克門店。今天早上，他和幾位朋友在門前的椅子上坐著休息，當(dāng)時(shí)下著小雨，幾人沒有進(jìn)行消費(fèi)。大概在9點(diǎn)40分，雨勢(shì)變大，他的一位朋友便打開了星巴克門前的一把大傘遮雨。很快，有星巴克的工作人員從店里出來對(duì)仇先生等人說，店鋪的傘是用來遮陽的，不能避雨，便收起了傘，同時(shí)把椅子也搬回了店內(nèi)。仇先生說，星巴克門店上方有遮擋物，傘收起來后，他們可以坐在椅子上躲雨，對(duì)于遮陽傘不適合用來避雨的解釋，他是可以接受的，但連椅子也被撤走，他認(rèn)為星巴克是在“趕人”。他對(duì)星巴克員工的做法，感到非常不舒服，所以發(fā)視頻進(jìn)行吐槽。在視頻評(píng)論區(qū)，仇先生也不斷回復(fù)網(wǎng)友，對(duì)于撤走椅子的行為無法理解。

網(wǎng)友稱在星巴克門前躲雨被趕走。（來源/視頻截圖）

在視頻評(píng)論區(qū)，有網(wǎng)友認(rèn)為，星巴克此舉不太“人性化”，格局有些小了。也有網(wǎng)友認(rèn)為，門前的大傘是遮陽傘確實(shí)不能用來擋雨，傘吸了水會(huì)變重，有可能會(huì)倒下，有安全隱患。

12月23日下午，記者聯(lián)系到涉事的星巴克門店，接電話的工作人員表示不太清楚此事，隨后，一名負(fù)責(zé)人接過電話稱，沒有權(quán)利回答記者的問題，并掛斷電話。

肥東吾悅廣場(chǎng)工作人員表示，今天早上當(dāng)?shù)卮_實(shí)下了小雨，她會(huì)將此事反映給有關(guān)部門，向星巴克門店了解事情緣由。一個(gè)多小時(shí)后，記者收到了吾悅廣場(chǎng)工作人員的回復(fù)，她稱，星巴克門店的店長(zhǎng)向商場(chǎng)解釋，是因?yàn)檎陉杺阄笥邪踩[患，店員才將傘收起，提醒顧客下雨天就不要坐在傘下避雨了。對(duì)于為何撤走椅子，星巴克門店的店長(zhǎng)未向商場(chǎng)方面解釋。

來源：縱覽新聞