這是2025年11月26日石破茂在東京一次公開演講中拋出的反問，當(dāng)時聽來像警告，如今卻更像預(yù)言。

高市上臺后，頻頻在涉臺問題上越線挑釁，自以為是在“對外強硬、對內(nèi)加分”，卻沒想到中日關(guān)系持續(xù)緊張的后果，來得又快又狠。

日本經(jīng)濟的脆弱性、產(chǎn)業(yè)鏈的依賴性、社會結(jié)構(gòu)的緊繃感，被一層層撕開。

事實證明，得罪中國，不是外交口號的問題，而是日本現(xiàn)實運轉(zhuǎn)能不能撐得下去的問題。

石破茂的靈魂發(fā)問

2025年11月26日，東京的天氣并不特別，但石破茂的一句話，卻讓不少日本政客坐立不安。

這位前首相在一場公開演講中，拋出了一個幾乎沒人敢正面回答的問題，他一針見血地反問，離開我國，日本還能繼續(xù)嗎？

石破茂并沒有拐彎抹角。

他直接點明，自1972年日中邦交正?；詠?，日本歷屆政府對中國臺灣問題的立場，其實一直很清楚。

那就是理解并尊重“一中”原則。

而且他說得很直白：這是不能改變的事情。

但偏偏，高市上臺后，選擇在這個問題上“放飛自我”。

于是，早在11月13日，石破茂就在廣播節(jié)目里給高市的繆論“臺灣有事等于日本存亡危機”潑了盆冷水。

到了11月23日，石破茂再補一刀，直言外交不是“過嘴癮”，不能靠幾句狠話博掌聲。

結(jié)果換來的不是反思，而是部分日本輿論給他貼上了“背后放冷槍”的標(biāo)簽。

但他并沒有退。

12月2日，在另一檔廣播節(jié)目中，他反問得更狠：“全體沉默會讓日本走向怎樣的歷史呢？”

更現(xiàn)實的問題還在后面。

石破茂在演講中把話題拉回經(jīng)濟。

他提醒，日本今天對中國的依賴，早已不是“情感問題”，而是“生存結(jié)構(gòu)”。

食品、稀土、醫(yī)藥品，大量關(guān)鍵商品來自中國，制造業(yè)、供應(yīng)鏈、市場端，日本企業(yè)和中國早就深度捆綁。

這一判斷，并非石破茂一個人的“個人意見”。日本學(xué)界、經(jīng)濟界罕見形成共識。

原因很簡單：賬算得清清楚楚。

我們是他們最大的貿(mào)易伙伴，貿(mào)易額常年超過3千億美元，占他們外貿(mào)總量約20%。

從資源到市場，從工廠到游客，中國幾乎嵌在日本經(jīng)濟的每一道關(guān)鍵齒輪里。

而問題在于當(dāng)一個國家需要靠前首相一遍遍提醒“不要裝睡”，本身就已經(jīng)說明，事情正在失控的邊緣來回?fù)u擺。

這一切，也為后續(xù)日本產(chǎn)業(yè)、民生與政治層面的連鎖反應(yīng)，埋下了伏筆。

支柱產(chǎn)業(yè)先塌方

最先出問題的，就是日本最引以為傲的汽車產(chǎn)業(yè)。

汽車制造業(yè)是日本工業(yè)的門面，也是外匯收入和就業(yè)的壓艙石。

但現(xiàn)實是，日本汽車產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈，早已深度嵌入中國體系。

無論是電驅(qū)系統(tǒng)、動力電池關(guān)鍵材料，還是電子控制模塊、稀土永磁體，很多核心環(huán)節(jié)都離不開中國。

高市上臺后，屢屢挑釁，導(dǎo)致我方采取反制措施。

隨后，日本企業(yè)發(fā)現(xiàn)，一些原本“習(xí)以為常”的對華貿(mào)易流程開始變慢。

審批節(jié)奏延遲、出口周期拉長、供應(yīng)安排不再那么“順暢”。

這不是制裁，卻比制裁更讓企業(yè)難受——因為它精準(zhǔn)擊中了產(chǎn)業(yè)節(jié)奏。

一條生產(chǎn)線，只要一個零件不到位，整條線就得停。

而真正讓日本坐立不安的，是稀土。

日本約六成的稀土都靠我們，更別提重稀土，那幾乎是完全依賴。

據(jù)測算，如果我們對日稀土限制若持續(xù)1年，他們的損失可能高達(dá)2.6萬億日元，GDP直接被拉低0.43%。

這不是假設(shè)，這是擺在臺面上的賬本。

然而，高市一邊高喊“戰(zhàn)略自主”“產(chǎn)業(yè)安全”，一邊卻在最不該冒險的地方點火。

如果說汽車和稀土是“工業(yè)層面的陣痛”，那民生行業(yè)遭受的，就是普通日本人每天都能感受到的寒意。

從2025年11月中旬開始，日本多個高度依賴中國游客的城市，迅速感受到變化。

先是大阪。

一家當(dāng)?shù)厝刖陈糜芜\輸公司披露中國游客占其客戶結(jié)構(gòu)30%—40%。

然而，涉臺言論發(fā)酵后，中國團體游客幾乎全部取消。

公司整體銷售額下滑約30%。

與此同時，游客一走，連鎖反應(yīng)立刻出現(xiàn)。

酒店空房率上升、商鋪客流銳減、交通和零售同步承壓。

更讓人無語的是，高市對此幾乎沒有有效應(yīng)對。

沒有外交降溫，也沒有產(chǎn)業(yè)補償方案，只是反復(fù)強調(diào)“價值觀”“安全議題”。

與此同時，日本國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境本就不輕松。

12月19日，日本加息，創(chuàng)下30年來新高。

官方解釋是“工資與物價形成正循環(huán)”，但市場心里很清楚日元依然疲軟，通脹壓力真實存在。

對普通家庭來說，這意味著：旅游沒了，生意少了，物價高了，貸款更貴了。

政局開始反噬，民意翻轉(zhuǎn)

當(dāng)經(jīng)濟壓力持續(xù)傳導(dǎo)，政治層面的反噬幾乎是必然的。

高市的問題，不止在外交路線，更在治理方式。

一方面，她起用多名涉“黑金”爭議的議員，引發(fā)公眾強烈不滿。

她手下的人還公開宣稱掌控政策文本、參拜安排、形象事務(wù)，這種近乎“私人操盤”的政治生態(tài)，讓民眾對政府透明度和公信力產(chǎn)生嚴(yán)重懷疑。

另一方面，削減眾議院議員定數(shù)的改革，被包裝成“提高效率”，實則被廣泛質(zhì)疑是在壓縮民意表達(dá)空間。

結(jié)果很清楚，小黨和獨立候選人生存空間被擠壓，自民黨與維新會結(jié)構(gòu)性受益。

當(dāng)經(jīng)濟在下行、民生在吃緊、表達(dá)渠道卻在收窄，社會情緒自然開始積壓。

2025年12月19日，東京再次出現(xiàn)抗議集會，口號直接指向高市。

更值得注意的是，反對聲音不再局限于在野黨。

鳩山由紀(jì)夫、野田佳彥等多位前首相或重量級政治人物，公開批評高市偏離1972年以來的既定立場。

高市或許沒想到，一次次看似“對外強硬”的表態(tài)，最終引爆的，卻是日本自身的結(jié)構(gòu)性脆弱。

汽車產(chǎn)業(yè)在抖，稀土鏈條在繃，民生行業(yè)在失血，政治信任在下滑。

石破茂的警告不是危言聳聽，而是對日本現(xiàn)實位置的冷靜判斷。

得罪中國，從來不是“態(tài)度問題”，而是成本問題。

而現(xiàn)在，日本正在一項一項地，親自支付這張賬單。