北京
無癥狀的肝表面良性占位，本是低風險機器人微創(chuàng)手術，卻因醫(yī)生擅自改變手術部位進入“標明的雷區(qū)”，讓小俊熙永遠停在了手術臺。
大家好，這里是天斗醫(yī)號患者權利保護組，患方依法維權理論策略中心。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。
肝尾葉被譽為肝臟手術“禁區(qū)”和“標明的雷區(qū)”，血管密集、操作空間狹小，出血風險極高，需家長明確知情同意方可實施 。而醫(yī)生未獲授權貿然切除，血管破裂致大出血死亡，術后病理僅為“局灶性結節(jié)增生”——這種良性病變80%無癥狀，本無手術指征，定期隨訪即可。
更令人痛心的是，類似悲劇竟重演于小洛熙身上。同樣的微創(chuàng)變大切，同樣的重創(chuàng)死亡，若小俊熙的維權早公開，這本可避免。醫(yī)生隱瞞變更執(zhí)業(yè)范圍和同類致死嬰幼兒史、違背診療規(guī)范，已構成無具體行醫(yī)權的違法行醫(yī)。
民法典施行五周年，第一千二百一十九條早已要求：手術變更需取得患者或近親屬明確同意 。醫(yī)療不是冒險，生命不容試錯。兩起“熙熙案”敲響警鐘：唯有讓違法行醫(yī)者付出代價，讓維權之路更通暢，才能守住醫(yī)療安全的底線。
感謝收看，再見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
