特朗普再次下令封殺中企，對中國半導體加征關(guān)稅，不到48小時，美國對華連開兩槍，中國該如何應對？

當?shù)貢r間12月22日，美國突然將所有非美制造無人機列入管制清單，明眼人都知道，這槍口直指占據(jù)美國七成市場的大疆。僅過去24小時，其又宣布將對中國半導體進行關(guān)稅加征，并計劃從2027年開始正式予以實施。在不到48小時內(nèi)，打出兩記重拳，特朗普政府這是鐵了心要對中企“一鍋端”，中美貿(mào)易和科技的平靜期，難道真要戛然而止？

談及美國對大疆的打壓，這早就是“老戲碼”了。從2017年憑借“國家安全”的借口來實施限流，到2024年把制裁條款寫入法案，再到如今，干脆地對所有外國新型號無人機進行一刀切的禁止，這些舉措表面看似狠辣，實則藏著心虛。要知道，大疆在美國的影響力并非小事，它在商用市場當中占據(jù)了90%的份額，同時在超過1800個執(zhí)法機構(gòu)里，有八成都需要依靠它來開展工作，像農(nóng)業(yè)植保、山火勘察以及電力巡檢等領(lǐng)域，都離不開它的身影。

康涅狄格州消防局的副局長就說得很實在：“大疆無人機能在0.25英里之外，對火場進行精準勘察，而美國本土的產(chǎn)品，則根本無法實現(xiàn)這個功能”。更為諷刺的一點是，該禁令僅僅封禁了新型號產(chǎn)品，老款產(chǎn)品仍然可以進行銷售，這樣的結(jié)果導致，美國的運營商們開始瘋狂地進行囤貨，二手大疆產(chǎn)品的價格也因此上漲了30%。

而本土的替代品，其價格要么貴上兩三倍，要么續(xù)航能力，從28分鐘大幅縮減到18分鐘，直接導致農(nóng)業(yè)作業(yè)的整體效率，降低了三成。這哪是打壓中企，分明是給自家行業(yè)添堵，用行政命令對抗市場規(guī)律，最后買單的還是美國納稅人。

在美國方面剛剛采取行動之后，許多人以為中國會馬上進行反擊，但實際上，中方早已借助“市場手段”來表明了自己的態(tài)度。在12月17日，中國企業(yè)就直接取消了一筆高達13.2萬噸的美國小麥訂單，這并非一次普通的商業(yè)決策，而是精準打在了美國的“政治軟肋”上。

美國中西部的農(nóng)業(yè)州，比如大豆以及小麥的主產(chǎn)區(qū)，向來都是共和黨的核心票倉地帶，而這些地區(qū)的農(nóng)民，早已高度依賴中國市場來維持生計，美國所生產(chǎn)的大豆有一半都需要依靠出口，一旦中國停止下單，這些農(nóng)戶的生計，便會馬上陷入岌岌可危的境地。

并且，這也僅是反制措施當中的一部分：還囊括了減持118億美元的美債、對稀土出口進行限制，以及同阿根廷方面深化貿(mào)易合作關(guān)系等。中國并沒有高喊“對抗”，卻在通過一步步的行動，來削弱對美國的依賴。畢竟，美國在一邊對中企進行打壓的同時，還指望著中國能夠購買它的農(nóng)產(chǎn)品以及國債，現(xiàn)在咱們用行動說明：這買賣，不是非做不可。

如果說無人機封鎖是“精準打擊”，那半導體加稅就是“全面圍堵”。在12月23日，美國宣布的新政策，雖然打著“反非市場行為”的旗號，但卻特意設(shè)置了一個長達18個月的緩沖期，計劃要到2027年，才會正式地開展征稅工作。此番操作看似“溫和”，但實際上卻暗藏兩層意圖：其一是為了給美國企業(yè)留出進行調(diào)整的時間，其二則是為下一任政府保留出政策操作的空間，畢竟現(xiàn)在還沒摸清中國芯片的“底牌”。

但是，美國卻忽略了一個關(guān)鍵數(shù)據(jù)：中國芯片對美出口僅占其市場的1.3%，遠不如美國企業(yè)依賴中國市場的程度深。由于對華的管制措施，英偉達公司已經(jīng)計提了高達55億美元的損失，而三大美國半導體設(shè)備制造商，每年也會因此少賺3.5億美元，這項關(guān)稅的加征，只會讓它們的經(jīng)營狀況，變得更加困難。

反觀中國，芯片出口額實現(xiàn)了23.3%的同比增長，并且國產(chǎn)化的進程，也在不斷地加速，從設(shè)計到制造的各個環(huán)節(jié)，都在積極地彌補短板。美國以為進行封鎖，就能夠拖慢中國的發(fā)展步伐，卻忘記了技術(shù)的突破，所依靠的是長期的積累而非封殺。等到2027年這項關(guān)稅正式落地之時，或許中國早已不再需要看他人的臉色了。

兩槍過后，美國看似占了主動，實則陷入“越打壓越被動”的怪圈：無人機領(lǐng)域離不開大疆，農(nóng)業(yè)票倉怕失去中國市場，半導體封鎖反而倒逼中國自主。中國不跟美國比“誰出手更狠”，而是用精準反制和技術(shù)升級穩(wěn)步破局。