在我們的印象里，網絡上的發(fā)言應該是大家真實的觀點表達，誰喜歡誰不喜歡，誰贊同誰反對，都有自己的理由和感受。

可沒想到，在離我們不遠的日本，居然出現(xiàn)了一種靠“假感情”賺錢的產業(yè)——造假的“恨意營銷”。

本來以為這種事頂多發(fā)生在小范圍里，幾個極端分子互相吹捧或攻擊就算了，沒想到現(xiàn)在是明碼標價地請人去罵中國，還專門設定主題、提供套路，批量制造對中國的仇恨氛圍。

更諷刺的是，這些東西有的還能被當成政治宣傳，用來幫某些政客撈選票！

先來說說被曝光的這個事。

但平臺上的某些招聘信息，卻毫不遮掩地寫著要做“批華”視頻，而且要求非常細。

腳本和視頻制作分工也很明確，寫腳本的報酬是每條1500到5000日元，做視頻剪輯的每條2000到7000日元。

換成人民幣就是一條視頻九十到三百塊不等，一天做個幾條，收入可觀。

更離譜的是，招聘條件還要求應聘者“必須是熱愛日本的人”。

這哪是做創(chuàng)意工作啊，這就是定向招水軍。

事情為什么惡心呢？因為這些內容并不是基于現(xiàn)實的個人感受，而是經過設計的情緒操控——它不是想表達事實，而是想制造偏見甚至敵視。

長期接觸這類內容的普通日本網民，很容易形成一種被動的情緒認同：他們看到的關于中國的描述幾乎永遠是負面甚至丑化的，時間久了誰還會去實地了解真相？

這背后就是輿論塑造的套路：用海量的碎片信息堆砌一面虛假的鏡子，讓人每天照到同一種“景象”，最終以為那就是現(xiàn)實。

更值得注意的是，這些水軍活動不只是為了罵中國，它們還有明顯的政治功能。

比如，在日本政壇有一定名氣的右翼政客高市早苗，她在社交媒體上曾出現(xiàn)過一種非常反常的現(xiàn)象。

在2025年自民黨總裁選舉期間，她的正面評價不僅超過了一半，負面評價更是少的可憐。

要知道，她平時在日本國內也有不少爭議，按常理很難出現(xiàn)這么壓倒性的線上支持。

后來日本媒體和一些觀察者發(fā)現(xiàn)，有大量不同的賬號發(fā)布了幾乎一模一樣的支持高市的帖，連配圖都是同一張宣傳海報。

這顯然不像是自然發(fā)生的，更像是有組織的水軍行為。

一位日本媒體人在社交平臺上也爆料過一個細節(jié)：只要他公開批評高市早苗，馬上就會涌來一大批統(tǒng)一口徑的反駁評論。

這不僅僅是粉絲護主那么簡單，而是和CrowdWorks上的水軍招募密切相關。

在這個平臺上，除了做視頻，他們還能接到些更簡單的活——每天在社交網絡上點贊和評論三百條，有的甚至直接復制粘貼指定內容。

這種機械化的互動方式并不會創(chuàng)造有意義的討論，但足以制造出一種“高市很受歡迎”的假象。

對普通網民來說，看到滿屏正面評論和支持帖，自然會覺得她真的是人氣很高的政治人物，從而被潛移默化地影響。

這樣的鏈條，一頭連著網絡平臺和代工公司，一頭連著政治勢力，最終輸出的是大量有傾向性的內容，既幫政客加人氣，又加深普通民眾對中國的負面印象。

兩者結合，就成了一個既能贏選票又能挑動民族情緒的雙重工具。

更惡心的是，這些操作完全不在乎有沒有事實依據。

一個參與制作視頻的日本大學生就說過，他本人其實并不認同那些極端的說法，但作為工作還是照做了。

客戶甚至直接告訴他，“真相無所謂，要做得更刺激一些?！?/strong>

而在網絡內容傳播規(guī)律里，越極端的東西越容易吸引眼球、帶來點擊和熱度。

觀眾多了，視頻火了，它就會慢慢被更多人當作真實事件來看待。

這樣一個循環(huán)下來，虛假的東西反而變成了他們的所謂“真相”。

而這家公司CEO還拿過經濟產業(yè)省頒的創(chuàng)業(yè)大獎，甚至還獲過內閣府的勛章。

你說一個和官方來往密切的平臺，怎么會長期沒有發(fā)現(xiàn)這些明顯帶有歧視和操控輿論性質的招聘？

結果呢，直到媒體曝光，他們才在今年12月3日把相關招聘信息設為非公開，并承認這些內容違反了平臺規(guī)則——包括可能誤導事實、含有歧視性信息、傳播不實信息等等。

可是，這已經是事后補救，之前一年多的縱容和放任，是不是就這么一筆帶過？

看到這里，大多數中國人都會覺得非常憤怒。

因為這些視頻和評論，不只是針對一兩件具體事件，而是在系統(tǒng)性地塑造一個歪曲的中國形象。

我們在國際媒體上遇到各種誤解和偏見，其實很多時候正是這樣的幕后操作在推波助瀾。

更可怕的是，這種由資金、技術和平臺共同推動的輿論機器，不僅影響日本國內民眾的看法，還可能影響其他國家的受眾，擴大針對中國的負面認知圈。

今天的互聯(lián)網已經不是十幾年前的小圈交流，而是一個隨時可以把信息推向全球的超級平臺環(huán)境。

在這樣的環(huán)境里，信息的真實性和公正性比過去任何時候都重要。

但現(xiàn)實卻是，有人用資金和技術去批量制造仇恨，讓假東西跑得比真話還快。

而面對那些惡意抹黑的虛假內容，我們不僅要有足夠的媒體素養(yǎng)，更要勇于用事實去回應。

畢竟，網絡空間是不是健康清朗，不僅取決于平臺和法律，更取決于每一個使用它的普通人。