首先說一聲抱歉，今天的俄烏莫名其妙的不能轉(zhuǎn)發(fā)，還沒有看到的可以直接去公眾號(hào)“西樓飲月”閱讀。

言歸正傳。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧日前在接受采訪時(shí)火力全開，痛斥歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的高高在上——

“德國(guó)總理弗里德里希?梅爾茨稱美國(guó)的國(guó)家安全戰(zhàn)略不可接受；歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉·馮德萊恩要求美國(guó)不要干涉歐洲事務(wù)。而正是這些人，一邊對(duì)美國(guó)民眾大談民主，一邊卻因社交媒體平臺(tái)拒絕審查布魯塞爾不喜歡的言論而對(duì)其處以數(shù)億歐元的罰款?！?/p>

“如果歐洲想自殺，那就隨你們的便，但別指望我們美國(guó)人來買單”，盧比奧最后說道。

在這件事情上，我站盧比奧。

正如一位網(wǎng)友所說，“那些歐洲精英們一方面要求美國(guó)‘置身事外’，另一方面又要求美軍保衛(wèi)歐洲，這簡(jiǎn)直是歐洲精英階層特權(quán)思想的極致體現(xiàn)。你不能把國(guó)防外包給美國(guó)納稅人，你卻引進(jìn)不斷引進(jìn)仇恨西方文明的移民，審查所有抱怨的聲音，然后又讓美國(guó)人閉嘴”。

簡(jiǎn)言之，你不能既要又要，歐洲首先要把自己的防務(wù)擔(dān)起來，才能理直氣壯地把美帝的指手劃腳擋回去。

最后，歐洲或者說白左那一套，到底好不好呢？

我覺得很好，代表了人類社會(huì)的極致追求：開放、包容，尊重個(gè)體的選擇...。但它有一個(gè)前提，那就是你不能包容那些不包容別人的人，不能尊重那些不尊重別人的選擇的人的選擇...

換句話說，不認(rèn)同一個(gè)價(jià)值觀的人，不配享受那個(gè)價(jià)值觀的紅利。

在老愛的文章里看到過讀者的評(píng)論，我深有同感：

白左所代表的文明走得遠(yuǎn)了些，它需要停下來等一等。。。