猛將兄/文

大武口區(qū)自然資源管理服務(wù)中心今天發(fā)布問卷調(diào)查，擬定對該區(qū)解放東街行道樹進(jìn)行替換更新，擬將原有樹種國槐替換為金葉復(fù)葉槭。

在問卷調(diào)查中提到，這是“為提升解放東街道路景觀品質(zhì)，優(yōu)化居民出行環(huán)境”，而問卷調(diào)查中也有“國槐最需要改善的問題”，包括了“花粉容易引發(fā)過敏”“樹膠難以清理”“容易滋生病蟲害，污染路面和車輛”等等。

猛將兄留意到，大武口區(qū)解放東街全長2.1公里。而這也不是大武口第一次對行道樹“動(dòng)手”了。去年7月的時(shí)候，大武口就對道路兩側(cè)的720棵臭椿樹進(jìn)行了伐除，理由是臭椿樹受斑衣蠟蟬、溝眶象危害，“雖然每年采取多種方式進(jìn)行防治，但該蟲繁殖速度快，無有效防治方法，輕者造成樹木枯萎，重者造成樹木死亡，而且蟲害分泌物嚴(yán)重污染樹干和地面，影響環(huán)境”。

上一次伐除過后，種植的是法國梧桐和金葉復(fù)葉槭；這一次，替換國槐的還是金葉復(fù)葉槭。

這個(gè)金葉復(fù)葉槭是什么樹種呢？按照官方說法——

該樹種具有高觀賞價(jià)值，生長季葉片呈金黃色，秋季轉(zhuǎn)為橙紅色，色彩鮮明；樹冠呈傘形，姿態(tài)優(yōu)美，與其他綠植形成四季分明的景觀效果。

各位可有聯(lián)想？

這些年楊絮柳絮飄散之時(shí)，也是每個(gè)過敏者痛不欲生之日。

根據(jù)媒體報(bào)道，銀川轄區(qū)內(nèi)的行道樹，主要還是以鄉(xiāng)土樹種為主，常規(guī)行道樹有二三十種，主要街道行道樹有六七種，其中國槐最多，是銀川市行道樹中的骨干力量，樹種除了國槐、楊樹、柳樹，還有榆樹、毛白楊、河北楊等。（via 銀川晚報(bào)）亦有數(shù)據(jù)稱，銀川行道樹中70%都是國槐。要知道，國槐也是銀川的市樹，其“江湖地位”不言而喻。

不過這些年無論是楊樹柳樹還是國槐，讓不少人都覺得“嫌棄”了。前兩個(gè)春季漫天飛雪，國槐則是到了夏天滴油子（蚜蟲分泌物），病蟲害防治的成本也越來越高。

其實(shí)銀川市也在2024年做過“更換樹木，優(yōu)化品種”的嘗試。當(dāng)時(shí)是寧安大街（黃河路-北京路路段），將“原分車帶內(nèi)長勢較弱的白蠟更換為適應(yīng)性強(qiáng)、景觀效果更佳的法桐。其次，是將行道樹中長勢停滯、病蟲害較重的垂柳全部移除，給銀杏充足的生長空間”。

有一個(gè)現(xiàn)象是，目前銀川對于行道樹的治理，似仍停留在打藥、防治之上，當(dāng)然這也是無奈之舉。早在數(shù)年前，就有媒體算過賬，行道樹更換成法國梧桐一棵的成本就要1500元左右。而銀川市林草局的數(shù)據(jù)顯示，僅僅是賀蘭山路、北京路、上海路、麗景街、正源街、親水街等60余條主干街路兩側(cè)的行道樹，就有約8.1萬株，若是全銀川的行道樹全部算下來，超過30萬株。

簡單的乘法即可知，這成本真的不菲。

銀川老園林綠化人王錫琳回憶起1959年的銀川時(shí)，“唐徠渠以西不遠(yuǎn)處的銀新南路（今黃河路）最東段有一些行道樹，西門橋附近有幾棵楊樹，唐徠渠邊上栽著老柳樹，南門橋附近還有一棵松樹”，那個(gè)時(shí)候銀川的道路兩側(cè)幾乎沒有樹木。

如今時(shí)過境遷，過去的奢望，成了現(xiàn)在的嫌棄。當(dāng)下民間輿論的抱怨與相關(guān)部門的防治壓力，已讓“市樹”的光環(huán)略顯尷尬。

猛將兄也有一些建議，既然國槐病蟲害年年治，道路依然黏黏的；既然楊樹柳樹總打針，但效果不佳市民總是難捱，那么是否可以參考一下大武口的做法，在一些重點(diǎn)道路上也如法炮制，循序漸進(jìn)的科學(xué)規(guī)劃更換一下行道樹？

既然是資金緊張，那么更應(yīng)該把好鋼用在刀刃上。

最后來個(gè)對聯(lián)結(jié)尾：

年年噴藥年年黏，季季打針季季急。

也該改變一下思路了！

□制作：老彭

□校對：英子 搖搖

□審核：老六 金子