城市一天天“長(zhǎng)大”，高樓多了，街道寬了，但那些熟悉的“城市病”似乎也如影隨形：老社區(qū)如何煥新顏？鄰里之間為何成了“最熟悉的陌生人”？“一老一小”的照護(hù)需求怎樣得到更好的滿足？面對(duì)這些超大型城市治理中繞不開(kāi)的考題，除了政府發(fā)力，社會(huì)還能做些什么？

12月24日，在重慶九龍坡九龍街道第四屆“益起來(lái) 創(chuàng)未來(lái)”九龍社工創(chuàng)意項(xiàng)目大賽高校團(tuán)隊(duì)賽評(píng)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，來(lái)自重慶市5所高校的11支青年團(tuán)隊(duì)，用一份份扎實(shí)的調(diào)研和充滿巧思的方案，給出了答案。他們不約而同地將目光投向了“人”本身——以專業(yè)的社工服務(wù)為紐帶，試圖重新連接人與人、人與社區(qū)，為冰冷的城市空間注入溫暖的治理溫度。

最終，來(lái)自重慶工商大學(xué)的社區(qū)“創(chuàng)益空間”可持續(xù)共創(chuàng)計(jì)劃，重慶青年職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)前教育學(xué)院的老幼照護(hù)小組+藝術(shù)療愈工作坊——銀齡伴幼、老幼共融社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目，以及重慶師范大學(xué)的聲憶九龍?治潤(rùn)文脈項(xiàng)目，分別獲得一二三等獎(jiǎng)。

九龍街道黨工委書記尹生，街道黨工委副書記、辦事處主任李陶及副主任王躍等街道負(fù)責(zé)人出席本次大賽。

整合三支關(guān)鍵力量

構(gòu)建“高校-社區(qū)”智慧樞紐

據(jù)悉，這是該創(chuàng)意項(xiàng)目大賽自舉行四屆以來(lái)，首次引入高校團(tuán)隊(duì)。其核心突破，在于開(kāi)創(chuàng)性的資源鏈接機(jī)制。

九龍街道敏銳捕捉到高校作為“智慧富礦”的潛力，首次打破常規(guī)，將目光聚焦于引入并整合“三支關(guān)鍵力量”：高校導(dǎo)師/專家力量帶來(lái)了深厚的理論功底和前沿的學(xué)術(shù)視野，為破解社區(qū)治理難題提供高屋建瓴的指導(dǎo)；社工領(lǐng)域?qū)＜易鳛樾袠I(yè)內(nèi)的資深實(shí)踐者，憑借豐富的經(jīng)驗(yàn)，確保方案的專業(yè)性和可行性；優(yōu)秀學(xué)生代表則是將理論轉(zhuǎn)化為實(shí)踐、連接社區(qū)與青年的橋梁。

這三支力量的匯聚，標(biāo)志著九龍街道在全市范圍內(nèi)率先構(gòu)建起“高校-社區(qū)”智慧樞紐，將高校的“智庫(kù)”優(yōu)勢(shì)與社區(qū)的“實(shí)踐”沃土緊密結(jié)合，為基層治理注入源源不斷的源頭活水。這不僅是參賽隊(duì)伍的來(lái)源變化，更是治理理念的革新——從單一管理走向多元協(xié)同，從經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向智慧賦能。

此舉標(biāo)志著九龍街道在全市范圍內(nèi)率先系統(tǒng)性鏈接高校智力資源，將“高校導(dǎo)師/專家、社工領(lǐng)域?qū)＜?、?yōu)秀學(xué)生代表”這三支關(guān)鍵力量引入基層治理，為破解社區(qū)難題注入“智慧動(dòng)能”。

把課堂搬到社區(qū)

讓創(chuàng)意對(duì)接痛點(diǎn)

“我們除了是來(lái)比賽的，更是來(lái)解決問(wèn)題的?！边@或許是所有參賽學(xué)生的心聲。在高校導(dǎo)師和社工專家的聯(lián)合指導(dǎo)下，學(xué)生們將理論化作行動(dòng)，針對(duì)具體社區(qū)、具體人群提出“靶向”方案。

面對(duì)老齡化挑戰(zhàn)，重慶城市管理職業(yè)學(xué)院的同學(xué)端出了“美食”。他們的《美食喚記憶·味暖夕陽(yáng)紅》項(xiàng)目，打算在九龍街道以“吃”會(huì)友，讓老年人在分享拿手菜、講述美食故事的過(guò)程中，既鍛煉了認(rèn)知能力，又找回了鄰里親情和自身價(jià)值?！笆澄锸亲詈玫挠洃涊d體，我們想用這個(gè)最溫暖的方式，激活社區(qū)支持網(wǎng)絡(luò)?！表?xiàng)目匯報(bào)人說(shuō)道。

如何讓社區(qū)里的老人和小孩從“各行其是”變成“其樂(lè)融融”？西南大學(xué)的團(tuán)隊(duì)提出了“空間激活”計(jì)劃。他們瞄準(zhǔn)大堰社區(qū)的閑置角落，想打造一個(gè)代際共享的“融樂(lè)圈”，讓老人傳授生活智慧，孩子帶來(lái)歡聲笑語(yǔ)，在共同活動(dòng)中自然消融隔閡。

而在楊渡路社區(qū)，西南大學(xué)“種春風(fēng)”項(xiàng)目組關(guān)注的是一群“4050”待就業(yè)人員。他們的方案超越了簡(jiǎn)單的崗位介紹，更注重“賦能”和“連接”：通過(guò)求職技能培訓(xùn)、心理疏導(dǎo)搭建信心，再創(chuàng)建互助小組重建社會(huì)連接，最終目標(biāo)是幫助這個(gè)群體實(shí)現(xiàn)從“邊緣”到“中心”的社區(qū)再融入。

從“小紅花”到“金點(diǎn)子”

讓評(píng)審聽(tīng)見(jiàn)基層聲音

如何判斷一個(gè)項(xiàng)目好不好？本次大賽的機(jī)制頗具匠心。除了由高校教授、部門專家組成的專業(yè)評(píng)審團(tuán)，現(xiàn)場(chǎng)還坐著20位特殊的大眾評(píng)委——他們?nèi)莵?lái)自九龍街道各科室和社區(qū)的負(fù)責(zé)人。

這些整天與居民打交道的“一線考官”，手握“小紅花”，為他們認(rèn)可的項(xiàng)目投票。一朵小紅花代表0.25分，直接計(jì)入總分。這意味著，一個(gè)項(xiàng)目能否脫穎而出，不僅要理論過(guò)硬、設(shè)計(jì)出彩，還必須過(guò)得了“基層經(jīng)驗(yàn)”這一關(guān)，必須讓社區(qū)工作者覺(jué)得它“有用”“能落地”。

“我們社區(qū)正缺這種針對(duì)老人的非藥物干預(yù)活動(dòng)，這個(gè)‘美食記憶’項(xiàng)目點(diǎn)子很巧，容易參與?！币晃簧鐓^(qū)書記在打分后表示。這種“專家評(píng)審+大眾評(píng)議”的模式，確保了最終的“金點(diǎn)子”既具專業(yè)高度，又接社區(qū)地氣，真正回應(yīng)居民“急難愁盼”。

青春智慧涌動(dòng)

為治理現(xiàn)代化注入源頭活水

大賽的尾聲，并非創(chuàng)意的終點(diǎn)。據(jù)了解，脫穎而出的優(yōu)秀項(xiàng)目將獲得獎(jiǎng)金，并被推薦參加更高級(jí)別的賽事。更重要的是，九龍街道將根據(jù)實(shí)際需求，擇優(yōu)篩選項(xiàng)目進(jìn)行落地孵化，并提供相應(yīng)的資金支持，讓紙上藍(lán)圖變?yōu)樯鐓^(qū)實(shí)景。

“高校是智慧的富礦，社區(qū)是實(shí)踐的沃土。大賽把我們緊緊連在了一起?！本琵埥值老嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示，舉辦此類賽事，就是要把高校的智力資源、青年人的創(chuàng)新活力，持續(xù)引向基層治理的第一線，為破解超大型城市治理中的精細(xì)化、人性化難題，提供源源不斷的青年方案和新銳思考。

九龍街道相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)青春的腳步走進(jìn)深巷樓宇，當(dāng)學(xué)術(shù)的眼光聚焦民生冷暖時(shí)，改變的不僅是幾份方案、幾個(gè)社區(qū)，它更展現(xiàn)了一種趨勢(shì)：城市治理正在從單一的管理轉(zhuǎn)向多元、開(kāi)放的協(xié)同共創(chuàng)。在這場(chǎng)高校與社區(qū)的“雙向奔赴”中，我們看到了更人性化、更有溫度的城市未來(lái)，正在這些微小的創(chuàng)意與實(shí)踐中，一點(diǎn)點(diǎn)被勾勒得清晰。

上游新聞 王渝鳳 實(shí)習(xí)生 黃詩(shī)橋