12月19日，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎在記者會被問及未來是否堅持“非核三原則”時回應(yīng)：“為了保護國民性命與和平的生活，我認(rèn)為有必要在不排除任何選項的情況下議論此事�！�

媒體報道，日本首相官邸的一名負(fù)責(zé)安全高官不久前也在與媒體非正式互動中提出“日本也應(yīng)該擁有核武器”……該表態(tài)被媒體披露后引發(fā)了日本國內(nèi)與國際社會的高度關(guān)注。

日本長期以“非核三原則”定位，也是全世界唯一遭受過原子彈打擊的國家，這種說法自然敏感。

東大對此反應(yīng)激烈，中方外交部指責(zé)日本“企圖擁核”違反國際法，要求國際社會提高警惕，語氣一如既往地強硬。

朝中社嚴(yán)厲譴責(zé)日本大幅調(diào)整安保政策，斥責(zé)其“暴露了擁有核武器的野心”，必須堅決制止。

朝方在報道中義正言辭地表示：“日本大幅調(diào)整安保政策，包括加強先發(fā)制人的打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視無核三原則等舉動暴露了其企圖轉(zhuǎn)型為戰(zhàn)爭國家，突破作為戰(zhàn)犯國家底線，暴露出其企圖擁有核武器的野心……”

對此，不少網(wǎng)友感到懵逼，你不顧國際社會強烈反對，執(zhí)意發(fā)展并擁有核武器，破壞了半島無核化原則，卻大力譴責(zé)日本企圖擁核，這套邏輯太過雙標(biāo)了，難道朝方的核武器不是用來殺人的？

自已

朝中社解釋稱，朝鮮的核威懾主要針對美韓軍事同盟，日本擁核則會打破東北亞地區(qū)戰(zhàn)略平衡。

朝外務(wù)省還警告稱：“如果核武器落入了日本手中，亞洲國家將遭遇可怕的核災(zāi)難，人類也將面臨巨大浩劫。作為戰(zhàn)敗國家，根據(jù)國際法和日本憲法的“無核三原則”，禁止制造、擁有或引進核武器。但日本表面上倡導(dǎo)無核化，暗中卻謀求核武裝，這種兩面派行徑是對國際社會的欺騙……”

相關(guān)專家解讀：朝鮮之所以嚴(yán)厲譴責(zé)并堅決反對日本擁核，首先因為反對日本擁核核符合朝方國內(nèi)的宣傳需要，能夠強化“外部威脅”敘事，即通過將日本描繪成“戰(zhàn)犯國家”與“侵略者”鞏固了自身“擁核自衛(wèi)”的正當(dāng)性。

其次是鑒于自身的安全考量，北面大鄰居是核武器強國，南面有美國根據(jù)美韓軍事同盟向韓國提供核保護，若日本再擁核，朝鮮將面臨三面核威脅，且三方中任何一方所擁有的核技術(shù)都比朝鮮的入門級核武器成熟并強大很多。

或許很多網(wǎng)友會問：日本至今都還沒有核武器，憑什么說一旦擁核將比朝鮮先進的多？

日本是沒有核武器， 但境內(nèi)33座核電站清晰地告訴世界日本在核聚變與核裂變控制技術(shù)方面有多先進。

世界上最小的核反應(yīng)堆出自日本三菱重工，長4米、高3米，能夠用集裝箱運輸，也能夠安裝到日本潛艇與其他水面艦船上，而且上艦后潛艇就會成為核潛艇，“日向級”和“出云級”直升機航母也將變身為核動力航母。

要知道，任何產(chǎn)品或設(shè)備微型化都要比大型化技術(shù)難度大的多，3納米芯片的科技含量比14納米芯片至少高兩倍。

日本被譽為“科技王國”，30位諾獎獲得者矗立起了亞洲科技標(biāo)高，如今的核武器門檻越來越低，技術(shù)也越來越成熟，朝鮮都能制造出原子彈，日本制造核武器的能力和水準(zhǔn)還需質(zhì)疑嗎？

官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計，日本已囤積了47噸的钚，1.2噸豐度90%以上的濃縮鈾，200公斤武器級鈾，這些材料能夠在很短的時間制造出6000枚核彈。

相關(guān)機構(gòu)指出，長期以來，日本政府一直稱這些钚是用于民用核能發(fā)電的。真相是日本每年核發(fā)電所需的钚僅為2.6噸（日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省數(shù)據(jù)），卻從英法等國進口8噸钚，消耗與庫存間存在著巨大差距……

日本儲存如此多钚的目地不言而喻，當(dāng)然是為制造核武器儲存原材料。

即便如此，12月19日的東京-中亞峰會上日本又與哈薩克斯坦簽署協(xié)議，將從該國大量進口鈾、稀土以及天然氣等礦產(chǎn)資源。

國際原子能機構(gòu)評估，日本在上世紀(jì)60年代就擁有了制造原子彈的技術(shù)，日本無法突破的，從來都不是技術(shù)，而是政策以及美國的制衡。

正因為如此，朝鮮的擔(dān)憂不是沒有道理，畢竟日本這個國家不是平原上溜達(dá)的家畜，而是山里跑的猛獸，野心勃勃且實力強橫。