前言

中亞5國作為亞洲內(nèi)陸地區(qū)的國家，與中俄兩國之間的關(guān)系非常不錯(cuò)。

眼下中日關(guān)系遇冷，日本竟然妄想從中亞5國入手，聯(lián)合圍剿中俄。

C5+1峰會(huì)上，高市早苗罕見放低姿態(tài)，試圖用金錢將中亞五國從中俄身邊拉開，為了達(dá)到目的，日本確實(shí)給了中亞5國很多好處。

但關(guān)鍵問題是，這5國真的會(huì)著道嗎？他們會(huì)將中俄拋棄掉嗎？

高市早苗“收買”5國

東亞的局勢從未像現(xiàn)在這般波詭云譎，一邊是中俄轟炸機(jī)編隊(duì)在周邊空域震耳欲聾的聯(lián)合巡航，另一邊則是東京會(huì)場內(nèi)觥籌交錯(cuò)、金錢落袋的清脆聲響。

在這個(gè)中日關(guān)系跌至冰點(diǎn)、地緣摩擦不斷升級(jí)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，日本政府突然做局，拉來中亞五國首腦舉辦了一場極其隆重的“C5+1”峰會(huì)。

這絕非是一次簡單的外交聯(lián)誼，在這張鋪滿鮮花的談判桌下，日本早已備好了真金白銀的重禮——僅與哈薩克斯坦簽署的協(xié)議中，擺在明面上的承諾融資就突破了三十七億美元的大關(guān)。

如果算上針對(duì)其他四個(gè)斯坦國的許諾，以及那一攬子涵蓋廣泛的民間項(xiàng)目，總涉及金額更是高達(dá)三萬億日元（約合一百八十億美元）。

面對(duì)如此甚至可以稱之為“揮霍”的手筆，人們不禁要問：日本究竟在打什么算盤？而中亞這五個(gè)看似左右逢源的國家，又是否真的會(huì)被這一紙千金的支票買斷，轉(zhuǎn)頭拋棄身邊的中俄鄰居？

要看懂這場博弈，首先得明白日本手里拿的這筆錢，買的到底是什么“路”。

在這場峰會(huì)的各項(xiàng)協(xié)議中，有一條隱形但致命的主線邏輯：建立一條“不經(jīng)過俄羅斯”的物流網(wǎng)。

日本不僅渴望通過新的協(xié)作條約和路線，將中亞豐富的稀土、稀有金屬、石油天然氣源源不斷地輸送回島內(nèi)，更想以此在物理空間上隔絕中俄對(duì)中亞的影響。

日本甚至不僅局限于政府層面的施舍，而是試圖用三萬億日元的民間融資，去滲透運(yùn)輸線路、物流節(jié)點(diǎn)乃至能源礦物通道的每一個(gè)毛細(xì)血管。

然而，理想很豐滿，地理很骨感，日本構(gòu)想中的這條經(jīng)由里海、繞過俄羅斯連接歐洲與亞洲的“宏偉走廊”，在物流經(jīng)濟(jì)學(xué)的算盤上卻顯得漏洞百出。

有物流專家早就算過一筆賬：且不說沿途基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的漫長周期，單是貨物在運(yùn)輸過程中的折騰就足以勸退大多數(shù)商人。

走這條線，貨物需要多次換裝、在港口排隊(duì)等待，全程耗時(shí)往往高達(dá)四十多天，比走現(xiàn)有的中俄成熟路線慢了整整十幾天，時(shí)間成本的拉長直接導(dǎo)致每噸貨物的運(yùn)輸成本飆升30%以上。

更諷刺的是，誰來為這多出的成本買單？是想當(dāng)然的日本財(cái)團(tuán)，還是只有資源沒有出海口的中亞各國？日本所謂的“物流多元化”，本質(zhì)上是一場讓中亞國家犧牲效率來換取地緣政治站隊(duì)的游戲。

與之形成鮮明對(duì)比的是，中亞與中國的油氣管道可以因?yàn)榈鼐壟徶苯愉佋O(shè)，技術(shù)門檻和維護(hù)成本極低，而要向遙遠(yuǎn)的島國輸送能源，中間的物流損耗簡直是天方夜譚。

除了經(jīng)濟(jì)賬算不平，日本還誤判了另一個(gè)更核心的維度：安全與生存。

日本之所以敢在這個(gè)節(jié)骨眼上“趁火打劫”，無非是覺得俄烏沖突讓莫斯科分身乏術(shù)，再加上美軍一直想找機(jī)會(huì)重返阿富汗和中亞，日本便急不可耐地充當(dāng)起了西方陣營的“探路石”。

他們以為只要錢給到位，就能在北大西洋公約組織（NATO）未來可能與俄羅斯的沖突中，換取中亞五國的所謂“公正中立”，甚至作為某種戰(zhàn)略跳板。

但中亞五國的領(lǐng)導(dǎo)人，哪個(gè)不是在復(fù)雜的大國夾縫中歷練出來的政治老手？他們很清楚，日本的日元能買來商品，但買不來命。

行動(dòng)說明一切

這一點(diǎn)的最佳例證，就是峰會(huì)結(jié)束后的戲劇性一幕，前腳在東京拿了融資承諾、簽了字，后腳哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦的總統(tǒng)就馬不停蹄地飛往圣彼得堡。

這不僅僅是一次簡單的行程安排，而是一種無聲的政治表態(tài)，他們?cè)谀抢镏苯酉蚱站┙坏?，隨后高調(diào)參加俄羅斯主導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟(jì)最高理事會(huì)，明確表示要繼續(xù)深化與俄羅斯的合作。

這背后的邏輯堅(jiān)如磐石：中亞五國是原蘇聯(lián)的加盟共和國，即使蘇聯(lián)解體，它們依然通過“集體安全條約組織”與俄羅斯深度捆綁。

別忘了2022年哈薩克斯坦發(fā)生的那場驚心動(dòng)魄的動(dòng)蕩，集安組織的部隊(duì)在48小時(shí)內(nèi)就神兵天降，迅速平定內(nèi)亂，穩(wěn)住了托卡耶夫的政權(quán)。

這種在生死存亡時(shí)刻能“拔刀相助”的安全承諾，是日本那點(diǎn)不痛不癢的環(huán)保技術(shù)和抗震標(biāo)準(zhǔn)根本無法替代的，對(duì)于中亞當(dāng)權(quán)者來說，俄羅斯是確保政權(quán)安全的“防盜門”，而日本充其量只是一個(gè)遠(yuǎn)道而來的推銷員。

分割不開的經(jīng)濟(jì)與歷史認(rèn)知

再把目光轉(zhuǎn)向中國，日本試圖撬動(dòng)的不僅是俄羅斯的安全防線，更是中國已經(jīng)深耕多年的經(jīng)濟(jì)基座，日本似乎忘了，中國與中亞早已不再是簡單的買賣關(guān)系，而是通過《西安宣言》確立的“命運(yùn)共同體”。

數(shù)據(jù)不會(huì)撒謊，2023年，中國與中亞五國的貿(mào)易額已經(jīng)逼近千億美元大關(guān)（948億美元），并且勢頭還在猛增，2025年前三個(gè)季度就達(dá)到了800億美元，這種體量的經(jīng)貿(mào)往來，已經(jīng)滲透到了中亞社會(huì)的方方面面。

更重要的是，中國投資的含金量并非日本那種傳統(tǒng)的基建援助可比，中國在五國砸下的500億美元融資，布局的是5G通信、人工智能、新能源這些決定未來二十年國運(yùn)的高科技賽道。

在一個(gè)半導(dǎo)體和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的時(shí)代，日本雖然擁有傳統(tǒng)的工業(yè)底蘊(yùn)，但在5G和AI領(lǐng)域的應(yīng)用技術(shù)上，客觀地說已經(jīng)落后于中國，中亞國家不是傻子，他們不會(huì)為了日本存在技術(shù)代差的資金，去拒絕一個(gè)能在高科技領(lǐng)域帶動(dòng)他們實(shí)現(xiàn)彎道超車的超級(jí)鄰居。

就連那條萬眾矚目的“中吉烏鐵路”，沒有俄羅斯的政治點(diǎn)頭和中國的基建狂魔實(shí)力，根本就不可能落地，這不僅是交通線，更是捆綁在一起的經(jīng)濟(jì)命脈。

每一年輸送三百億立方米的天然氣管道，不僅僅是能源交易，更是地緣信任的實(shí)物流動(dòng)，況且，還有一個(gè)日本始終無法跨越的“心理天塹”，那就是對(duì)二戰(zhàn)歷史的認(rèn)知。

中亞五國雖然現(xiàn)在是獨(dú)立國家，但在歷史記憶上，他們繼承了蘇聯(lián)反法西斯戰(zhàn)爭的榮光，他們?cè)鳛樘K聯(lián)的一部分，直接參與了對(duì)納粹德國和日本軍國主義的作戰(zhàn)。

這意味著在二戰(zhàn)定性的基本價(jià)值觀、《開羅宣言》以及《波茨坦公告》等維護(hù)戰(zhàn)后國際秩序的基石問題上，中亞五國與中俄有著天然的、不可分割的血緣紐帶。

日本首相如果沒有魄力正視那段侵略歷史，只是妄圖用金錢來粉飾太平、甚至想誘導(dǎo)五國在國際場合配合其圍堵中俄，這無疑是癡人說夢(mèng)。

對(duì)于中亞各國而言，承認(rèn)歷史、尊重戰(zhàn)后秩序是開展外交的前提，在這個(gè)大是大非面前，日元的光芒也會(huì)變得黯淡無光。

所以，這一場看似熱鬧的“挖墻腳”大戲，到頭來注定是一場只有日本人自己入戲的獨(dú)角戲。

中亞各國確實(shí)需要資金，也樂于看到多元化的投資——誰會(huì)跟錢過不去呢？他們會(huì)開心地收下日本的投資，在這個(gè)層面上，雙方確實(shí)可以只在“有限度的經(jīng)濟(jì)協(xié)作”里把酒言歡。

但指望他們因此就交出戰(zhàn)略底牌，配合美日去圍堵自己的鄰居，那就太低估地緣政治的殘酷性了。

這就像是一張三條腿的凳子：一條腿是俄羅斯提供的絕對(duì)安全保障，一條腿是中國提供的龐大市場與未來技術(shù)，第三條腿才是西方世界提供的資金補(bǔ)充。

無論日本如何砸錢，試圖鋸斷前兩條最粗壯的腿來取而代之，結(jié)果只會(huì)讓這凳子徹底翻倒，砸到自己的腳。

結(jié)語

在地緣博弈的棋盤上，地理位置決定命運(yùn)，歷史記憶塑造立場，而真金白銀的深度捆綁鎖死未來。

日本這場精心策劃的金錢外交，或許能換來幾場華麗的發(fā)布會(huì)，但當(dāng)宴席散去，冷峻的現(xiàn)實(shí)依然會(huì)橫亙?cè)跂|京與中亞之間：這是一條用錢鋪不出來的路。

信息來源：

《高市與中亞五國首腦首次會(huì)議將在東京舉行》開同社

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#