繼美國前總統(tǒng)拜登后，卸任近一年的前國務(wù)卿布林肯公開表態(tài)，一開口鋒芒直指特朗普，對其發(fā)出了嚴(yán)厲警告。

在接受采訪時，布林肯稱，特朗普正在謀劃構(gòu)建一個由美國、中國、俄羅斯主導(dǎo)的“三極世界”。隨后，他進一步警告稱，這不是什么維護和平穩(wěn)定的新藍圖，而是對現(xiàn)有國際秩序根基的撼動，甚至可能把世界拉回那個列強憑武力畫地盤、瓜分勢力范圍的19世紀(jì)。

（布林肯公開露面，向特朗普發(fā)出警告）

布林肯為何此時拋出這番重話？仔細梳理特朗普近期的舉動，一條若隱若現(xiàn)的戰(zhàn)略脈絡(luò)浮出了水面。從美國的《國家安全戰(zhàn)略》報告，到他在俄烏沖突、臺海問題上那些“模糊化”、“交易化”的表態(tài)，再到他公開談?wù)撆c中國構(gòu)建“G2”共治的可能性，核心邏輯指向一點：美國可能正在進行一次大幅度的戰(zhàn)略收縮。

更直白的說就是，美國或許愿意在口頭上或事實上，承認中國在亞太、俄羅斯在其周邊鄰國地區(qū)的“優(yōu)勢影響力”或“特殊利益區(qū)”，以此作為交換，換取中俄對美國在西半球（乃至整個美洲） 維持絕對主導(dǎo)地位的“尊重”或“不干涉”。

與此同時，美國將大幅減少對歐洲、中東等傳統(tǒng)“責(zé)任區(qū)”的安全承諾和資源投入，從“世界警察”的角色中抽身，把精力和資源更多地收回到國內(nèi)。

而這一系列行動背后，是一股在美國社會重新抬頭的強大思潮——帶有現(xiàn)代色彩的“孤立主義”。這種思潮更關(guān)注現(xiàn)實的利益，認為全球化讓美國吃了虧，盟友占了便宜，是時候重新算賬了。

（特朗普意圖打造中美俄三極世界）

對特朗普政府策略，感到最慌張的莫過于美國的盟友。尤其是當(dāng)前因高市早苗錯誤言論導(dǎo)致中日關(guān)系緊張的日本。

最近，日本國會批準(zhǔn)了史上最大規(guī)模的國防預(yù)算，并且要提前兩年將防務(wù)開支提升至GDP 2% 。這個數(shù)字正是北約要求成員國達到的標(biāo)準(zhǔn)。日本，一個在和平憲法下約束了數(shù)十年的國家，如此急切地武裝自己，信號再明顯不過。

美媒更是直言，日本這是在“刷存在感”，向特朗普交“投名狀”。特朗普鼓吹的“美國優(yōu)先”和其對“G2”概念的曖昧態(tài)度，讓日本政客們夜不能寐。他們擔(dān)心有朝一日，美國為了和中國做交易，把西太平洋的“管理權(quán)”或者某些利益，當(dāng)作籌碼給讓渡出去。屆時，日本將被置于何地？

所以，日本拼命增加軍費，加速深化與菲律賓、澳大利亞等國的安全合作，甚至不惜觸碰歷史紅線，既是為了強化自身的實力，也是向華盛頓證明，拋棄日本，損失會很慘重。

（高市早苗采取行動，向美國遞“投名狀”）

日本的反應(yīng)，像一面鏡子，照出了特朗普“三極世界”構(gòu)想對美國同盟體系的撕裂性沖擊。而這恰恰是布林肯等民主黨人難以接受的。在他們看來，這套體系曾是美國“自由霸權(quán)”的支柱，通過密密麻麻的條約和承諾，將眾多國家綁上美國的戰(zhàn)車，共同維護其主導(dǎo)的國際秩序。而現(xiàn)在特朗普的打算正在動搖這種根基。

但其實布林肯的警告，有點杞人憂天的意思了。畢竟中俄從沒有說過會同意這種想法。這與兩國長期倡導(dǎo)并積極推動的多極化世界秩序背道而馳。中國提出的“人類命運共同體”理念，俄羅斯致力于構(gòu)建的“大歐亞伙伴關(guān)系”，其內(nèi)核都是反對霸權(quán)、主張國際關(guān)系民主化，讓更多國家，特別是“全球南方”國家，擁有平等的發(fā)展權(quán)和話語權(quán)。

（中方致力于推動多極世界）

而“三極世界”是什么？是將多極壓縮為三極，本質(zhì)上是一種更隱蔽、更集權(quán)的霸權(quán)結(jié)構(gòu)，只不過從“一超”變成了“三巨頭俱樂部”。這無疑是歷史的倒退。

最諷刺的是，美國自身就無法完全“收縮”。其龐大的跨國資本、全球性的文化輸出、遍布世界的軍事基地以及國內(nèi)根深蒂固的軍工復(fù)合體和戰(zhàn)略精英集團，都依賴并致力于維護美國的全球存在。特朗普或許想退回美洲，但這些強大的利益集團會允許嗎？

因此，他的“戰(zhàn)略收縮”很可能只是一種戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，或是國內(nèi)政治的口號，一旦觸及核心利益，擴張的慣性便會重新顯現(xiàn)。

（魯比奧對所謂的中美俄“勢力劃分”并不感興趣）

可以預(yù)見，未來的世界既非美國獨霸的“單極”，也非簡單的中美俄“三極”，而是一個更加去中心化、競爭與合作并存、充滿復(fù)雜博弈的 “多極”時代，所有國家都能發(fā)出自己的聲音。