文｜孫玉良

2025年12月22日，美國政府做出了一個(gè)震撼全球能源市場的決定：暫停所有正在建設(shè)的海上風(fēng)電項(xiàng)目。特朗普政府稱這一舉措是為了“國家安全”，具體原因是海上風(fēng)電場的風(fēng)力渦輪機(jī)葉片和光線反射可能會(huì)干擾雷達(dá)探測，從而對(duì)美國的安全構(gòu)成威脅。這一宣布無疑讓美國能源界和政治圈炸開了鍋。對(duì)于政府突如其來的“國家安全”理由，民主黨議員們立刻表示強(qiáng)烈反對(duì)，批評(píng)特朗普政府“沒有提供足夠的證據(jù)”來支持這一決定。與此同時(shí)，風(fēng)能和化石燃料行業(yè)的組織也紛紛表達(dá)了擔(dān)憂，認(rèn)為這一舉措將拖延美國綠色能源轉(zhuǎn)型的步伐，并影響到成千上萬的工作機(jī)會(huì)。

然而，問題的關(guān)鍵不止是“國家安全”這一表面理由。風(fēng)電項(xiàng)目會(huì)干擾雷達(dá)探測這一說法，雖然聽起來合情合理，但實(shí)際上早已是行業(yè)內(nèi)眾所周知的問題。專家指出，這個(gè)問題可以通過對(duì)風(fēng)力發(fā)電場的設(shè)計(jì)進(jìn)行微調(diào)來解決。事實(shí)上，歐洲國家沿海地區(qū)建設(shè)海上風(fēng)電場已經(jīng)多年，至今并未出現(xiàn)因?yàn)轱L(fēng)電場影響雷達(dá)探測的重大安全事故。更有學(xué)者表示，所謂的“國家安全威脅”，如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來推理，那不僅僅是風(fēng)力發(fā)電，恐怕所有與“雷達(dá)”相關(guān)的設(shè)施，都會(huì)成為某種潛在的“安全隱患”。

那特朗普政府的突然決斷究竟背后隱藏了什么動(dòng)機(jī)？是單純的“國家安全”考慮，還是另有隱情？首先，我們不得不提到特朗普政府對(duì)清潔能源的持續(xù)“冷遇”。他上任時(shí)曾大肆支持化石燃料行業(yè)，尤其是石油和天然氣。然而，隨著全球氣候變化問題的日益嚴(yán)峻，特朗普政府的這一立場愈發(fā)遭到批評(píng)。海上風(fēng)電作為一項(xiàng)清潔能源項(xiàng)目，勢必會(huì)與傳統(tǒng)化石燃料產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生沖突，而特朗普政府此舉看似是在保護(hù)傳統(tǒng)能源行業(yè)，實(shí)際上是在為化石燃料公司“護(hù)航”。這種政治考量，早就不再是單純的環(huán)境保護(hù)或能源安全問題，而是深深嵌入了美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)博弈的復(fù)雜背景。

其次，特朗普政府的這一決定也可能與“特朗普遺產(chǎn)”有關(guān)。盡管特朗普已不再擔(dān)任總統(tǒng)，但他的政治理念和影響力依然深深植根于美國的各個(gè)層面。在綠色能源發(fā)展面臨全球競爭的背景下，特朗普政府所采取的“拖延戰(zhàn)術(shù)”似乎是在延緩美國在綠色科技領(lǐng)域的投資和發(fā)展。這種策略不僅會(huì)影響到風(fēng)電項(xiàng)目的推進(jìn)，更會(huì)間接減緩美國在新能源領(lǐng)域的創(chuàng)新步伐，使得美國在全球綠色轉(zhuǎn)型的競賽中漸漸落后。

當(dāng)然，站在能源行業(yè)的角度來看，這一決策更像是一場“空中樓閣”的政策。根據(jù)報(bào)道，風(fēng)電干擾雷達(dá)的技術(shù)問題，并非不可克服的難題。業(yè)內(nèi)專家和歐洲的成功經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，通過適當(dāng)?shù)恼{(diào)整風(fēng)電場的設(shè)計(jì)，完全可以避免對(duì)雷達(dá)系統(tǒng)的干擾。此時(shí)，美國政府以“國家安全”為由，停止一個(gè)正在興建的清潔能源項(xiàng)目，難免讓人懷疑其背后的真正意圖。風(fēng)電項(xiàng)目的暫停，意味著數(shù)以千計(jì)的就業(yè)機(jī)會(huì)被推遲，意味著成千上萬的投資將被迫擱置，而所有這些變化，都將對(duì)美國的清潔能源發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

更令人關(guān)注的是，特朗普政府的這一決定所引發(fā)的市場反應(yīng)。參與海上風(fēng)電項(xiàng)目的公司股價(jià)大跌，尤其是沃旭能源等海外公司，損失慘重。股市的動(dòng)蕩并非單純的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，它還透露出美國國內(nèi)外資本對(duì)特朗普政策的不信任。這種政策的不確定性，正在不斷摧毀資本市場對(duì)美國清潔能源投資的信心，而這將對(duì)美國未來能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型進(jìn)程造成長期影響。

如果仔細(xì)分析特朗普政府的這一舉動(dòng)，它不僅僅是針對(duì)某個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目的暫停，更是在為傳統(tǒng)能源行業(yè)“保駕護(hù)航”，同時(shí)延緩美國在全球綠色能源競爭中的步伐。雖然特朗普和其支持者可能聲稱這是為了“國家安全”，但從另一個(gè)角度來看，這也可能是為了保衛(wèi)化石燃料行業(yè)和傳統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)的一次“政治操盤”。

而當(dāng)這種政治化的決定與全球氣候變化的大背景碰撞時(shí)，我們不得不感到擔(dān)憂。氣候變化問題已然是全球亟待解決的重大挑戰(zhàn)，清潔能源的轉(zhuǎn)型不僅關(guān)乎環(huán)保，更關(guān)乎全球競爭力。而美國政府的這一決定，是否已經(jīng)意識(shí)到在未來的綠色轉(zhuǎn)型大戰(zhàn)中，落后的代價(jià)將是不可承受的？

從某種意義上說，特朗普政府對(duì)于海上風(fēng)電項(xiàng)目的叫停，不僅僅是對(duì)一個(gè)能源項(xiàng)目的“暫?！?，更是在全球綠色能源大戰(zhàn)中，為傳統(tǒng)能源勢力的一次“全力阻擊”。當(dāng)國家安全和能源戰(zhàn)略混為一談，站在環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展的角度，特朗普政府的這一舉措似乎更像是一種短視的、政治化的選擇。