網(wǎng)約車行業(yè)涼了。一天跑12小時，月入4000；7家平臺退場，6.6萬人搶單，太卷了。這是一個方向盤上的中國。

當工廠的流水線漸次沉寂，當寫字樓的電梯不再擁擠，有一群人握緊了方向盤，駛?cè)氤鞘械拿}絡(luò)。他們曾被稱為“師傅”，如今有了一個新名字——網(wǎng)約車司機。

45歲的李軍便是一個例子。在老東家手機攝像頭廠關(guān)門的那一刻，他不是沒想過離鄉(xiāng)求職，但再度安家意味著高昂的成本，妻子和讀高中的孩子也難以隨行。更現(xiàn)實的是，招聘需求早已迭代，新一代模組封裝技術(shù)，他只勉強沾點邊，而對專業(yè)技術(shù)員來說，差一點就意味著進不了生產(chǎn)線。

冷靜思考后的他握起了方向盤，開啟了滴滴生涯。每天早上7點，他準時上線，如同過去站在生產(chǎn)線前一樣準時。不同的是，這一次他面對的不再是機器，而是整個城市的出行需求，月收入徘徊在七八千到1萬之間。雖不及當年工廠旺季，卻接住了房貸、車貸和孩子的學(xué)費，撐住了一個普通家庭的日常。

這不是李軍一個人的故事。當深圳某網(wǎng)約車司機交流群里退出的消息一天彈出23條，當成都某租車公司的停車場里，300輛合規(guī)網(wǎng)約車有200輛蒙著灰，當交通運輸部的數(shù)據(jù)顯示，2024年全國網(wǎng)約車司機活躍度較2021年下降57%，一個殘酷的事實浮出水面：這個曾被視為靈活就業(yè)救命稻草的行業(yè)，正在批量勸退從業(yè)者。

超過一半的司機選擇離開，不是因為吃不了苦，而是這個行業(yè)的生存邏輯已經(jīng)從“多勞多得”變成了“多勞少得”，甚至“白勞”，從月入過萬到倒貼錢跑車，收入出現(xiàn)斷崖式墜落。

三年前，網(wǎng)約車司機的手機里還流傳著月入過萬攻略：每天跑12小時，接單50單，流水穩(wěn)定在1500元。但現(xiàn)在，同樣的工作時長，流水能到800元就算運氣好。

廣州司機老王算過一筆賬：2021年，他每月流水3.5萬，扣除租車4500元、油費3000元、平臺抽成8000元，能剩1.95萬；2024年每月流水1.8萬，租車漲到5000元、油費4000元、抽成5500元，到手只剩3500元，還不如去工地搬磚。

收入崩塌的核心是三重擠壓：

一是平臺抽成的隱形上漲。表面上，平臺宣稱抽成不超過25%，但實際操作中，信息費、調(diào)度費、優(yōu)先派單費層層疊加。北京司機小李曬出的賬單顯示，一筆乘客支付100元的訂單，他到手53元，抽成高達47%。更狠的是動態(tài)抽成，早晚高峰抽成更高，理由是訂單多，司機搶著接，本質(zhì)是趁火打劫。

二是低價訂單的飲鴆止渴。為搶客源，平臺掀起“0.99元打車”“3km內(nèi)5元”的價格戰(zhàn)，司機成了直接受害者。上海司機趙師傅吐槽，接一個特惠單，跑5km，到手6元，油錢都要4元，等于白送乘客一段路，還得賠上時間。但不接不行，平臺算法會給拒接低價單的司機降權(quán)，后面可能幾小時接不到單。

三是無效勞動的時間陷阱。司機們發(fā)現(xiàn)在線時長和實際收入越來越不成正比。杭州司機周師傅每天在線15小時，真正有訂單的時間只有6小時，剩下9小時要么在充電站排隊，要么在熱力圖推薦區(qū)域空駛等待�？振�5km接一個2km的單，等于花10分鐘賺3塊錢。他說：“這哪是跑車，是在給平臺當免費路測員�！�

壓垮駱駝的5根稻草，是從身體到精神的全面潰敗。網(wǎng)約車司機的退出，從來不是單一原因的爆發(fā)，而是稻草堆越積越高的必然。

第一根稻草：健康的不可逆損耗。長期久坐導(dǎo)致的腰椎間盤突出、飲食不規(guī)律引發(fā)的胃病、憋尿造成的泌尿系統(tǒng)問題，成了司機的標配職業(yè)病。武漢司機陳師傅，38歲，跑車5年后查出腰椎滑脫，手術(shù)費花了8萬�！耙郧坝X得年輕能扛，現(xiàn)在才知道賺的錢不夠填健康的坑�！备^望的是，靈活就業(yè)的司機沒有醫(yī)保，一場大病就能讓全家返貧。

第二根稻草：家庭關(guān)系的撕裂�！拔遗畠簡栁摇职譃槭裁纯傇谑謾C里’，我才發(fā)現(xiàn)這三年陪她的時間加起來不到一個月。”深圳司機老楊退出時，女兒已經(jīng)不記得他的聲音。司機群體中，70%的夫妻矛盾與長期缺席有關(guān)，30%的孩子說“爸爸的車比我重要”。他們想兼顧家庭與生計，卻發(fā)現(xiàn)自己像個陀螺，轉(zhuǎn)得越快越容易散架。

第三根稻草：尊嚴的持續(xù)矮化。乘客的投訴能直接影響司機的服務(wù)分，而服務(wù)分決定派單量。為了不被投訴，司機們學(xué)會了無底線妥協(xié)：乘客遲到半小時不敢催，繞路被指責不敢辯，甚至被辱罵也要說“對不起”。成都司機小張曾因未幫乘客搬行李，被投訴，平臺直接扣了他500元保證金，“那一刻覺得自己不是司機，是跪著要飯的。”

第四根稻草：未來的徹底虛無。35歲的司機最怕聽到“你這個年紀除了開車還會干啥？”他們中80%沒有社保，60%沒有存款，一旦被平臺優(yōu)化，比如評分過低、封號，就成了“三無人員”。鄭州司機王師傅跑了4年車，想轉(zhuǎn)行開便利店，卻發(fā)現(xiàn)自己除了認路啥技能沒有，“這行業(yè)把人變成了只會踩油門的機器，斷了所有退路�！�

第五根稻草：希望的最終破滅。很多司機堅持下來是相信“熬到旺季就好了，平臺總會改的”，但當旺季變成更卷的低價戰(zhàn)，平臺承諾的司機權(quán)益保障成了空話，最后一點希望也被磨沒了。“就像在沙漠里走，一直以為前面有水，走了很久才發(fā)現(xiàn)沙漠盡頭還是沙漠�！睆V州司機老李說，“不干了，不是認輸，是不想再騙自己了。”

平臺的甩鍋式管理，把司機變成沒人管的孩子。網(wǎng)約車行業(yè)的困局，本質(zhì)是平臺把利潤私有化、把風(fēng)險社會化的結(jié)果。平臺用“靈活就業(yè)”的名義規(guī)避了所有雇主責任：司機不算員工，沒有社保、沒有加班費、沒有工傷賠償，出了事故自己扛，被投訴自己擔。

但與此同時，平臺通過算法對司機實現(xiàn)精準控制：什么時候出車、接什么單、走哪條路，甚至說什么話，都被算法牢牢拿捏。這種既要絕對控制又不承擔責任的模式，讓司機成了平臺的工具、社會的棄子。

更惡劣的是數(shù)據(jù)剝削。平臺掌握著所有訂單數(shù)據(jù)，卻對司機隱瞞關(guān)鍵信息：乘客實際支付多少、抽成具體怎么算、評分低的原因是什么，司機都看不到。就像打撲克時，平臺拿著所有底牌，司機只能盲目出牌。某平臺前員工透露，系統(tǒng)會故意給新司機推高價單，讓他們覺得能賺錢，等他們租了車、投了錢，再慢慢降單量、壓價格，套牢一個是一個。

當司機們抱團維權(quán)，得到的往往是封號、限流的報復(fù)。2024年，杭州百名司機因抽成過高集體停運，結(jié)果當天參與的司機賬號全部被系統(tǒng)檢測“異�！保诙煲唇硬坏絾�，要么全是低價單。這種“不聽話就餓死你”的管理邏輯，讓司機們徹底寒了心。

退出后的生存，是從方向盤到生存線的艱難轉(zhuǎn)身。離開網(wǎng)約車行業(yè)的司機大多散落進更底層的生存賽道。一部分人去了外賣行業(yè)，但發(fā)現(xiàn)換了個輪子還是一樣的坑，同樣的超時罰款、同樣的低價內(nèi)卷，只是從開4個輪變成了騎2個輪。深圳司機老周轉(zhuǎn)做外賣后，月收入從4000降到3000，“至少不用付租車費了，也算進步�！�

一部分人回到體力勞動行業(yè)，工地搬磚、物流卸貨、小區(qū)保安，這些工作雖然累，但干一天結(jié)一天錢，不用看平臺臉色。鄭州司機王師傅現(xiàn)在在工地綁鋼筋，每天能賺300元，“雖然曬得像黑炭，但晚上能睡得踏實，不用怕手機響�！�

還有一部分人陷入零工陷阱：白天做日結(jié)保安，晚上代駕，周末發(fā)傳單，收入不穩(wěn)定卻更自由�！爸辽佻F(xiàn)在是為自己干，不是為平臺干。”成都司機小張說，“窮點沒關(guān)系，不想再當那個被算法牽著走的木偶了。”

當救命稻草變成絞索，我們該反思什么？網(wǎng)約車司機的大規(guī)模退出，不是行業(yè)的正常洗牌，而是對資本無序擴張的無聲控訴。這個行業(yè)曾承諾“讓出行更美好，讓就業(yè)更靈活”，但最終卻讓司機們在多勞少得的泥潭里越陷越深。

我們需要追問：為什么一個號稱提升效率的行業(yè)，會讓勞動者的收入不升反降？為什么靈活就業(yè)成了“沒人管”的代名詞？為什么平臺賺得盆滿缽滿，卻連司機的基本保障都不愿承擔？

或許，當最后一輛網(wǎng)約車駛離街頭，我們才能明白，真正的進步不是讓少數(shù)人靠算法榨取多數(shù)人的時間，而是讓每個努力生活的人都能靠雙手賺到尊嚴。畢竟，一個讓勞動者干不下去的行業(yè)，再高效也失去了存在的意義。

回望這10年，網(wǎng)約車從一款匹配需求的軟件，逐漸成長為中國城市出行的基礎(chǔ)設(shè)施。它提升了整個社會的通行效率，也顛覆了出租車的體驗。這場改造異常艱難，因為它不僅關(guān)乎技術(shù)，更關(guān)乎數(shù)百萬司機的收入、更為龐大用戶的出行體驗，以及一整套上下游生態(tài)的開拓。

從追求爆發(fā)式增長到接受常態(tài)化運營，從資本熱捧的風(fēng)口行業(yè)到回歸服務(wù)業(yè)本質(zhì)，滴滴的轉(zhuǎn)身是中國互聯(lián)網(wǎng)進入下半場的縮影。重起來、慢下來，不一定就是壞事兒。中國服務(wù)業(yè)的本質(zhì)改造，需要的正是這種長期主義的堅持。