國(guó)家文物局親自下場(chǎng)了！

12月23日，官方發(fā)布消息，成立工作組，專(zhuān)門(mén)核查南京博物院文物管理的情況

這件事，已經(jīng)從一個(gè)簡(jiǎn)單的名畫(huà)現(xiàn)身拍賣(mài)行的新聞，升級(jí)成了一場(chǎng)震動(dòng)全國(guó)文博界的風(fēng)暴

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

大家光盯著那8800萬(wàn)的天價(jià)估價(jià)嘖嘖稱(chēng)奇了

但說(shuō)句實(shí)在的，拍賣(mài)只是結(jié)果，可怕的是原因

這背后真正的雷，早在幾十年前，可能就被人悄悄埋下了

而埋雷的人，似乎已經(jīng)浮出了水面……

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

事件回顧

1959年龐家無(wú)償捐給南博137件國(guó)寶

其中明代仇英的《江南春》被南博定為偽作，1997年調(diào)撥給江蘇省文物總店

2001年以6800元賣(mài)給“顧客”，2025年居然以8800萬(wàn)估價(jià)現(xiàn)身拍賣(mài)會(huì)

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

一開(kāi)始大家以為是單純的鑒定失誤

可隨著關(guān)鍵人物陸續(xù)冒頭，才發(fā)現(xiàn)這根本是場(chǎng)早有預(yù)謀的定向輸送……

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

雙重身份曝光

第一個(gè)浮出水面，就是南博前院長(zhǎng)徐湖平

1997年簽字批準(zhǔn)調(diào)撥《江南春》的是他

而接收這批文物的江蘇省文物總店，法人代表居然也是他……

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

左手當(dāng)院長(zhǎng)給國(guó)寶定為偽作、批調(diào)撥

右手當(dāng)法人接收文物、賣(mài)出去

整個(gè)流程他一個(gè)人說(shuō)了算，完全沒(méi)有監(jiān)督可言……

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

面對(duì)質(zhì)疑，82歲的徐湖平還嘴硬說(shuō)：不知情、這事沒(méi)經(jīng)我手，我也不懂鑒定

可調(diào)撥單上徐湖平三個(gè)字簽得明明白白，鐵證如山根本賴不掉

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

更讓人震驚的是，42名南博員工早就舉報(bào)過(guò)他

說(shuō)他還向落馬的江蘇省反貪局局長(zhǎng)韓建林行賄字畫(huà)，關(guān)系網(wǎng)復(fù)雜得很

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

更多人物曝光

順著這條線往下挖，更多關(guān)鍵人物浮出水面

1997年那份調(diào)撥單的申請(qǐng)人叫凌波

當(dāng)時(shí)他只是南博保管部的普通工作人員，卻主動(dòng)申請(qǐng)把5件偽作調(diào)撥出去

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

更蹊蹺的是，11年后她居然升到了保管部主任

這個(gè)本該守護(hù)文物不流失的崗位，負(fù)責(zé)人偏偏是當(dāng)年把國(guó)寶調(diào)出去的人

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

而調(diào)撥單上還有個(gè)審核人錢(qián)鋒

凌波作為保管部主任，他簽字放行，讓這場(chǎng)違規(guī)操作看似程序合規(guī)

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

還有個(gè)幕后的關(guān)鍵人物，就是南京收藏家陸挺

南博說(shuō)《江南春》2001年賣(mài)給了顧客

可多方線索顯示，陸挺早在上世紀(jì)90年代就已經(jīng)持有這幅畫(huà)

而他和徐湖平是多年好友，還是江蘇省收藏家協(xié)會(huì)的顧問(wèn)，而徐湖平正是這個(gè)協(xié)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

這哪里是公開(kāi)售賣(mài)，分明是賣(mài)給自己人

更離譜的是，當(dāng)年給《江南春》做鑒定的專(zhuān)家里，有個(gè)叫徐沄秋的，根本不是什么鑒定專(zhuān)家

只是南博的文物征集員，讓一個(gè)跑腿收文物的給國(guó)寶定真假，這操作簡(jiǎn)直是把國(guó)寶當(dāng)兒戲……

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

利益鏈曝光

這些人物湊到一起，形成了一條完整的利益鏈

凌波發(fā)起調(diào)撥申請(qǐng)，徐沄秋等人草率定偽作，徐湖平利用雙重身份簽字審批

最后把畫(huà)送到好友陸挺手里，低價(jià)買(mǎi)入高價(jià)賣(mài)出，中間的差價(jià)高達(dá)一萬(wàn)多倍

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

他們不是孤立行動(dòng)，而是互相配合

利用制度漏洞把國(guó)有國(guó)寶變成了私人謀利的工具，這才是最可怕的地方

比流失更嚴(yán)重的，是守護(hù)文物的人監(jiān)守自盜

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

官方介入

好在現(xiàn)在官方已經(jīng)出手

江蘇省委省政府成立了由紀(jì)委監(jiān)委、公安、文旅等多部門(mén)組成的調(diào)查組

國(guó)家文物局也派了工作組赴南京調(diào)查，誓要一查到底絕不姑息???

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

龐家后人也在申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求南博公開(kāi)全部文物流轉(zhuǎn)材料

42名舉報(bào)的老員工也終于等到了徹查的機(jī)會(huì)……

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

其實(shí)大家憤怒的從來(lái)不是一幅畫(huà)賣(mài)了多少錢(qián)，而是這些關(guān)鍵人物的所作所為

他們辜負(fù)了龐家的捐贈(zèng)善意，踐踏了公眾對(duì)博物館的信任，把守護(hù)文明的殿堂變成了中飽私囊的倉(cāng)庫(kù)

這些關(guān)鍵人物的浮出，不是事件的結(jié)束，而是真相大白的開(kāi)始……

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

網(wǎng)友熱議

這事一出，紛紛引起了網(wǎng)友的議論

這件事情如果不查清楚，以后誰(shuí)還敢把東西捐給國(guó)家？

這還不如放在自己手里安全……

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

更要查一查是誰(shuí)做的鑒定，為什么會(huì)變成偽作，而現(xiàn)在又是誰(shuí)鑒定變成真品拍賣(mài)的？

這個(gè)運(yùn)作堪稱(chēng)驚天大作，一定能查出不少人

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

結(jié)尾

希望調(diào)查組能把當(dāng)年的操作細(xì)節(jié)查個(gè)水落石出，追回流失的國(guó)寶，嚴(yán)懲所有責(zé)任人

只有這樣才能給龐家一個(gè)交代，給公眾一個(gè)公道，也讓以后的捐贈(zèng)者敢放心把國(guó)寶交給國(guó)家

畢竟，國(guó)寶可以估價(jià)，但信任一旦崩塌，就再也難重建了！

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)討論，對(duì)事件的描述、網(wǎng)友觀點(diǎn)引用均為客觀呈現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)熱議的情況不構(gòu)成對(duì)事實(shí)的確認(rèn)，也不代表本平臺(tái)的立場(chǎng)。相關(guān)事實(shí)與法律判定以官方通報(bào)、法院裁判為準(zhǔn)，若有侵權(quán)或不實(shí)，可聯(lián)系刪除調(diào)整。