中方這次出手，對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō)，真不能叫“提醒”，那就是一記悶棍。

先把事兒說(shuō)清楚。

商務(wù)部前兩天正式宣布，對(duì)來(lái)自歐盟的部分乳制品，開始收臨時(shí)反補(bǔ)貼稅保證金。包括鮮乳酪、加工乳酪、稀奶油等等，稅率在21.9%到42.7%之間。

簡(jiǎn)單說(shuō)，就是你歐盟之前拿了補(bǔ)貼，還想端著這碗“補(bǔ)貼奶酪”往中國(guó)市場(chǎng)沖？那不好意思，先交一筆不小的“保證金”。

這里面，法國(guó)是最慘的那個(gè)。

抽樣15家歐盟企業(yè)，有12家是法國(guó)的。羅克福、卡芒貝爾這些法國(guó)奶酪里的金字招牌，全在這次名單里。補(bǔ)貼率最高那一檔，基本也都是法國(guó)企業(yè)。

法國(guó)乳制品行業(yè)的人，看完公告直接說(shuō)，這是“一場(chǎng)沖擊，是一次沉重的打擊”。這話一點(diǎn)不夸張。

因?yàn)閷?duì)法國(guó)來(lái)說(shuō)，乳制品就是命根子產(chǎn)業(yè)。

奶酪、黃油、奶油，這些不只是法國(guó)餐桌上的味道，更是廣大農(nóng)民、奶農(nóng)、加工廠、冷鏈企業(yè)的一整條產(chǎn)業(yè)鏈。背后是農(nóng)業(yè)大省，是基層選票，是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍最不敢忽視的一群人。

偏偏，這一刀，還砍在馬克龍剛訪華不久之后。

這才是這件事耐人尋味的地方。

你看前段時(shí)間馬克龍來(lái)中國(guó)，那排場(chǎng)和氣氛，誰(shuí)都能感受到兩邊都在釋放善意。

他帶著航空、核能、大企業(yè)高管，光明正大說(shuō)是來(lái)“找合作”“要機(jī)會(huì)”。話說(shuō)得挺好聽：希望中歐投資更平衡，希望中國(guó)多給法國(guó)企業(yè)一點(diǎn)空間，甚至擺出一副“我要在中美之間當(dāng)點(diǎn)建設(shè)性力量”的姿態(tài)。

中方也沒有怠慢，規(guī)格拉滿，禮節(jié)做到位，連信號(hào)都給足：歡迎你來(lái)談合作，我們?cè)敢舛嘟o法國(guó)一些機(jī)會(huì)，希望中歐緩一緩。

結(jié)果呢？

馬克龍剛回國(guó)，立刻在國(guó)內(nèi)換了副嘴臉，開始強(qiáng)調(diào)中歐貿(mào)易不平衡，說(shuō)這不可持續(xù)，暗戳戳地在給對(duì)華強(qiáng)硬政策找理由。

與此同時(shí)，歐盟這邊也沒閑著，對(duì)華貿(mào)易調(diào)查一波接一波，從鋼鐵到光伏，從風(fēng)電到電動(dòng)車，一輪輪地施壓。

核心一招，就是大家都知道的，對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車加征關(guān)稅。

而這個(gè)案子，恰恰就是馬克龍政府極力推動(dòng)的！他在這事上的態(tài)度，一直是鷹派代表，甚至可以說(shuō)是沖在前面的那個(gè)。

在他的邏輯里，為了救法國(guó)車企，中國(guó)新能源就必須“剎車”；為了穩(wěn)住國(guó)內(nèi)汽車工人和產(chǎn)業(yè)鏈，犧牲中國(guó)市場(chǎng)這點(diǎn)事，值。

問題來(lái)了。

你不能一邊在北京說(shuō)合作，一邊在布魯塞爾帶頭加稅；不能前腳剛吃完中國(guó)的宴席，后腳就掏出刀，往中國(guó)產(chǎn)業(yè)要害上捅。

這事誰(shuí)能看不懂？中方更不可能裝糊涂。

所以，這次乳制品反補(bǔ)貼措施，說(shuō)白了，就是一句話：善意不是你用來(lái)順手消費(fèi)的，臉也不是給你來(lái)回打的。

而更關(guān)鍵的是，中方這次出手的方式，跟以前不太一樣了。

以前，面對(duì)歐盟的各種調(diào)查、關(guān)稅、限制，中方常常是先強(qiáng)調(diào)“溝通為主”，能忍則忍，能拖則拖，給對(duì)方留空間。歐盟那邊也形成了一個(gè)固定套路：嘴上說(shuō)磋商，手里不停加壓，指望中國(guó)為了大局，一再后退一步。

但這回不一樣。

先是去年8月份，中方就已經(jīng)對(duì)歐盟乳制品啟動(dòng)了反補(bǔ)貼調(diào)查，程序一步步走，證據(jù)一點(diǎn)點(diǎn)查。所有動(dòng)作都在規(guī)則框架之內(nèi)，十幾個(gè)月的時(shí)間線，擺在那兒。

現(xiàn)在看懂了嗎？這一張“反制牌”，中方其實(shí)早就拿在手里，只是一直沒翻出來(lái)。

等什么？等一個(gè)合適的時(shí)間點(diǎn)。

等到什么程度？等到歐盟對(duì)華電動(dòng)汽車關(guān)稅一再升級(jí)，等到馬克龍把“訪華友好”和“對(duì)華強(qiáng)硬”玩成了雙面劇本。

于是，這張牌翻出來(lái)了，而且是直奔法國(guó)而去。

你說(shuō)狠不狠？狠。

但你要說(shuō)有沒有道理？也有。

歐盟拿的是中國(guó)新能源的命門，中方打的是法國(guó)乳業(yè)的七寸。

你不缺別的市場(chǎng)嗎？歐洲車過(guò)去幾年在中國(guó)的份額，大家心里有數(shù)。中國(guó)車企已經(jīng)不是當(dāng)年只能代工低端車的樣子了，現(xiàn)在在新能源、電池、智能駕駛上，真的是強(qiáng)項(xiàng)。

反過(guò)來(lái)，法國(guó)乳制品呢？

本土市場(chǎng)基本飽和了，歐洲內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)也激烈，真正的增長(zhǎng)主要看哪里？看中國(guó)這樣的新興大市場(chǎng)。

最新的數(shù)據(jù)是，歐盟乳制品對(duì)華出口，占了全球?qū)θA乳制品出口的九成多。這里面，法國(guó)大概占了三分之一多，差不多等于歐盟乳業(yè)對(duì)華出口的半壁江山系在法國(guó)身上。

這么大一塊蛋糕，一旦被加上高額保證金，成本上去了，價(jià)格上去了，競(jìng)爭(zhēng)力自然就下來(lái)了。

怎么辦？

如果法國(guó)企業(yè)選擇咬牙撐，要么壓縮利潤(rùn)，要么擠壓上游奶農(nóng)的收入，最后傳導(dǎo)到農(nóng)業(yè)、農(nóng)場(chǎng)主、地方經(jīng)濟(jì)。

如果扛不住，減少出口，那中國(guó)市場(chǎng)的份額會(huì)被誰(shuí)拿走？很可能是其他國(guó)家的乳制品，或者干脆讓中國(guó)本土乳品企業(yè)，趁機(jī)上位。

對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō)，這都是實(shí)打?qū)嵉膿p失！

更尷尬的是，這個(gè)損失，跟電動(dòng)汽車加稅能不能真的救活法國(guó)本土車企，其實(shí)不在一個(gè)層面。

電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)這幾年更新?lián)Q代太快了，不是加個(gè)關(guān)稅就能補(bǔ)回來(lái)技術(shù)差距的。你頂多拖一下時(shí)間，讓自己慢點(diǎn)掉隊(duì)，代價(jià)卻是徹底惡化和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

從這個(gè)角度說(shuō)，中方這次操作有兩層意思：

一層是對(duì)法國(guó)：你覺得中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)是“威脅”，那我們就讓你切身體會(huì)一下，失去中國(guó)市場(chǎng)是什么感覺。

另一層是對(duì)整個(gè)歐盟：你別以為訪華幾天、說(shuō)幾句漂亮話，就能把自己打扮成“平衡力量”，一邊撈好處一邊搞打壓，那套已經(jīng)過(guò)時(shí)了。

這里還有一個(gè)非常重要的變化——中方從“慢半拍”變成了“快反應(yīng)”。

以前是你動(dòng)一下，我觀察很久，再考慮要不要出手。

現(xiàn)在是，你剛剛加完電動(dòng)車稅，我馬上在你痛點(diǎn)行業(yè)上給你一記反制，而且做到不吵不鬧，程序完備，證據(jù)扎實(shí)，讓你想挑毛病都挑不出。

這背后，是中方對(duì)全球博弈節(jié)奏的一次主動(dòng)調(diào)整：善意照樣給，但反擊也不會(huì)再拖。

換句話說(shuō)，合作可以有，但“邊合作邊動(dòng)刀”這事兒，以后就別想玩順了。

這件事，對(duì)國(guó)內(nèi)很多普通人來(lái)說(shuō)，也有點(diǎn)觸動(dòng)。

有人可能會(huì)問：我們真要跟法國(guó)、跟歐盟“撕”到底嗎？會(huì)不會(huì)影響我們普通人的生活？會(huì)不會(huì)又漲價(jià)，又少選擇？

這問題很實(shí)際。

但你反過(guò)來(lái)想，如果我們每次都怕漲價(jià)，怕麻煩，結(jié)果會(huì)怎樣？那就意味著，只要一方拿“漲價(jià)”“斷供”來(lái)威脅，我們就只能退步。

長(zhǎng)期看，這不是穩(wěn)，是更不穩(wěn)。

現(xiàn)在的回應(yīng)方式，是按規(guī)則辦事，用貿(mào)易工具解決貿(mào)易問題。不是全面翻臉，更不是搞脫鉤，而是告訴你：想要平衡，那就一起按規(guī)則來(lái)，別一邊拿著補(bǔ)貼，一邊擺出一副受害者姿態(tài)。

再說(shuō)了，乳制品這塊，中國(guó)自己的產(chǎn)業(yè)這些年發(fā)展不慢。適度的壓力，反而會(huì)給本土企業(yè)更多空間。

你不能一邊看不起中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，一邊又怕中國(guó)產(chǎn)業(yè)真的強(qiáng)起來(lái)，還要封、要限、要加稅。這邏輯本身就說(shuō)不通。

更深層的，其實(shí)是個(gè)態(tài)度問題。

中方通過(guò)這次事件，把話說(shuō)得很清楚：我愿意合作，也真心希望中歐之間保持一個(gè)理性可控的關(guān)系，但前提必須是相互尊重，不能玩雙標(biāo)，不能拿善意當(dāng)“籌碼”。

如果你真把中國(guó)當(dāng)成平等伙伴，那有問題就坐下來(lái)談，談不攏就都按世貿(mào)的規(guī)矩走程序。

如果你把中國(guó)當(dāng)成“接盤俠”和“出氣筒”，需要市場(chǎng)的時(shí)候就套近乎，需要選票的時(shí)候就甩鍋，那對(duì)不起，這個(gè)角色我們不干了。

從某種意義上說(shuō)，這次針對(duì)法國(guó)乳制品的反制，就是在給中歐關(guān)系重新劃線：以前那種“你施壓、我忍耐”的時(shí)代表，翻篇了。

接下來(lái)怎么走，其實(shí)就看歐盟，特別是像法國(guó)這樣的關(guān)鍵國(guó)家，怎么選。

要么是真想跟中國(guó)搞長(zhǎng)期合作，科技、綠色、工業(yè)都一起做大蛋糕，那就得管一管那種動(dòng)不動(dòng)就調(diào)查、加稅的沖動(dòng)，學(xué)會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)算賬，不要被眼前一點(diǎn)選票牽著鼻子走。

要么就是認(rèn)定要把中國(guó)當(dāng)“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”甚至“威脅”，那就要做好準(zhǔn)備：你在這邊打，我們?cè)谀沁呥€，不會(huì)只挨打不還手。

你可以不喜歡這個(gè)世界的規(guī)則，但你不能假裝對(duì)方?jīng)]有選擇反制的能力。

這次中方?jīng)]再給馬克龍留情面，說(shuō)難聽點(diǎn)，是把話挑明了，說(shuō)好聽點(diǎn)，其實(shí)反而是更負(fù)責(zé)任：讓該清醒的人早點(diǎn)清醒，讓該掂量的人早點(diǎn)掂量。

合作不怕有分歧，就怕裝糊涂。

最后，用一句話收尾：

這不是中國(guó)“翻臉”，而是中國(guó)在告訴世界——善意不是單方面的施舍，尊重才是合作的起點(diǎn)；誰(shuí)要把中國(guó)當(dāng)棋子，那就得先扛住中國(guó)落子的分量！