歡迎大家閱讀此文，讓我們一起。

“此處不留爺，自有留爺處?！?/p>

莫迪顯然是懂的。

其實(shí)也挺有意思的，日前特朗普在“硅和平”這個(gè)新科技供應(yīng)鏈聯(lián)盟里，拉了一批國(guó)家搞小圈子，名單一公布，大家一眼就看出不對(duì)勁，印度不在里頭。

比起誰(shuí)誰(shuí)加入，更受關(guān)注的，是誰(shuí)被排除在外，而印度的缺席，尤其是在莫迪這幾年高調(diào)推動(dòng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)、對(duì)外積極拓展科技合作的背景下，顯得格外刺眼。

這事之后，印度的反應(yīng)也很快，莫迪政府沒(méi)有公開(kāi)抗議，也沒(méi)搞什么表態(tài)抗議美國(guó)，而是把目光悄悄轉(zhuǎn)了方向。

就在“硅和平”倡議公布沒(méi)幾天，印度突然在一場(chǎng)中印經(jīng)貿(mào)會(huì)議中，釋放出一個(gè)不小的信號(hào)，愿意和我們中國(guó)在新興科技領(lǐng)域展開(kāi)合作，特別提到了半導(dǎo)體上下游的協(xié)同發(fā)展。

畢竟多個(gè)朋友多條路，況且現(xiàn)在印度的半導(dǎo)體芯片發(fā)展其實(shí)也挺厲害的，尤其是在當(dāng)前全球科技競(jìng)爭(zhēng)格局高度緊張的情況下，印度這番“調(diào)頭”的舉動(dòng)，對(duì)咱的味，也耐人尋味。

美國(guó)想搞的“硅和平”，明面上，是為了構(gòu)建一個(gè)更安全、透明的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈，減少對(duì)“不可控風(fēng)險(xiǎn)”的依賴。

雖然文件里沒(méi)點(diǎn)名中國(guó)，但里面的措辭和目標(biāo)都很明顯，就是想把中國(guó)在稀土、制程設(shè)備、芯片制造等領(lǐng)域的影響力邊緣化，美國(guó)拉了日本、韓國(guó)、澳大利亞、新加坡、以色列，一個(gè)個(gè)都是在某些環(huán)節(jié)上能給美國(guó)技術(shù)優(yōu)勢(shì)添磚加瓦的國(guó)家。

這些國(guó)家有的是資源輸出國(guó)，有的是制造強(qiáng)國(guó)，有的是技術(shù)研發(fā)密集地，但印度，哪怕是號(hào)稱“世界最大民主國(guó)家”、人口最多、市場(chǎng)龐大、IT人才眾多，也沒(méi)被拉進(jìn)去。

名單一出，印度那邊的反應(yīng)可以說(shuō)是“尷尬得很沉默”，印度國(guó)內(nèi)不少媒體直接開(kāi)噴，說(shuō)這是對(duì)印度的羞辱，因?yàn)樵谶^(guò)去幾年里，印度可是緊跟美國(guó)步伐，尤其在科技領(lǐng)域，跟美國(guó)和它的盟友走得很近。

2023年，莫迪訪問(wèn)美國(guó)，和時(shí)任總統(tǒng)拜登談得熱火朝天，還簽了不少高科技合作協(xié)議，印度政府也投入了重金搞半導(dǎo)體生產(chǎn)引進(jìn)，比如和臺(tái)積電談合作，和美國(guó)的美光談投資，甚至自己設(shè)立了芯片基金，補(bǔ)貼力度一點(diǎn)不小。

結(jié)果繞了一大圈，連個(gè)“入場(chǎng)券”都沒(méi)撈到。

美國(guó)為啥不帶印度玩？這事背后其實(shí)不復(fù)雜，美國(guó)搞“硅和平”這個(gè)倡議，說(shuō)白了是想在最短時(shí)間內(nèi)構(gòu)建一個(gè)能替代我們中國(guó)的高端科技供應(yīng)鏈，而不是一個(gè)“未來(lái)潛力股”聯(lián)盟。

印度確實(shí)有潛力，但問(wèn)題是，它現(xiàn)在的制造能力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到美國(guó)想要的標(biāo)準(zhǔn)，比如說(shuō)臺(tái)積電那樣的高端制程，印度現(xiàn)在連基礎(chǔ)的芯片封裝線都還沒(méi)全面鋪開(kāi)。

再加上印度政策時(shí)緊時(shí)松，土地、能源、稅收、審批這一套又復(fù)雜又慢，外資企業(yè)搞幾次就容易打退堂鼓，美國(guó)自然更愿意找那些已經(jīng)成熟、效率高、執(zhí)行力強(qiáng)的國(guó)家合作。

而且從戰(zhàn)略層面看，美國(guó)雖然在很多時(shí)候把印度當(dāng)作“抗衡中國(guó)”的重要力量，但那種信任感其實(shí)并沒(méi)建立起來(lái)，尤其是印度一向強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略自主”，說(shuō)白了，在重大國(guó)際事務(wù)上，印度不愿意站隊(duì)。

所以這次印度被排除，其實(shí)也不算意外，但對(duì)于莫迪來(lái)說(shuō)，這個(gè)信號(hào)不小，因?yàn)檫@等于告訴他，印度在美國(guó)的眼中，還不是那個(gè)“說(shuō)進(jìn)核心就進(jìn)核心”的國(guó)家。

這也可能是為什么印度在“被冷落”之后，選擇迅速調(diào)整對(duì)外表達(dá)重心的原因之一，就在“硅和平”宣布后的幾天，印度商務(wù)部官員在一次中印經(jīng)濟(jì)會(huì)議上罕見(jiàn)地公開(kāi)表示，印度歡迎中資科技企業(yè)參與其本土半導(dǎo)體生態(tài)建設(shè)。

為什么說(shuō)這番話是“中方最想聽(tīng)到”的？因?yàn)樵谶^(guò)去幾年里，中印關(guān)系因?yàn)檫吘硢?wèn)題等因素一度緊張，經(jīng)濟(jì)合作也受到影響，我們的科技企業(yè)在印度的業(yè)務(wù)受限，像是小米、華為等公司曾經(jīng)一度面臨審查和限制。

而現(xiàn)在印度主動(dòng)釋放善意，尤其是在半導(dǎo)體這樣一個(gè)戰(zhàn)略敏感領(lǐng)域，表明它并不想把自己徹底綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這不僅意味著合作空間的擴(kuò)大，也說(shuō)明中印之間還是存在政策互動(dòng)的可能性。

從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，印度有它的一套外交邏輯，它不會(huì)輕易讓自己完全倒向某一邊，冷戰(zhàn)時(shí)期，它就是“不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)”的主要發(fā)起國(guó)之一，到了今天，這種傳統(tǒng)依然影響著印度的對(duì)外策略。

聯(lián)合國(guó)事務(wù)上，印度經(jīng)常根據(jù)自身利益靈活投票，不輕易追隨西方陣營(yíng)，這次“硅和平”事件后，印度沒(méi)有選擇與美國(guó)翻臉，也沒(méi)有選擇沉默，而是把合作的橄欖枝遞給了中國(guó)，這種操作其實(shí)和它一貫的“多邊平衡”策略一脈相承。

還有一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是，這次印度釋放合作信號(hào)的時(shí)間點(diǎn)，恰好也是中國(guó)在東盟、亞非拉等地區(qū)推進(jìn)供應(yīng)鏈多元化的關(guān)鍵階段，中國(guó)正在推動(dòng)“全球發(fā)展倡議”“數(shù)字絲綢之路”等合作項(xiàng)目，強(qiáng)化與發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)協(xié)作。

印度的這個(gè)動(dòng)作，某種程度上也在回應(yīng)一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，在全球大國(guó)博弈加劇的背景下，發(fā)展中國(guó)家之間的自主合作，變得越來(lái)越重要。

印度雖然不愿完全靠攏中國(guó)，但它也不愿在高科技這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被邊緣化，尤其是在美國(guó)“選邊站”的時(shí)候吃了閉門羹，它更需要尋找新的平衡點(diǎn)。

技術(shù)層面上說(shuō)，中印之間在半導(dǎo)體領(lǐng)域的確有互補(bǔ)空間，中國(guó)在設(shè)備制造、原材料、封裝測(cè)試等方面積累較多，而印度則在芯片設(shè)計(jì)、工程師儲(chǔ)備方面有一定優(yōu)勢(shì)。

過(guò)去幾年，英特爾、高通等公司在印度設(shè)立了多個(gè)研發(fā)中心，說(shuō)明印度在上游設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)具備一定能力，如果雙方能建立穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)鏈合作機(jī)制，對(duì)于推進(jìn)本土化、降低對(duì)外依賴，都會(huì)有好處。

當(dāng)然，合作也不可能一帆風(fēng)順，兩國(guó)之間的歷史問(wèn)題、邊界爭(zhēng)端、政治互信等因素，仍然是橫在經(jīng)濟(jì)合作前的一道門檻。

但從這次事件來(lái)看，印度的策略很明顯，既不徹底靠近美國(guó)，也不完全疏遠(yuǎn)中國(guó)，而是選擇在合適的機(jī)會(huì)點(diǎn)上，靈活布局，這種策略雖然風(fēng)險(xiǎn)不小，但也給了自己更多的操作空間。

都說(shuō)路遙知馬力，日久見(jiàn)人心。

其實(shí)很多時(shí)候，經(jīng)過(guò)一次事情，就能看出誰(shuí)到底值得深交了。

參考資料：
美國(guó)及其“精心挑選”的國(guó)家啟動(dòng)“硅和平”倡議，沒(méi)有印度，2025-12-22 ，觀察者網(wǎng)