根據(jù)美媒12月22日的報(bào)道，特朗普政府在中美經(jīng)貿(mào)以及地區(qū)局勢(shì)問題上，指責(zé)中國(guó)拒絕與美國(guó)談判，另外，特朗普還提及了一項(xiàng)重大計(jì)劃。

特朗普美軍最高統(tǒng)帥的身份，高調(diào)宣布將對(duì)美國(guó)航母進(jìn)行擴(kuò)充，并提出建造“特朗普級(jí)”新型戰(zhàn)艦的宏偉計(jì)劃，旨在打造“黃金艦隊(duì)”。

結(jié)合特朗普的態(tài)度，外界紛紛猜測(cè)中美戰(zhàn)略互動(dòng)與未來安全格局或?qū)⒂瓉碇卮蟾淖儭Ｄ敲词录脑毒烤故鞘裁茨?？中?guó)真的拒絕與特朗普談判嗎？特朗普所謂的“黃金艦隊(duì)”又是否能建成呢？

特朗普政府所謂的“中國(guó)拒絕與美國(guó)談判”，本質(zhì)上就是一種脫離事實(shí)的錯(cuò)誤說法，事實(shí)上，中方從未關(guān)閉與美國(guó)對(duì)話的大門。

在此前的中美經(jīng)貿(mào)談判上，雙方就曾就部分經(jīng)濟(jì)議題交換意見，并達(dá)成一定共識(shí)。而在軍事安全領(lǐng)域，中國(guó)也始終主張通過平等對(duì)話管控分歧、避免誤判。

中國(guó)始終保留與美國(guó)深入交流、談判的耐心，但真正的問題并不在于談或不談，而在于中美究竟應(yīng)該怎么談、用什么姿態(tài)去談。

中方對(duì)于談判的立場(chǎng)曾有過明確的表示，那就是拒絕以霸權(quán)為底色、以施壓為手段、以不對(duì)等為前提的一切談判。

例如，美方一邊加緊對(duì)華制裁，一邊卻又希望與中國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域合作；一邊在臺(tái)海、南海挑事，一邊卻又希望中方放寬稀土管制。甚至多次將經(jīng)濟(jì)與政治掛鉤，企圖用貿(mào)易戰(zhàn)達(dá)到其政治目的。

另外，還有一點(diǎn)值得注意，美國(guó)屢次試圖拉中國(guó)參與“三邊核裁軍”談判，要求中國(guó)削減核武庫，但美國(guó)卻對(duì)其自身近6000枚核彈頭的龐大庫存選擇避而不談。

美國(guó)的這些行為，顯然有失公允。以“核裁軍”事宜為例，中國(guó)始終堅(jiān)持自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，承諾“不首先使用核武器”。

要知道，中國(guó)的核力量規(guī)模始終維持在國(guó)家安全所需的最低水平。而美國(guó)卻截然相反，他們不僅擁有全球最大核武庫，甚至還在持續(xù)升級(jí)核力量。

無論是部署海基核巡航導(dǎo)彈，還是擴(kuò)充核武庫，美國(guó)的行為，實(shí)際上就是在加劇戰(zhàn)略不穩(wěn)定，其深處的考量無非是想要繼續(xù)深化霸權(quán)主義。

除指責(zé)中國(guó)拒絕談判以外，特朗普還宣告了一項(xiàng)重大課題，美國(guó)將在現(xiàn)有的11艘核動(dòng)力航母的基礎(chǔ)上，繼續(xù)建造3艘大型航母。

除此之外，“特朗普級(jí)”新型戰(zhàn)艦計(jì)劃，也將同步啟動(dòng)。按照特朗普的計(jì)劃是先建造兩艘，并在后續(xù)繼續(xù)建造，達(dá)到20-25艘的目標(biāo)。

另外，這些新型戰(zhàn)艦，將會(huì)配備高超音速武器、激光防御系統(tǒng)及海基核巡航導(dǎo)彈，特朗普旨在打造一支戰(zhàn)力強(qiáng)大的“黃金艦隊(duì)”。

對(duì)于特朗普的舉措，有專家分析，這一決定表面上看似乎展現(xiàn)了美國(guó)的戰(zhàn)略實(shí)力，但實(shí)際上卻折射出美國(guó)深層的戰(zhàn)略焦慮。

首先第一點(diǎn)，這是美國(guó)維系海上霸權(quán)的最后掙扎。此前在亞太地區(qū)，美國(guó)憑借航母有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，但隨著中國(guó)福建艦的服役，中國(guó)已經(jīng)擁有了三艘航母，極大削弱了美軍在亞太地區(qū)的軍事威懾力。

因此特朗普政府，必須盡快擴(kuò)充軍備，建設(shè)新航母，以此來奪回自身在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。

第二點(diǎn)是為國(guó)內(nèi)政治與選舉利益服務(wù)。特朗普希望通過建設(shè)航母以及新型戰(zhàn)艦，來拉動(dòng)國(guó)內(nèi)船業(yè)與鋼鐵業(yè)的復(fù)蘇，從而創(chuàng)造大量就業(yè)崗位，從而鞏固這部分選民支持。

第三點(diǎn)是為威懾中國(guó)。此前美方一直都有以軍力優(yōu)勢(shì)迫使中國(guó)在談判桌上讓步的想法。但隨著中國(guó)國(guó)防實(shí)力的提升，使美軍的威懾效力大幅下降。

美國(guó)便計(jì)劃，通過建設(shè)更多的航母，部署在亞太地區(qū)，繼而重新掌握主動(dòng)權(quán)。但美國(guó)卻忽略了加大軍事部署，只會(huì)使地區(qū)局勢(shì)更加緊張，引動(dòng)沖突風(fēng)險(xiǎn)。

第四點(diǎn)則是工業(yè)能力與財(cái)政現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。外界對(duì)于特朗普的造艦計(jì)劃，實(shí)際上是非常看衰的，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)很有可能讓這一計(jì)劃“胎死腹中”。

要知道，建造一艘“福特級(jí)”航母的造價(jià)就需要超百億美元的成本，建造二十多艘“特朗普級(jí)”戰(zhàn)艦的總成本也必將達(dá)到上千億。

而當(dāng)下美國(guó)國(guó)債已突破34萬億美元，造船更是面臨諸多難題，特朗普的計(jì)劃很有可能只是起到威懾作用，美國(guó)的財(cái)政情況也不允許他搞如此大的工程。

從事實(shí)來看，無論特朗普的擴(kuò)軍計(jì)劃能否落成，僅從特朗普的行為來看，必將對(duì)國(guó)際安全秩序產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

如若美軍在臺(tái)海與南海部署更多的航母，并且頻繁的開展“自由航行”與聯(lián)合軍演，不僅會(huì)破壞地區(qū)穩(wěn)定，甚至引發(fā)軍備競(jìng)賽，造成超預(yù)期的后果。

面對(duì)美國(guó)的“航母秀”與“談判施壓”，中國(guó)始終保持自身的堅(jiān)定立場(chǎng)，不懼威懾，堅(jiān)持平等，走自己的路。

中方希望美方能夠明白，中國(guó)只是拒絕不平等談判，但并不拒絕對(duì)話。中方始終主張?jiān)谙嗷プ鹬?、公平公正的基礎(chǔ)上開展溝通，同時(shí)，反對(duì)任何形式的霸權(quán)。

美國(guó)若想要加大對(duì)亞太地區(qū)的軍事部署，那中方將繼續(xù)堅(jiān)持自身自衛(wèi)防御的立場(chǎng)，不主動(dòng)搞軍備競(jìng)賽。

中國(guó)發(fā)展國(guó)防是為了捍衛(wèi)主權(quán)、安全與發(fā)展利益，而非與任何國(guó)家比拼軍力。并且中方有能力確保任何侵略者付出難以承受的代價(jià)。

無論是特朗普的“黃金艦隊(duì)”計(jì)劃，還是指責(zé)中國(guó)不談判的行為，都在證明一個(gè)事實(shí)，美國(guó)的霸權(quán)正在沒落。

中方希望美國(guó)能夠明白，中美作為大國(guó)，合則兩利、斗則兩傷。美國(guó)若真希望實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略穩(wěn)定，就應(yīng)該放棄霸權(quán)思維，以實(shí)際行動(dòng)重建互信。唯有如此，平等對(duì)話才可能重啟，地區(qū)穩(wěn)定才能真正實(shí)現(xiàn)。

參考資料：

上觀新聞《特朗普宣布：將建造兩艘“特朗普級(jí)”新型戰(zhàn)艦，還將增加航母》；

每日經(jīng)濟(jì)新聞《特朗普：美軍將建造“特朗普級(jí)”戰(zhàn)艦，設(shè)想總共20至25艘，還將增加航母數(shù)量！關(guān)于格陵蘭島，他最新發(fā)聲：不是為了關(guān)鍵礦產(chǎn)》。