哈嘍，大家好，今天小墨這篇國際評論，就來拆解日本重啟全球最大核電站的爭議，一邊是能源困局的迫切需求，一邊是安全隱患的致命風(fēng)險，這場豪賭到底值不值？

2025年12月，日本東京電力公司（下稱“東電”）正式敲定，計劃于2026年1月20日重啟柏崎刈羽核電站6號機(jī)組。

這一消息瞬間引發(fā)全球關(guān)注，這座總裝機(jī)容量達(dá)821.2萬千瓦的全球最大核電站，運營方還是曾釀成福島核災(zāi)難的東電。

隨著新潟縣議會12月22日通過重啟相關(guān)補(bǔ)充預(yù)算，這場牽動多方神經(jīng)的重啟計劃已完成地方層面關(guān)鍵審批。

重啟流程加速落地，東電“帶病”重啟引質(zhì)疑。作為東電在福島核事故后首個重啟的核電機(jī)組，柏崎刈羽核電站6號機(jī)組的重啟之路始終伴隨著爭議。

據(jù)新華社報道，今年11月21日新潟縣知事花角英世率先同意該核電站6號、7號機(jī)組重啟，12月22日縣議會以多數(shù)贊成票通過相關(guān)補(bǔ)充預(yù)算，標(biāo)志著重啟的地方同意手續(xù)正式完成。

值得注意的是，東電的運營資質(zhì)從未擺脫“信任危機(jī)”。

2021年福島核事故十周年之際，柏崎刈羽核電站就發(fā)生嚴(yán)重安保事故：員工使用他人身份卡擅自進(jìn)入中央控制室，這一重大漏洞直接導(dǎo)致日本原子能規(guī)制委員會給出最嚴(yán)厲安全評級，暫停其核燃料操作權(quán)限逾一年。

更令人震驚的是監(jiān)管機(jī)構(gòu)后續(xù)檢查發(fā)現(xiàn)，東電提交的安全報告中，包含防海嘯墻高度、緊急備用電源參數(shù)等17處關(guān)鍵安全數(shù)據(jù)存在錯誤，而這些數(shù)據(jù)正是核電站抵御災(zāi)害的“生死線”。

選址先天不足，地震帶重啟堪稱“賭命”。

如果說東電的運營漏洞是人禍，柏崎刈羽核電站的選址則注定其先天風(fēng)險。

該核電站位于新潟縣，恰好處于日本海溝地震帶上，日本氣象廳明確預(yù)警，未來30年該區(qū)域發(fā)生7級以上地震的概率高達(dá)60%。

歷史教訓(xùn)早已敲響警鐘，2007年距離核電站僅十幾公里處發(fā)生6.8級地震，導(dǎo)致5個反應(yīng)堆緊急停運，關(guān)鍵設(shè)備嚴(yán)重受損，這也是全球首次出現(xiàn)核電站在超設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)地震中停運的案例。

更棘手的是，新潟縣長達(dá)數(shù)月的雪季，不僅會增加設(shè)備運維難度，更會在災(zāi)害發(fā)生時嚴(yán)重阻礙人員疏散。

新潟縣議員土田龍吾直言：“地震頻發(fā)的國家不需要核電”，這一觀點道出了當(dāng)?shù)孛癖姷暮诵膿?dān)憂。

民意與決策相悖3000萬日元宣傳費難平眾怒。日本政府的重啟決策，與當(dāng)?shù)孛癖姷囊庠竾?yán)重脫節(jié)。

新潟縣10月民調(diào)顯示，60%的居民認(rèn)為當(dāng)前不具備重啟條件，近70%的人對東電的運營能力持懷疑態(tài)度。

卷町町長笹口孝明直言不諱地指出：“這是關(guān)乎所有居民生活的大事，不能光知事或縣議會說了算，全體居民都應(yīng)該有投票權(quán)”。

但日本政府的一系列操作卻盡顯強(qiáng)勢：不僅承諾全額承擔(dān)主要疏散通道建設(shè)費用，還批準(zhǔn)新潟縣政府申請3000萬日元預(yù)算用于重啟宣傳，而非征求民眾意見。

在自民黨占多數(shù)席位的縣議會中，重啟提案順利通過，民意在程序正義的包裝下被邊緣化，這種“重程序輕民意”的做法，進(jìn)一步加劇了民眾與政府之間的對立。

能源困局倒逼重啟，政策反復(fù)背后是現(xiàn)實壓力。日本政府執(zhí)意推動重啟，核心動因是嚴(yán)峻的能源危機(jī)。

據(jù)統(tǒng)計截至2025年12月，日本已重啟12個核電機(jī)組，但仍難以擺脫能源對外依賴的困境。

柏崎刈羽核電站6號機(jī)組重啟后，僅這一個機(jī)組就能為東京地區(qū)提升2%的電力供應(yīng)，這對于高度依賴進(jìn)口能源的日本而言，意味著顯著的成本節(jié)約和能源安全保障。

更重要的是，日本政府已設(shè)定2040年核能發(fā)電占比提升至20%的目標(biāo)，柏崎刈羽核電站的重啟成為實現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵一步。

在能源成本、碳減排目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多重壓力下，核電重啟成為日本的“無奈之選”。