今天聊聊維拉2:1曼聯(lián)的比賽。

說句老實(shí)話，這一場(chǎng)雙方的表現(xiàn)，再怎么的都比前一天晚上的熱刺主場(chǎng)輸給利物浦的表現(xiàn)強(qiáng)——即便是紅魔幾乎把半支球隊(duì)都拆了。（姆伯莫、迪亞洛、馬茲拉維去非洲杯了，胖虎停賽）

如果把本賽季的英超比喻成為火影里面的人物的話，頭兩名大概就是常年被譽(yù)為天才的日向?qū)幋魏陀钪遣ㄗ糁?/p>

而維拉和曼聯(lián)，現(xiàn)在來爭(zhēng)奪這個(gè)英超「意外性第一」的名號(hào)。

兩支球隊(duì)，其實(shí)都是那種意外性很強(qiáng)的球隊(duì)，先說說曼聯(lián)，大概是本賽季「遇強(qiáng)則強(qiáng)，遇弱則弱」的代表性球隊(duì)了。

比方說，對(duì)陣戰(zhàn)術(shù)體系完備，實(shí)力真的不容小覷的水晶宮，還是在客場(chǎng)能偷水晶宮倆贏下來。

但是對(duì)陣鐵錘這種保級(jí)都成問題的球隊(duì)，能被逼平。

其根源原因，就是曼聯(lián)現(xiàn)在本身就是一支中游球隊(duì)——現(xiàn)在這支球隊(duì)并不具備在控球率優(yōu)勢(shì)下變化節(jié)奏和創(chuàng)造機(jī)會(huì)的能力，反而，在交出控球權(quán)之后打轉(zhuǎn)換，曼聯(lián)是擅長(zhǎng)的。

所以就出現(xiàn)了，面對(duì)強(qiáng)隊(duì)，曼聯(lián)舍棄掉控球去打轉(zhuǎn)換，能一場(chǎng)比賽創(chuàng)造十幾個(gè)射門機(jī)會(huì)，但是面對(duì)同樣是弱隊(duì)，反而不會(huì)踢了（其實(shí)熱刺也有點(diǎn)這種情況）。

而維拉，則是另外一個(gè)和曼聯(lián)相反的極端，那是「遇強(qiáng)不強(qiáng)，遇弱不弱」，原因也很簡(jiǎn)單，維拉是一支玩后場(chǎng)出球控節(jié)奏的球隊(duì)，但是其戰(zhàn)術(shù)配置和人員構(gòu)成，并不足以支撐維拉的賽場(chǎng)掌控力，于是乎，維拉就幾乎變成了「旗木五五開」，那是跟誰踢都有來有回，最后靠著主角光環(huán)（運(yùn)氣之類的）取勝的球隊(duì)。

關(guān)于維拉，其實(shí)我之前是有詳細(xì)寫過這支球隊(duì)的分析的。

感興趣的可以看看：

積分榜第三的維拉36% 進(jìn)球靠定位球！解析維拉 “三板斧”：遠(yuǎn)射 + 左路過載 + 定位球

因此，一支「遇強(qiáng)不強(qiáng)，遇弱不弱」的球隊(duì)，遇到一支「遇強(qiáng)則強(qiáng)，遇弱則弱」的球隊(duì)，結(jié)果就很有意思，結(jié)果大概就說明了，曼聯(lián)弱隊(duì)（畢竟維拉贏了），而曼聯(lián)也告訴維拉：你不是強(qiáng)隊(duì)（畢竟曼聯(lián)輸了），說起來有點(diǎn)繞，但是大概是這個(gè)意思。

回到比賽賽場(chǎng)上來看，其實(shí)曼聯(lián)創(chuàng)造出來的機(jī)會(huì)不少，只是雙方抓機(jī)會(huì)的能力相差甚遠(yuǎn)。

我之前提到過，維拉的遠(yuǎn)射破門是英超最多的，定位球進(jìn)球，也是能排進(jìn)英超前4的，而曼聯(lián)失去了整一條右路其實(shí)并不是最關(guān)鍵的。

最關(guān)鍵的是曼聯(lián)失去了胖虎，因?yàn)橹挥锌ㄈ琢_，能夠銜接曼聯(lián)的中后場(chǎng)出球的同時(shí)，防守位置感好，能夠有效保護(hù)曼聯(lián)禁區(qū)邊緣和弧頂。

與此同時(shí)，卡塞米羅也是一個(gè)高點(diǎn)，在遇到定位球的時(shí)候無論是球的落點(diǎn)還是起跳時(shí)機(jī)，還是頭球的精準(zhǔn)度和腰腹擺動(dòng)的力量，都在線的一個(gè)大核。

曼聯(lián)所有其他的中場(chǎng)，在能力模型上壓根就沒有能和卡塞米羅重合的，比方說B費(fèi)，有一定出球能力，但是不具備節(jié)奏掌控能力，以及防守的位置感，比方本場(chǎng)比賽阿莫林被迫首發(fā)的烏加特，那是完全沒有洗球和出球能力，也沒有高點(diǎn)，只有防守的位置感。

所以，胖虎這一個(gè)人本來能解決的事情，現(xiàn)在硬生生是拆給三個(gè)人來干，但是首發(fā)只能是11人，這樣的結(jié)果就是曼聯(lián)的兩個(gè)丟球，都直接與這三個(gè)把胖虎的責(zé)任拆出來干的人有關(guān)。

第一個(gè)，就是烏加特和B費(fèi)：

雖然說很多人把這球歸結(jié)到約羅的頭上，但是本身單防就是被動(dòng)的，因?yàn)槌智蚯騿T是面相球門進(jìn)攻的，而防守球員是背對(duì)球門的，因此只要持球球員一旦有變化，防守球員往往需要額外的反應(yīng)和轉(zhuǎn)身時(shí)間。

但是曼聯(lián)這個(gè)禁區(qū)弧頂?shù)拇罂臻g，B費(fèi)是回不來，達(dá)洛特已經(jīng)有單防和補(bǔ)防的目標(biāo)了，盧克肖去補(bǔ)弧頂位置的一對(duì)一了，后面包括多古，海文都有一對(duì)一盯防目標(biāo)，烏加特這是既沒有對(duì)持球球員的協(xié)防和補(bǔ)防，也丟掉了自己原本應(yīng)該防守的右扇區(qū)弧頂位置，給羅杰斯橫向持球推進(jìn)來了個(gè)青青大草原。

請(qǐng)問烏加特，是在防守空氣嗎？

到羅杰斯這么遠(yuǎn)這么偏的距離發(fā)射的時(shí)候，曼聯(lián)的弧頂，還是沒有任何一個(gè)人。

而第二個(gè)丟球，約羅甚至直接在發(fā)呆了：

而此時(shí)，請(qǐng)找找烏加特的位置：

烏加特怎么說呢，剛好是對(duì)上了維拉進(jìn)攻最強(qiáng)，人數(shù)最多的左邊（也是曼聯(lián)的右邊）。

維拉的壓迫節(jié)奏變化也有好幾次是針對(duì)烏加特持球燙腳，沒有出球洗球擺脫能力進(jìn)行的壓迫，也收獲了不少的機(jī)會(huì)。

事實(shí)上，阿莫林這場(chǎng)想要贏，也沒有辦法：雙后腰樞紐位置上只有一個(gè)正常人，一個(gè)壓根不會(huì)防守，一個(gè)進(jìn)攻防守都不行，還有一個(gè)在鬧離隊(duì)。

正常人停賽之后怎么踢？

這里可能有人說那就改4后衛(wèi)三后腰，弧頂位置堆人就行，這場(chǎng)比賽就是告訴普通的球迷：能力達(dá)不到的話，你明明安排的是弧頂位置站住，結(jié)果兩個(gè)人一個(gè)站在前腰，一個(gè)站在中后衛(wèi)，就是不會(huì)給你站弧頂。

這是你讓瓜迪奧拉、安切洛蒂、克洛普三個(gè)臭皮匠開個(gè)為期一個(gè)月的研討會(huì)，都沒有辦法解決的。

說實(shí)話，我并不認(rèn)為維拉這支球隊(duì)有多強(qiáng)，愛美麗的戰(zhàn)術(shù)有多牛逼，能連克槍手和曼城，屬于是卡什開掛了，本質(zhì)上他們運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)創(chuàng)造機(jī)會(huì)的能力還是缺失的：

只是，缺兵少將的曼聯(lián)，恰好遇到了這個(gè)趁你病要你命，射門轉(zhuǎn)化率高得離譜，運(yùn)氣好到爆炸的維拉，僅此而已。