太平天國后期為何被追著打？歷來眾說紛紜，有人說是太平軍內(nèi)訌的天京事變，有人說石達開出走天京等等，這些事情的確影響了太平天國的生存，也可以說是太平軍走向衰敗的重要因素。

但不管是天京事變還是石達開出走天京，其實并沒有損傷太平軍的軍事力量。

太平軍前期的戰(zhàn)斗力，相當強悍

實際上在這兩起事件后，太平軍依舊很能打，加上一幫軍事新星崛起，不僅第二次擊破清軍江南大營，更是東征蘇浙，拓展了太平軍的生存空間，可以說，前兩個事件，主要是摧毀太平天國的信仰而非軍事。

既然如此能打，為何還是敗了呢？我認為是太平軍在后期徹底失去長江中下游航道的制航權(quán)，畢竟東南之地，水運為先，誰掌握了江面，誰就掌握了戰(zhàn)爭的主動權(quán)。

從某種意義上來說，太平軍成也是水師，敗也是因為沒有水師負責轉(zhuǎn)運。

金田起義之初，太平軍是沒有水師編制的，畢竟廣西都是大山，是不需要水師的，唯一能稱得上和水師有關(guān)的，還是陸順得率領(lǐng)的一點點熟悉水性的太平軍。

金田起義

但這些人其實不懂什么水師作戰(zhàn)，當然，太平軍初期將領(lǐng)，也沒幾個懂的水戰(zhàn)的，因而在蓑衣渡的時候，僅有的水師就被清軍將領(lǐng)江忠源重創(chuàng)，沒有發(fā)揮一點作用。

此后也沒有重新組建，直到進入湖南圍攻長沙的時候，楊秀清意識到，湖南地處長江中游，且水網(wǎng)密布，如果利用大船運輸船只，遠比陸地行軍要快得多，而恰好在湘陰找到了一個叫唐正財?shù)娜恕?/p>

此人是當?shù)氐囊粋€商人，因長期跑商，對水性極為熟悉，楊秀清就讓他組建水師。

楊秀清雖然不識字，但戰(zhàn)略眼光沒的說

很快，唐正財就聯(lián)系了在洞庭湖跑船吃飯的船夫們，趁機掠奪清軍的船只和武器，在極短的時間內(nèi)，就為太平軍拉起了一支水師，并直接受楊秀清控制。

有了水師之后，太平軍立馬放棄了攻打長沙的計劃，轉(zhuǎn)而迅速北上攻占了岳陽。

而在長沙附近的數(shù)萬清軍因沒有水師，只能被太平軍遠遠地誰在后面，更要命的是，此前清軍以為太平軍目標就是長沙，直接將湖南以下的長江兩岸守軍被抽調(diào)一空，這就導(dǎo)致這些地方的守衛(wèi)格外薄弱。

太平軍圍攻長沙

在水師的轉(zhuǎn)運下，太平軍沿著長江順流而下，僅僅四個月就攻占了南京。

要知道，此前太平軍已經(jīng)在廣西和湖南和清軍鏖戰(zhàn)了兩年，而如今，四個月就拿下南京，可謂迅速，當然，水師功不可沒。

畢竟是倉促組建，雖然有數(shù)千條船，但除了掠奪清軍的大船之外，大部分可能都是普通的民船，未必就能稱得上水師。

而南下南京后，這些水師一分為三，一部分留在了南京，一部分去了鎮(zhèn)江，剩下的則去了揚州，協(xié)助陸上的太平軍一起攻打這兩座城市。

定都天京后，太平軍立即西征和北伐，北伐和水師沒什么關(guān)系，但西征則繼續(xù)依靠水師。

太平軍水師

靠著水師運輸兵力和物資，咸豐四年（1854年）中旬的時候，西征的太平軍已經(jīng)拿下了岳陽、湘潭等地。

當時曾國藩在衡陽，雖然率水師趕到了岳陽，卻吃敗仗，不得不退回長沙城下的湘江里停泊，然后將部隊一分為二，大部分去攻打湘潭，自己則帶著四十艘水師戰(zhàn)船去攻打在靖港的太平軍。

也是在這一次，曾國藩幾乎被打的全軍覆沒，自己也打算跳水殉國，好在被救起。

這邊曾國藩大敗，那邊攻打湘潭的湘軍，卻成功擊潰了太平軍主力林紹璋部，迫使太平軍退到了城陵磯一帶，在湖北的曾天養(yǎng)和韋俊則立馬帶兵來救，隨后雙方在城陵磯爆發(fā)大戰(zhàn)。

初期水師，戰(zhàn)斗力還是很強的

此戰(zhàn)，太平軍老將曾天養(yǎng)戰(zhàn)死，陸上的太平軍也被擊敗，但韋俊麾下的太平軍水師卻擊敗了湘軍水師，擊殺了夏鑾、褚汝航、陳輝龍和沙振邦等湘軍水師頭目，可惜未能重創(chuàng)湘軍的水師主力。

雖然水師大獲全勝，但自身也損失了不少，因而此戰(zhàn)過后，太平軍的水師再也沒有大規(guī)模進入湖南過，而陸上太平軍的戰(zhàn)敗，也不得不退回武昌，此后又遭到湘軍連番進攻，不得不在十月份退出武漢三鎮(zhèn)，所有的主力，都集中在田家鎮(zhèn)、半壁山組織了堅固防線。

雖有燕王秦日綱坐鎮(zhèn)指揮，但未能抵擋住湘軍的進攻。

咸豐四年（1854年）十二月，田家鎮(zhèn)失守。

由于太平軍連丟武漢和田家鎮(zhèn)，加上水師損失不小，負責武漢護衛(wèi)的太平軍將領(lǐng)石鳳魁回到天京后被斬首，秦日綱則被罰為軍奴，至于下游的太平軍水師，則沒有受到太大的影響，甚至還在九江打了一場打勝仗，逼的曾國藩再次跳水。

湘軍水師

當時曾國藩正帶著清軍攻打九江，而石達開早已帶著水師總指揮羅大綱來到了湖口，隨后唐正財所率兩湖水師也參戰(zhàn)。

趁著湘軍水師還沒到，石達開利用地形巧妙設(shè)伏，將湘軍水師前后截斷，其中湘軍水師大船被堵在長江里，而輕便的小船則沖入鄱陽湖后無法駛出，趁這個機會，太平軍用火攻燒毀不少湘軍船只，甚至連曾國藩的座船都被俘了。

湖口之戰(zhàn)

大勢已去的曾國藩第二次跳水，好在被人救起來，狼狽逃到了南昌。

湖口之戰(zhàn)后，太平軍在韋俊的率領(lǐng)之下，反攻了田家鎮(zhèn)和武漢，并于咸豐五年（1858年）四月拿下了武漢三鎮(zhèn)，并著手擴建了水師，擊敗湘軍水師的反攻。

可惜的是羅大綱在后面的征戰(zhàn)中戰(zhàn)死，好在沒有影響太平軍的水師，而在湖口之戰(zhàn)后，在長達兩年的時間里，太平軍水師一直阻斷了長江和鄱陽湖兩部湘軍水師之間的聯(lián)系。

咸豐六年（1856年），不僅是太平天國由盛轉(zhuǎn)衰的開始，也是太平軍水師衰微的開始。

在天京事變前，太平軍水師又打了兩場大戰(zhàn)，首先就是鎮(zhèn)江解圍戰(zhàn)。

自定都天京后，太平軍一直備受清軍江南、江北大營的威脅，尤其是鎮(zhèn)江，為此，在三月份的時候，楊秀清派秦日綱率軍解救，內(nèi)外夾擊下，成功擊敗了清軍，并渡江奪取了瓜州和揚州，擊潰江了清軍江北大營，再回師鎮(zhèn)江地區(qū)。

江南、江北大營是有水師，其主力是來自廣東水師，期間，太平軍能夠來回橫渡長江，太平軍水師功不可沒。

而在鎮(zhèn)江解圍戰(zhàn)后，湘軍將領(lǐng)胡林翼、羅澤南、李續(xù)賓以及水師楊載福等部圍攻武昌，形勢危急，天京就拍了古隆賢從九江率水陸兩師前來支援，可惜遭遇湘軍的伏擊，不少船只都被擊沉、焚毀，被迫退向下游。

至于石達開，在擊破江南大營后，迅速帶兵西進，可在武漢附近被湘軍所困，無法與武昌太平軍會師。

石達開

僵持之際，天京事變爆發(fā)，依舊在武昌僵持的石達開立即帶兵回天京，卻遭到洪秀全的猜忌，被迫于十月份出走天京，召集安慶上游太平軍，包括在江西與湖北的太平軍水師大部分，準備攻打天京。

主力都前往天京，湘軍抓住機會立即圍攻。

最慘的莫過于在武漢的韋俊了，遲遲得不到救援，只能被迫撤離，在江西一帶繼續(xù)作戰(zhàn)。

經(jīng)此一亂后，太平軍水師徹底分裂和崩潰。

首先就是跟隨秦日綱參與天京事變的水軍，因秦日綱被殺，同樣難逃被株連的命運，其次就是石達開的召集，隨著石達開的出走，被他召集而來的太平軍水師一部分跟著他去了江西，一部分則留在安慶及以東水域，分裂之后的太平軍水師力量薄弱，至于在武漢的水師，其實已經(jīng)覆滅了。

天京事變

盡管在九江、吉安、臨江等地仍有少量水師，但都已經(jīng)被湘軍圍困，戰(zhàn)敗是遲早的事。

而此前在鎮(zhèn)江解圍戰(zhàn)大放異彩的鎮(zhèn)江水軍，卻因為吳如孝放棄鎮(zhèn)江，殘存的水師也潰散了。

更慘的是在咸豐八年（1858年），因江西水師東調(diào)，湘軍內(nèi)湖與外江兩部才得以重新匯合，但此時依舊在江西和湖北與太平軍作戰(zhàn)，還沒進入安徽、江蘇境內(nèi)。

盡管此時太平軍水師已經(jīng)嚴重衰弱了，但依舊控制安慶、池州以下的長江航道，與清軍第二次組建的江南、江北大營對抗，只是他們現(xiàn)在能做的只有對抗，無法支援九江等上游贛江以西各城太平軍。

太平天國后期

事實上，九江被困的時候，陳玉成一度想要去救援，但卻沒有水師，只能走陸路，而在陸地上，又被清軍攔截，最終，九江陷落。

隨著因臨江、九江、吉安等被圍困城市先后陷落，太平軍水師也基本沒了。

到了咸豐十年（1860年）的太平軍圍攻駐守南陵縣的清軍陳大富所部，湘軍水師從安慶順長江而下，駛?cè)腴L江支流青弋江把陳部殘余救了出來，運到江西景德鎮(zhèn)安置，而在這個期間，卻沒有受到太平軍水師的攔截。

很顯然，此時長江蕪湖以西制航權(quán)已落入湘軍水師之手。

既然水師如此重要，為何天京事變和石達開出走后，太平軍沒有繼續(xù)重視水師建設(shè)呢？

最根本的原因就是天京事變后，不管是洪秀全，還是陳玉成、李秀成、李世賢等人，其實都不太重視水師的建設(shè)，畢竟他們都習慣于陸地作戰(zhàn)，對水師沒有如楊秀清一樣那么重視。

后期將領(lǐng)，習慣于陸地作戰(zhàn)

雖說李秀成所部雇傭軍中，有洋人負責的兩個小型洋艦，可惜一個投降，一個離開，基本沒發(fā)揮什么太大的作用。

而曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)太平軍水師的將領(lǐng)呢？羅大綱過早戰(zhàn)死，陳承镕又是天京事變的禍首之一，在他們死后，太平軍缺乏優(yōu)秀的水師將領(lǐng)。

說實話，羅大綱算是挺可惜的，他是兩廣籍將領(lǐng)中，真正懂水師的。

可惜了羅大綱

可惜他在加入太平軍之前是天地會的成員，又慣于直陳意見，反對定都天京和北伐，由此導(dǎo)致他戰(zhàn)功雖然卓著，但在太平軍內(nèi)部地位并不高，生前不過是冬官正丞相而已，官不小了，但還是配不上他的赫赫戰(zhàn)功，死后多年才被追封為奮王。

另一個可惜的是石達開，雖然也知道水師的重要性，且?guī)ьI(lǐng)水師打過勝仗。

但出走后，卻不重視水師的建設(shè)，等帶走的水師消耗殆盡后，卻沒有繼續(xù)組建新的水師，因而進入四川后，始終受困于沒有水師之窘，最終飲恨大渡河。

至于最先奉命組建水師的唐正財呢？在天京事變前，就被冷落一段時間，直到同治二年（1863年）才被封為航王，而此時太平天國已經(jīng)日薄西山，加上王爵泛濫，無力回天。

另一邊，湘軍水師，則通過廣東購置了較為先進的西式裝備與武器，雖然船舶還是老式，但卻可以搭載重炮的大型船只，射程火力遠超太平軍水師的土炮，可以說此時的湘軍水師已經(jīng)有了一個獨立兵種的雛形，也不在那么依附于陸上的清軍。

太平軍則是民船改裝的，船型偏小，石達開也曾仿制過湘軍的戰(zhàn)艦，但是始終弄不到火炮，最終水師只能用來當運輸船使用，或許這就是后期其放棄水師的一個原因吧。

太平軍則是民船改裝的，船型偏小

從這里可以看出，曾國藩在戰(zhàn)略方面確實有其獨到之處，也知道在長江流域打仗，靠的就是水師，因而從一開始就重視水師。

而太平天國呢，兩湖加入的水軍沒有給予過多的重視與提拔，加上最終走向潰散。

盡管湘軍水師屢戰(zhàn)屢敗，但水師反而不斷壯大，然后靠控制水路，源源不斷的補給，就算不能立即打贏太平軍，也能慢慢磨死，耗死。

比如于天京城之北的燕子磯對岸的一個叫九洑洲的江心島。

從定都天京開始，太平軍就在這里駐扎，與燕子磯互為犄角，守衛(wèi)折天京和江北的糧食來源地之間的水上通道。

此前天京被圍，就是靠這里運輸糧食，而隨著湘軍攻取了燕子磯和九洑洲，天京和江北的交通徹底斷絕，也意味著沒有糧食來源。

至此，天京城內(nèi)的太平軍陷入了缺糧的境地，到最后，只能喝露水為生。

如此一來，哪里還能堅持下去？幾個月后，天京就失守了。

要是太平軍水師還在，力量夠強，說不定還有轉(zhuǎn)機，可惜，在中后期之后，太平軍水師始終不如清軍（當然，買不了新式火炮也是一個原因），眼睜睜看著長江水道被湘軍掌握，最終失去了中下游航道的制航權(quán)。